Volume et Winrate - il y a t-il des reg nl 100 et + ?


#181

Tu vois tu es arrogant.
J’ai jamais dit que j’avais un gros niveau si tu relis mes messages.
J’ai seulement l’ambition de grind la nl100.
Pour les paris, je sais que ça se fait beaucoup dans le poker mais c’est pas parce que ca se fait beaucoup que je dois nécessairement en faire.
Et tu es une personne que j’apprécie pas.


#182

J’ai le droit d’avoir de l’ambition et de tenter directement la nl100, rien est interdit a ce que je sache.
Si je me casse la gueule, je pourrais m’en prendre qu’a moi, point.
Et j’aurai fait des heureux, tout bénef pour ceux qui sont a ces limites.


#183

J’ai le droit de proposer un pari? On peut parier avec des gens qu’on n’apprécie pas si l’enjeu en vaut la chandelle.
Envisager ce winrate c’est sous entendre qu’on est un très bon joueur que tu le veuilles ou non.
Soit cohérent avec tes propos.


#184

J’ai pas tout lu meme si j’ai lu une partie

Ca a déjà été dis mais je te conseille aussi de pas commencer en NL100 (si t’as pas encore le niveau, ca depends de ton nvieau actuel), déjà ca va te couter cher, mais aussi je pense au final qu’on progresse probablement plus vite et mieux a un niveau légerement supérieur voir simillaire au notre, si y’a trop d’écart ca sera pas idéal pour progresser à mon avis

Après ca depends de ton niveau actuel, si t’as déjà le niveau pour etre gagnant en NL100 de part ton parcours en MTT ou quoi (j’ai pas trop suivi), bah y’a aucun probleme

Mais comme ca a été dis aussi si t’as pas beaucoup investis de temps et d’effort et de volume pour jouer au poker et progresser dans les dernières années, y’aura tout simplement pas de miracle et c’est quasiment impossible que tu sois gagnant ne serait-ce qu’en NL50 sur un sample correct, au moins au début
Même si t’as regardé beaucoup de videos ou de thinking process de top joueurs y’a une difference entre juste regarder des videos et mettre la main à la pate, ca sera le cas dans n’importe quelle discipline et le poker en fait pas exception, si t’as très peu jouer de guitare de ta vie, même si t’as beaucoup écouter de pros et même entendu leurs explications/conseils etc, ca va pas faire qu’il va pas te falloir pas mal de temps de pratique et de progrès pour arriver à un niveau correct

Donc encore une fois je connais pas ton niveau actuel mais fais quand même gaf a être réaliste (et je dis pas pessimiste, et c’est pas pour te bacher, d’ailleurs je trouve ca assez naze les gens sur ce thread qui essayent de bacher ou de rabaisser vu que t’as l’air serieux et pas un troll) sur ton niveau actuel, et dans le cas où t’aurais on va dire un niveau NL10 imo le plus rapide efficace pour progresser et monter en NL100 serait de commencer en NL10 voir NL20/25 max

Après comme tu l’as dit tu fais ce que tu veux et si tu veux commencer en NL100 c’est ton droit (je te conseille le reseau partypoker :smiley_cat: , joke), mais je te conseille quand même d’avoir un bankroll management ou tu va down assez vite si tu commence a perdre pas mal de caves

Sinon pour tes questions oui c’est clairement possible pour le haut du panier des regs de NL100, sur 4/6 tables en tout cas, 8 tables surement plus chaud mais peut etre gerable

Pour le .eu perso jpense que t’as pas forcement besoin d’attendre (tu perds du temps ou tu pourrais progresser au final), et c’est pas trop un gros probeleme de multiroom jpense, le peu que tu va perdre en rakeback va etre compenser par des meilleurs tables (tu peux mieux table select) et comme dis au moins tu perds pas de temps
Et même le rakeback de facon général va probablement pas constituer une si grosse partie que ca de tes gains sur le .fr c’est pas aussi bon que sur le .com (je sais pas ou on en sera le cas sur le .eu mais si le rakeback est le même que ce qu’on a la ca sera pas si ouf que ca)
Après par rapport au rakeback je joue peu de tables donc je suis pas vraiment objectif sur ce point


#185

J’envisage ce winrate oui mais je n’ai pas dit que j’en etais capable.
Il faut bien de fixer des objectifs ?
Pour moi, c’est 4bb/100 qui, je te l’accorde est un très bon winrate en nl100.

Je suis pas comme toi, j’ai pas besoin des autres pour me faire de l’argent, je me debrouille tout seul.

Je suis juste ici pour echanger et avoir des avis constructifs.


#186

Tu sembles un peu chafouin allets en ce samedi.
Ca badrun et décompresse sur PA…


#187

En tout cas si tu as besoin d’un coach pour t’aider sache que pour la NL100 je te conseil @Master de ce que j’ai vue en vidéo et sur ce qu’il est écrit pour moi il est compétent pour pouvoir t’aider peut être qu’un petit investissement vaux mieux que perdre trop au début :wink:


#188

Merci Master de ta reponse.
En venant sur PA, c’est ce genre de propos que j’aime entendre.

En effet, beaucoup de personnes me prennent de haut ici et je trouve ça dommage.
Si je veux grind la nl100 et qu’au final j’ai pas le niveau, c’est mon problème mais il y a des manières de dire les choses et quand pn connait pas la personne que l’on a en face, c’est pas bien de juger.

Donc oui, je n’ai jamais grind en cash game online mais je me suis beaucoup renseigné sur le sujet et j’ai joué pas mal de parties en 5-5 au casino avec 1000 euros de stack.

Le volume est forcement degueulasse mais tu peux comprendre que grind la nl10 ou 20 ne m’interesse pas, les limites sont trop faible pour ma part et je sais que je prendrai pas de plaisir.


#189

lol
je me permets une petite digression littéraire

Jamais compris pourquoi tout le monde emploie ce mot dans le sens de “renfrogné” alors qu’à chaque fois je vérifie dans le dictionnaire et à chaque fois ça n’a pas bougé :slight_smile: (http://www.cnrtl.fr/lexicographie/chafouin)


#190

Master tu me conseilles combien de room et lesquels ?
Histoire de play en nl100 soir de semaine et we entre 4 et 8 tables.


#191

Ca serait cool de parler technique avec toi Master pour voir oû je me situe vu que tu as l’air d’avoir un semblant de niveau :blush:


#192

je m’endormirais moins bete ce soir xD


#193

oh belle !
Pas encore lu l’article mais thx very much pour le lien :wink:


#194

Hello et bienvenue sur PA,

Tu ne travailles pas avec des logiciels en review de session. Tu ne fais pas d’analyses de ton jeu? Si j’ai bien compris, tu as pour ambition à terme de monter en NL400. Travailler uniquement sur des vidéos ne me semble pas suffisant afin de développer ton edge sur les autres regs de ces limites qui eux travaillent la GTO.

GL à toi.


#195

J’ai lu en partie ton thread,je te conseillerai de lire quelques PA books de membres reconnus comme ceux de Duxili ou Trunk,tu verras que les montées de limite ce n’est pas une partie de plaisir.

Tu devrais te rendre compte aussi que le niveau live/online c’est le jour et la nuit,ta NL 200 live c’est à peine le niveau de la NL 10 sur certaines rooms.

Ensuite tu utilises quels logiciels pour bosser ton jeu? Car sans softs tu vas droit dans le mur.

Tu vas démarrer sur une limite ou tu ne connais personne,sans notes,rien de rien,tu vas galérer,démarre en NL 25 car le gap est grand avec la NL 50,donne-toi le temps d’appréhender le CG et ensuite si ton wr est ok ( 4-6bb/100 ) tente des shoots c’est vraiment mon conseil.

GL.


#196

Un truc vraiment pas clair @Ast_Aluego, c’est ton niveau? Tu as beaucoup joué de MTTs, ça serait cool de nous donner un Sharkscope. Après, pour le peu de live que je fais, je vais dire un truc, les mecs sont nuls. Mais pas un peu nul, genre vraiment nul. N’importe quel fish online de NL10 défonce 95% du fiel de la NL1k (en exagérant à peine).
Et juste, tu veux continuer ton travail et grind 20h, ça m’a l’air vraiment compliqué.


#197

Si t’as juste joué en live y’a très peu de chances que ton niveau dépasse la NL25 (voir même NL10) honetement, j’ai quasi jamais joué en live mais d’après ce qu’on entends partout la NL200 live c’est a peu près niveau microlimite online

Donc ouais je comprends que ca soit plus stimulant de commencer en NL100 pour pas jouer pour des roupies, mais d’un autre coté on peut pas vraiment bruler les étapes et va falloir passer par des mois ou tu gagnes quasi rien, voir rien, voir etre perdant en NL10 pour monter, ca fais partie du voyage, ou alors comme dis tu va juste perdre beaucoup d’argent pour rien

Autre truc qu’a dit snakache et que je voulais rajouter dans mon message mais j’ai zappé, plus tu met de temps dans le poker pour progresser (sur les tables, et hors des tables), plus vite tu va progresser (en faisant gaf a garder une bonne “qualitée”), et 20h c’est mieux que 10 forcement et c’est déjà nice pour quelqu’un qui a un boulot à coté, mais d’un point de vue semi-pro/pro ca reste assez peu
Après pour le volume y’a different parametres qui font qu’on peut/veut faire plus ou moins de volume, mais clariement si tu joue 20h/semaine plutot que 35, ca te prendra 2 fois plus de temps pour arriver a atteindre un niveau top reg de NL100


#198

A vous écouter, il est impossible de play la nl100 si on a pas grind les plus petites limites.

Je suis pas forcément d’accord dans le sens où on peut être aussi bon techniquement que les joueurs de nl100 parce qu’on a play de belles parties et qu’on se sent a l’aise sur ces tables.


#199

Pire tu peux battre la NL50 et te planter en NL100 pour plein de raisons :chipmunk:


#200

Quelles belles parties? Sur quelles tables?
C’est pas du troll, on a besoin de plus d’infos sur ton niveau pour se donner une idée.