🔥 Challenge Bankroll : Sburnoz retourne en micro-limites avec 50€!

Sburnoz · Février 19, 2026, 4:06

Je l’ai expliqué en live et sur mon dernier post. J’aurai bien aimé faire un vrai challenge avec 50e tout en découvrant le soft de parions sport mais sur la première session je me suis rendu compte que ce n’est pas possible pour deux raisons. Pas de tournois moins cher que 2 euros donc avec seulement 25bi on ne fait pas de gestion de br, et surtout pas assez de tournois pour multitabler, montrer du jeu en stream et faire un minimum de volume. Du coup je suis passé sur une gestion de budget

Sburnoz · Février 19, 2026, 4:09

Aussi même dans le cas oú j’aurais joué ABI 1 il y a un monde oú je broke et il était prévu que je puisse reload. Les résultats au bout de 7 sessions peuvent être négatif facilement.

Sburnoz · Février 26, 2026, 12:38

Challenge Bankroll #4 : Le run continue vers un back-to-back !

Le « run » de la semaine dernière ne s’est pas arrêté, et la session a encore duré longtemps…

Technique stream

Je me sens de mieux en mieux avec le stream. Je crois avoir amélioré le son, j’ai reçu un stream deck pour me faciliter les changements de tables, les erreurs se font moins fréquentes… J’ai donc tenté de monter la barre à 6 tables en début de soirée, mais j’ai réalisé que c’était un peu trop pour gérer le stream et jouer au poker. Je suis donc redescendu à 4 tables, ce qui me va bien mieux. Tout ça devrait se peaufiner dans les semaines à venir.

Le jeu : le « Godrun » toujours d’actualité

Dès les premières minutes, j’ai des mains, mes adversaires spew, et je monte des stacks. Je ne m’y attendais pas…

Ensuite, il y a des phases creuses, sans trop d’actions, en perdant pas mal de petits pots, mais pas de vraie malchance. Les allins, par exemple, se perdent quasi à chaque fois quand je couvre, ce qui me fait survivre. Et puis des phases de run, où je double, triple, quadruple mes stacks, et on continue les tournois

Bref, comme la semaine dernière, ça donne un Evbb/100 stratosphérique de 36 et des deeps runs en fin de course.

Je n’ai du coup pas lancé beaucoup de tournois, 7 entrées, pour un ABI d’environ 7 €. Le 1 € rebuy, le championnat PA (2 entrées), deux 5 € KO et mysterys, un 10 € KO et un 20 euros Mysterys.

En termes de résultats, je frôle l’ITM sur le 20 €, je min cash le 10 € KO, je rentre une deuxième fois en TF en 3 participations sur le championnat PA pour 30 € de gains (bravo à BIGMAT45 pour sa victoire et le bounty de 20e pris sur ma tête), et du coup je fais une finale sur un 5e KO…

Le doublé : La victoire sur le 5 € KO !

3h33 du matin, ce n’est pas le même tournoi que la semaine dernière mais tant pis, je l’appelle le back to back ! Et puis, la semaine dernière, il y avait moins de joueurs, sur celui-ci le field était de 626 entrées.

Comme la semaine dernière par contre, c’est un beau tournoi, relativement deep. 50bb en demi-finale de moyenne, et en TF c’est descendu progressivement à 40 puis 30 en 3 handed. C’est usant mais ça permet justement de faire parler son edge. On a le temps de développer et d’affiner les stratégies.

Pour ceux que ça intérésse, vous trouverez le replay sur la chaine youtube de PA.

Ça fait donc 400€ de gains sur ce 5 € car je prendre 210 € en KO

Le bilan comptable

2 Tables Finales et un min cash, la bankroll s’envole :

Bankroll de départ : 301 €
Bankroll de fin : 699 €
Résultat net : + 398 €

On arrive sur du 600 € de bénéfice, il reste peu de sessions, le résultat devrait être positif maintenant, on peut le dire, mais tout est possible dans les deux sens.

Objectif pour la semaine prochaine

On continue comme ça, on peut lancer tranquillement les 20e maintenant et on verra pour un 50 € !

Merci à tous ceux qui sont passés sur le stream, c’était un plaisir d’échanger avec vous. On se retrouve mercredi prochain pour la suite du grind !

Dorian_PA · Février 27, 2026, 10:52

Incroyable, GG @Sburnoz !

C’était chouette de suivre tout ça mercredi soir !
Petite pensée à @Revoo qui s’est endormi juste avant la fin du HU

Dorian_PA · Février 27, 2026, 10:56

Pour ceux qui veulent revoir le HU final, voici le lien vers la rediffusion :

https://youtu.be/tjAesZisEKQ?t=26832

Sburnoz · Février 27, 2026, 12:21

Je n’avais pas prit connaissance de cette info, que le championnat PA du mois se termine du coup je rajoute 20e de ticket :

Dorian_PA · Mars 4, 2026, 7:22

Sburnoz est en live pour continuer son Challenge Bankroll en MTT !

Si vous voulez voir comment battre les petites limites en MTT, c’est le moment de suivre le gameplay d’un joueur professionnel en direct.

La semaine dernière, il a fait passer sa bankroll de 302€ à 719€
Une superbe progression qui lui permet désormais de monter de limites et viser des gains encore plus importants.

Un nouveau cap commence dans le challenge : venez suivre ça en live et lui envoyer de la force sur la chaîne YouTube Poker Académie !

Rejoindre le stream en direct

Bon courage @sburnoz, toute l’équipe Poker Académie te souhaite un énorme run !

Sburnoz · Mars 5, 2026, 3:38

Challenge Bankroll #5 : Festival et fin du Goodrun

On a tenté le triplé hier après les deux victoires consécutives ! Mais le run est revenu à la réalité, même si la qualité de jeu était encore là.

Le Festival Parions Sport

Petite surprise au login, un festival a remplacé la grille habituelle. Moins de tournois disponibles, j’ai dû m’adapter. J’ai commencé sur 2 puis 4 tables. Ça se passait bien pendant 2h30, je montais des stacks, puis le run s’est inversé.

Le jeu : stratégie changée

Les autres semaines, quand les tournois avançaient ou bien au hasard des tirages de tables, je trouvais des spots d’open large, de barrel, de value thin, etc. Hier, rien à faire. Des joueurs toute la soirée très larges, collants. Pas des mecs aggro mais très larges passifs. Du coup, obligé d’attendre des mains… qui ne venaient pas. De longues périodes à attendre et à fold sagement. Le jeu est beaucoup moins rigolo, mais il n’en reste pas moins rentable.

Le deep run : 5 € KO Turbo Event 85

J’ai lancé en fin de soirée un dernier 5 € KO turbo du festival (580 joueurs). J’ai bien grind au début malgré le format turbo. Bulle passée à 100 left. Ensuite, à l’image de la soirée : table folle, mais pas de jeu, on degrind, on double, on degrind, on double, etc., jusqu’à 24 left où je ne passerai pas le n-ième all-in couvert, à 2h30 du matin quand même. Il ne restait qu’une petite heure de survie pour aller chercher un titre.

Le bilan comptable

Soirée mitigée en résultats mais solide je pense techniquement. 2 ITM sur 5 tournois. Toujours un gros 40bb/100 sur la soirée, c’est assez dingue ces chiffres, ça ne durera pas.

Bankroll de départ : 719 €
Bankroll de fin : 714 €
Résultat net : - 5 € (pour environ 25 € d’ABI)

C’est une toute petite perte, la dynamique reste excellente.

Merci à tous ceux qui étaient là et à mercredi prochain !

Sburnoz · Mars 12, 2026, 12:33

Challenge Bankroll #6 : ABI explosé

Volume et ABI en hausse pendant le Festival Parions Sport

Il y avait encore le festival de poker sur Parions Sport, j’en ai profité pour jouer plus de tournois que d’habitude : 7 tournois et 4 satellites. Côté stream, je ne me fais plus de soucis maintenant, ça me libère pas mal d’espace mental.

Les résultats : pas loin de la TF

Tout s’est très bien passé sur les 10 € et un 20 € : 4 ITM sur les 7 tournois lancés, dont 3 deep runs.

Une demi-finale sur un event Omaha KO avec presque 300 joueurs (un jeu que je ne joue quasiment jamais !).
Une 20e place sur un 10 € Mystery sur 600 joueurs.
Un beau parcours sur un 20 € Ultra KO (environ 30e sur 250 joueurs).

Malheureusement, on n’arrive pas à accrocher de TF, ni de gros Mystery, ni d’énormes KO, donc la session est « break-even » financièrement (à 2 ou 3 € près). Mais c’est le jeu. Il faut patienter et faire du volume.

Le field est plutôt soft, encore 21 evBB/100 hier après les chiffres stratosphériques des semaines précédentes. Les tables sont belles, on joue deep la plupart du temps et c’est agréable.

Quant au championnat Poker Academy, encore deux boulettes hier, et je ne marque toujours pas de points. Ça fait toujours plaisir à ceux qui me bust et qui gagnent mon gros bounty, mais j’aimerais bien me classer correctement un de ces quatre. Je n’ai pas dit mon dernier mot !

Le bilan comptable

Sur les deux dernières sessions, on termine finalement à l’équilibre.

Investissement : 60 € de buy-in pour les 7 tournois.
ABI : 8,60 €, ce qui est un BRM aggro mais supportable sur des petits fields.
Bankroll actuelle : 711 € —> 3 € de perte.

La der des ders !

Mercredi prochain, c’est déjà la dernière session du challenge ! On connaîtra enfin le vainqueur du jeu concours pour le pronostic de la bankroll.

Au programme, comme hier à priori : du 5 €, 10 € et 20 €. Et sûrement encore un Omaha car c’était fun.

Merci à ceux qui étaient là encore une fois tard hier et à la semaine prochaine.

TBlurn · Mars 13, 2026, 7:59

Bonjour,

Par la présente, je voudrais vous faire part de ma plus vive indignation quand au déroulement de ce challenge.

Il y avait déjà eu ceci :

On ne peut pas lui donner tort. Et sûrement pas moi qui avais parié sur 421.
Ce qui pour être assez « optimiste » aussi, n’en reste pas moins plus bas que 425 (pour lui) même si de peu.

Et maintenant, voilà autre chose :

Ok, il n’avait pas été stipulé que ce challenge se ferait exclusivement en Texas Hold’em.

NB : Mes avocats m’ont d’ailleurs conseillé de ne pas engager de poursuite sur ce point.

Par contre et dans la mesure où :

De son propre aveu (même si, voire surtout qu’on le savait ), le challenger ne joue quasiment jamais ce format.
L’idée était aussi de nous faire voir (ici ou là ) comment il allait s’y prendre.
Il n’est pas coach en Omaha sur PA. Même s’il s’y débrouille bien, la preuve.

On pourrait peut-être et au moins dire que…

Bref, si j’avais su que ça allait se passer comme ça, j’aurais dit 426.

En copie : info@maîtres_ruban-hautcarré.com

greg31150 · Mars 13, 2026, 9:40

J’aime bien ton post. Ne gâche pas tout en tournant en dérision…

greg31150 · Mars 13, 2026, 1:46

Tu as oublié de mentionner le thread où @Dorian_PA parle d’un *10 en passant de 30 à 300 euros… Alors que bon, au final les règles avaient changées en route et il n’était plus question de démarrer avec 30€… (thread qui a était par la suite supprimé par les admins…)

Joli la pédagogie de gestion de bankroll…

TBlurn · Mars 14, 2026, 7:33

Merci.

Bah, c’est juste ma « manière de faire » quand il s’agit de choses qui n’ont finalement pas grande importance. À mes yeux en tout cas et même si ça m’a valu quelques fois l’une ou l’autre incompréhension ± malheureuse.

Alors déjà que pour moi et bien que j’essaye de progresser (comme tout le monde) en travaillant hors-table (moins que d’autres… peut-être ), le poker restera toujours et avant tout une activité récréative ; si en plus on parle d’une sorte de jeu-concours, récréatif lui aussi et dont le résultat sera de toute façon assez aléatoire (pour cause de variance etc), il me semble que ça ne vaut pas trop la peine de ruer dans les brancards parce que les règles annoncées en ont été changées en cours de route.

Je ne dis pas que c’est ce que tu as fait (ruer dans les brancards).
Et encore moins que tu as eu tort de faire remarquer que ce n’est pas très « réglo ».
Car à pied, à cheval ou en voiture, ça ne l’est pas du tout en fait.

Et que je pense aussi qu’il aurait mieux valu ne pas le faire.
Notamment parce que le risque était que ça donne une mauvaise image de PA.
Genre on est tous des pigeons manipulés, d’une manière ou d’une autre, par les gros acteurs financiers de la « planète poker ».
Ce qui n’est probablement pas faux non plus, soit dit en passant.

À ceci près que pigeon, on n’est pas obligé de l’être.
Ou alors juste dans la mesure où on veut bien. Ce qui sera toujours le cas puisque personne ne nous y oblige.

Enfin, dans cette « histoire », je pense aussi à @Sburnoz qui s’y est lancé.
Dans le sens où avec son niveau (coach MTT chez PA , excusez du peu ), je crois que s’il n’avait pas cette grosse envie de partager, celle-là même qui fait les bons enseignants en toutes matières, il n’aurait pas à se gratter la tête longtemps pour rentabiliser son expérience au poker autrement qu’en se faisant ch… à s’embarquer dans des trucs pareils.

Bonne journée à tous !

Et bon grind aussi, tant qu’à faire.

Même si à mon niveau et pour ce que j’en pense, il en faudrait un solidement bon pour qu’une mauvaise en devienne une bonne.

Mais je ne désespère pas !

greg31150 · Mars 14, 2026, 8:32

Le jeu concours je m’en fous complet, là n’est pas la question

Par contre, faire un challenge “Bankroll” soit disant pédagogique pour ensuite dire “Ah mais en fait c’est pas possible de démarrer avec 30 euros y’a pas assez de petits buy-in, on va ajouter un budget de 50€ par soirée”… (plus de réelle “gestion de bankroll du coup” mais gestion de budget, ce qui n’a rien à voir…)

Puis ensuite annoncer soit disant un “* 10” de 30 à 300 euros alors qu’il n’a finalement pas été question de démarrer avec 30 euros…

C’est anti-pédagogique au possible.

Edit : Ah et aussi le fait de supprimer purement et simplement un thread “gênant" où je remettais en question cette “pédagogie” sans donner d’explication ni “désolé on s’est trompé dans la communication“ c’est proprement hallucinant, mais bon je ne vais pas m’attarder, ce message ne survivra certainement pas…

greg31150 · Mars 14, 2026, 9:26

Je comprends que pour toi ça puisse ne pas avoir d’importance et pour moi ce challenge n’en a pas non plus.

Mais il est révélateur de la manière de faire de PA qui est dérangeante…

Ne pas être totalement “honnête” et transparent
Supprimer des posts au lieu de s’expliquer quand on s’étonne de leurs pratiques…

Dorian_PA · Mars 17, 2026, 4:53

Salut @greg31150,

On a bien pris connaissance de tes différents messages sur le thread, et honnêtement on a du mal à comprendre l’intention derrière ton insistance et le niveau d’intensité que tu y mets.

Tu soulèves un point de communication, et c’est entendu : il y a effectivement eu une petite confusion en interne sur les montants (30€ → 300€ vs 80€ → 300€), liée à la manière dont on reprend les bankrolls entre les streams. C’est une erreur mineure de communication, pas une volonté de tromper ou de présenter quelque chose de faux.

Concernant le dépôt de 50€, il a été fait une seule fois dans un contexte précis : à l’approche de la fusion des marques, la grille MTT sur Parions Sport propose peu de petits tournois, ce qui limite les possibilités avec une bankroll très faible. Comme il était prévu que le challenge puisse continuer via un redeposit en cas de broke, Bruno a simplement anticipé en ajoutant 50€ pour passer à 80€, afin de pouvoir lancer plus de tournois et proposer un contenu plus riche aux viewers, sans attendre d’être broke. Cela a été expliqué en live et reste totalement dans l’esprit du challenge, sans en dénaturer le concept.

De ton côté, tu présentes ça comme un problème de fond, presque comme si ça remettait en cause toute la dimension pédagogique du projet. On trouve ça disproportionné. On parle d’un ajustement ponctuel pour améliorer l’expérience de stream, pas d’un changement radical des règles ou d’un dépôt massif qui n’aurait plus rien à voir avec le concept.

Là où ça pose vraiment problème, en revanche, c’est le ton employé. C’est la raison pour laquelle certains de tes messages ont déjà été censurés par le passé, et visiblement, ce n’est pas un cas isolé puisqu’on retrouve ce souci sur d’autres discussions où tu interviens. Plusieurs joueurs nous ont fait remonter leurs expériences : ils venaient poser des questions ou partager des mains dans un esprit d’échange et de bienveillance, et ont reçu en retour des réponses très sèches de ta part. Ce type d’interactions est décourageant et freine l’envie de participer. Ce n’est clairement pas l’esprit qu’on souhaite sur Poker Académie, où l’objectif est justement de favoriser un cadre positif, constructif et accessible à tous.

Le forum est un espace d’échange et de progression. Les gens doivent s’y sentir à l’aise pour poser des questions, partager des mains, et interagir. Si les réponses sont cassantes ou méprisantes, ça freine complètement cette dynamique.

On te le dit clairement : on est ouverts aux retours et aux critiques, mais pas dans cette forme-là. Si ce type de comportement se reproduit, on sera contraints de prendre des mesures, pouvant aller jusqu’à l’exclusion du forum.

Enfin, merci aussi de faire preuve d’un minimum de respect envers Bruno. Il prend du temps pour proposer du contenu pédagogique sur des petits buy-ins, à destination de la communauté, alors qu’il pourrait consacrer ce temps à des tournois bien plus rentables pour lui. Remettre en cause son travail de cette manière, pour un point aussi marginal, n’est pas approprié.

On compte sur toi pour recentrer tes interventions à l’avenir et contribuer de manière plus constructive.

Merci.

greg31150 · Mars 17, 2026, 6:09

Je viens de demander à être exclu du forum avant même de lire la fin de ton message.

Je n’ai aucun problème avec cela.

Si tu veux en savoir davantage tu peux me contacter en PV.

Sinon, concernant le ton employé, cela est subjectif.

Par contre le fait d’avoir supprimé purement et simplement les premiers posts où je m’étonnais de l’erreur, plutôt que de l’expliquer, c’est un constat tout à fait objectif.

J’apprécie Bruno et je ne remets pas du tout en question son travail mais simplement la communication de PA.

Supprimer purement et simplement un thread “dérangeant” est quelque peu surprenant…

Bien à toi,

Pour ceux comme @Kingandaces qui souhaitent continuer à échanger avec moi vous pouvez me contacter en PV et/ou dans un second temps par mail.

Un conseil @Dorian_PA , soignez vos fidèles contributeurs désormais plutôt que de supprimer purement et simplement leurs interventions “non appréciées”.

Dorian_PA · Mars 17, 2026, 6:41

Lorsque des messages sont jugés trop insistants ou inadaptés dans leur ton, nous faisons de la modération. C’est effectivement subjectif, et en l’occurrence nous avons estimé que certains de tes messages l’étaient.

Les publications non appropriées ne sont pas supprimées sans raison : elles sont simplement rendues invisibles afin de préserver un cadre d’échange sain, respectueux et agréable pour l’ensemble des membres.

Au vu de ton historique (4 messages signalés, 10 messages mis en sourdine et 100 messages rendus invisibles car jugés non appropriés), il n’est pas surprenant que l’équipe de modération soit intervenue.

Nous prendrons en compte ta demande d’exclusion dès demain matin.

greg31150 · Mars 17, 2026, 6:44

Je vous souhaite de trouver d’autres contributeurs actifs à votre forum.

Bon courage à vous.

greg31150 · Mars 17, 2026, 6:46

Je ne vois pas ce que mon “historique” vient faire là-dedans…

Par ailleurs, si tu évoques mon historique, il serait honnête de dire combien de mes messages ont été fortement appréciés.

Pour revenir à ce thread, je n’ai rien fait d’autre que de m’étonner de l’erreur (avec insistance certes, car cela me semblait fondamental d’être rigoureux dans la présentation des résultats), avant que mes messages ne soient supprimés.

Mais bon c’est votre forum, faites-en ce que bon vous semble.