Tu as les vidéos replay en Silver.
1 « J'aime »
@yvan:
J’ai refais le flopzilla et main main a quand même 48% d’équité
Non j’ai jamais douté qu’il était en value. J’essaie de me le marquer au fer rouge dans mon cerveau qu’il faut que je fold dans des coups comme ça, je travaille vraiment dessus.
En fait mon leak mental est profond c’est un peu le fish est mauvais et comme il va perdre c’est comme si son stack était à moi… je te laisse imaginer les dégats
@Freddz A part AK je ne vois pas ce qui va call mon tapis, KQ si le joueur est mauvais et encore
@pseudo 33/26 ce n’est pas regfish ? Dans quelle catégorie mettrais tu ce profil ?
@ babidule ah ah je sais bien. Je différencie bien évidemment les fishs des regfishs mais parfois la limite est ténue et 239 mains rien ne me prouve avec ce petit échantillon qu’au fond c’est un fish… bah je met 2/3 parce que je voulais tout lui prendre, quel sizing tu conseilles ? Un petit genre 1/3 pour le laisser raise par exemple ? Et sil il raise ? On fold du coup ? Et je value mes bonnes mains un max, je suis en micro et il me semblait que c’était ce qu’il fallait faire. Mais je suis ouverte à toutes critiques et observations, et je veux apprendre, donc si tu veux bien me renseigner sur ce point, je t’en remercie.
Merci à tous et GG
A ce compte là pourquoi ne pas mettre tapis ?
Précision : la réponse qu’on me donne dans 90 % des cas ici « bah je veux pas le faire fuir » n’est pas acceptée.
1 « J'aime »
Salut,
Tu as refais un Flopzilla sur quelle base ? Tu n’as que 239H et tu en conclues que c’est un reg récréatif (je n’aime pas le nom condescendant) parce que le villain est 33/26 imo c’est loose, postflop rien ne converge avec cet échantillon.
Quelles sont les mains qu’il va 4bet preflop ?
En répondant à cette question regarde ton Flopzilla, donnes-tu cette même range à villain ?
A toi de voir, car il est OOP en plus. Tu as ta réponse !
Le flopzilla est déjà plus réaliste mais commence par le preflop. Par ex il va très souvent 4b AK QQ+ tu peux pondérer aussi. Est ce qu’il peut call 3b des KJo ou des K9s Q9s etc?
Ya pas rush dans les p3b tu peux faire small et 3barrel AI très facilement ^^ De plus penses à son range , je trouve qu’il a bcp de mains très moyennes ici, des pp, des midpairs des pairs + draws il n’a pas vraiment de nuts. 
qu’est ce qu’il fait vs 80%pot avec TT QQ AJ AT etc, et que fait il avec ces combos vs 1/3 ou 1/4? Il fera moins de conneries vs cher Imo car ses mains sont médiocres, small embetera davantage 
1 « J'aime »
Pour la réponse vs XR ça dépend de sa stratégie obv, s’il est capable de prendre des JTs AT en bluff ou KQ KT… je pense que je call et call encore sur brique turn, j’ai du mal à jeter AA facilement tout comme toi
Chut. Le but est qu’il qu’elle se rende à l’évidence. 
Wut 
ui j’ai peut être donné la réponse trop vite .,. uwu
C’est un biais d’élargir la range adverse et pour le corriger certaines personnes doivent s’en rendre compte par elles-mêmes, pour l’accepter. no offense
1 « J'aime »
Tu as miss read Hero 
1 « J'aime »
Deja sur 246 mains 33/26 ça peut vite revenir vers quelque chose de plus tight genre 28/24.
Ça peut aussi être un très bon reg des limites supérieures qui pour une raison ou une autre se retrouve en NL10 (perso j’ai repris NL2/NL5 après un long break, je joue 34/28).
Donc si tu te base uniquement là dessus pour le cataloguer reg fish j’aime pas trop.
Après tu es clairement face up et le bottom de ta range ça doit être AK donc vilain va pas faire le kamikaze s’il réalise ça.
Plusieurs choses me paraissent incohérentes ou douteusesdans la range que tu donne a vilain.
Pourquoi tu met du QJo et pas de QJs ?
Pense-tu vraiment que vilain call 3bet UTG vs MP avec : QJo, QJs, KJo, KJs, QTs, KQo, KQs, KTs, J9s ?
Pour le posflop je pense que rareement il va c/r JQ/KT/KQ, même AK j’en mettrai pas ma mains a couper.
Bref si vilain est plutôt côté reg sa range doit être JJ/99(/AA/KJs) et peut-etre parfois AK mais c’est deja overplayed imo.
S’il est plutôt côté fish Lagtard qui clique sur des boutons tu peux avoir des trucs comme ce que tu mets dans sa range (mais c’estpas garantie non plus paire + gutshot va plutôt avoir tendancea c/c en principe) mais sa range de value est du coup aussi un peu plus large.
La seule chose qui fait un peu hesiter je pense que c’est plus la possibilité que vilain puisse jouer AK de cette façon.
1 « J'aime »
En fait déjà sur ce flop vs la range de call 3bet de vilain ton equity est pas si dingue. Tu es encore bien mais ça va pas être si facile de mettre les tapis au milieu en étant devant.
Notamment aussi parce que ce board hit très fort ta range de 3bet pf MP vs UTG donc vilain va pas pouvoir hero call.
Je te laisse d’ailleurs trouver des bluffs dans ta range. A part AQ et ATs il y a pas grand chose imo.
Pas nécessairement que ça soit faux ici mais le problème c’est que cet état d’esprit t’empêche de réévaluer et en plus tu laisse totalement transparaître ça dans ton sizing.
1 « J'aime »
En attendant la semaine prochaine ;-), pourquoi tu ne repars pas des ranges green card (que tu as capturé par tes prises de notes comme le recommande la green card …) voire des différentes ranges PA ou autres disponibles gratuitement (celles de lacerta_max par exemple) pour avoir une range réaliste UTG call vs 3bet HJ ?
La range est très fine : essentiellement constituée de grosses PP et quelques gros broadways très majoritairement suited. Les AK sont plutôt 4bet.
Techniquement la question va tourner autour des TPs qui peuvent x/r flop vs gros sizing de Cbet, c’est à dire en gros AK et KQs.
En l’absence d’info précises post-flop sur Villain, il faut donc pondérer ces mains non seulement PF mais aussi post-flop : du coup, ça fait peu de combos.
Le reste de la range va être des brelans qui raise en value. Je pondère faiblement les TP qui jouent ainsi parce que je n’y crois pas trop (Villains plutôt honnêtes en pot 3bet et encore plus EPvsEP).
Du coup, j’arrive à 23% d’équité pour notre main soit très éloigné de tes 48%.
En scénario pessimiste, tu te donnes un scénario toujours très optimiste.
1 « J'aime »
En dehors du hand reading, l’autre gros problème est le profiling.
Rien n’indique si c’est un reg LAG ou un reg-fish agressif.
Regarde la vidéo membre et le fil de discussion sur les différents profils reg-fish et les récréatifs.
Le plus dur est de distinguer un reg-fish aggressif d’un reg LAG. Et même si c’est un reg-fish aggro, il va être beaucoup plus difficile à exploiter qu’un reg-fish passif ou un récréatif passif (et même d’un récréatif aggro).
Perso, dans le doute, je pastille reg LAG jusqu’à ce que j’ai des éléments de preuve que c’est un reg-fish aggro (c’est à dire des leaks que j’ai identifié).
Mais ici de toute façon, même s’il est reg-fish aggro (ce qui reste à démontrer puisque la seule stat post-flop que tu donnes indique le contraire), on est en pot 3bet EPvsEP donc l’action /texture me paraissent plus importantes que le profil (où l’on peut se tromper vu le nombre de mains).
1 « J'aime »
Enfin le troisième point et peut-être le plus important est le leak mental.
Tu fais 2 flopzilla qui concluent que tu as l’équité pour ne pas fold et pourtant tu es sûr que tu dois fold mais que tu n’y arrives pas à cause d’un problème mental selon toi.
Est-ce à cause du showdown ? Et dans ce cas, c’est result oriented.
Plutôt creuser de ce coté là imo.
Penses-tu avoir vraiment du edge sur le field NL10 même sur des reg-fish aussi bien techniquement que mentalement ?
Green Card 6 :
Réfléchis bien à cette question et à la réponse outillée à apporter.
Essaye de séparer le traitement des leaks techniques et mentaux.
Les deux sont liés en terme de résultat (de gros leaks techniques vont démultiplier les problèmes mentaux et impacter le winrate) mais traiter uniquement la question technique ne résoudra pas la question sur le mental (et c’est elle qui me parait la plus importante ici).
Green Card 9 :
Consulte tes notes GC TP 6 et 9, il y a toutes les réponses pour travailler correctement le mental.
oui je fais des HH mentales, et j’admets volontiers qu’il me reste d’énormes progrès techniques à faire. Là je suis repartie en NL5.
Vos réponses vont beaucoup m’aider, je les ai toutes recopiées et je vais les reprendre et me baser dessus pour corriger tout ça, ça m’a permis de voir plus clair sur toutes les erreurs que je fais et qu’il faut que je corrige, certaines dont on a parfois pas conscience.
Vous me permettez d’avancer techniquement et mentalement et pour cela je vous en remercie.
GG à vous tous.
5 « J'aime »
Gl man, continues de faire des flopzilla même si tu te trompes c’est pas grave l’important c de faire. Boost aussi ton jeu preflop, sur gtowizard tu peux les avoir sans Abo jcrois
Il y a une chose essentielle c’est le thinking process et le faire à voix haute par exemple pour bien l’exécuter, ce jeu demande d’évaluer sa range et la range adverse à chaque street, on percute ou pas le flop, pourquoi je mise ou pas et pour accomplir quoi ?
Les premiums sont des mains dominantes preflop, mais il faut reconsidérer la force de sa main en fonction de tous les paramètres (position, nombres d’adversaires, ranges, board, infos tracker et notes…)
C’est dur de lâcher une paire d’as et tous les joueurs ont fait mille fois l’erreur voir beaucoup plus comme moi de surévaluer la valeur de sa main.
Tu as une pépite à regarder qui vaut tous les discours, c’est presque ton homonyme c’est condensé et il ne faut pas hésiter à mettre pause et revenir en arrière pour comprendre et même faire une simulation de ranges sur les mains qui te posent des problèmes.
C’est de la NL50 mais peu importe l’important c’est de comprendre la justification de ce qu’il fait.
https://www.poker-academie.com/forum/t/bibibiatch-detruit-la-nl50/112725/9.
GG à toi.
Salut !
Bon, il te reste encore un peu de boulot pour crush les micro stakes visiblement ! 
Donc, un joueur 33/26 n’est pas forcément regfish, au contraire comme ça a déjà été dit, c’est peut-être un mec qui crush la limite et qui se permet du coup d’ouvrir un peu ses ranges par moment, défense de blinds etc …
Et pour ton deuxième flopzilla, tu as peut-être noté la range qui te call préflop mais pas forcément celle qui te check raise call all in !
Tu vois souvent des regs check raise broke en 3bet pot avec TP kicker moyen ?
Et je viens de voir que tu lui mets même un QJo qui joue comme ça ??