En dehors du hand reading, l’autre gros problème est le profiling.
Rien n’indique si c’est un reg LAG ou un reg-fish agressif.
Regarde la vidéo membre et le fil de discussion sur les différents profils reg-fish et les récréatifs.
Le plus dur est de distinguer un reg-fish aggressif d’un reg LAG. Et même si c’est un reg-fish aggro, il va être beaucoup plus difficile à exploiter qu’un reg-fish passif ou un récréatif passif (et même d’un récréatif aggro).
Perso, dans le doute, je pastille reg LAG jusqu’à ce que j’ai des éléments de preuve que c’est un reg-fish aggro (c’est à dire des leaks que j’ai identifié).
Mais ici de toute façon, même s’il est reg-fish aggro (ce qui reste à démontrer puisque la seule stat post-flop que tu donnes indique le contraire), on est en pot 3bet EPvsEP donc l’action /texture me paraissent plus importantes que le profil (où l’on peut se tromper vu le nombre de mains).