Review gameplay NL50-200 - Partie 1

T'as évidemment de comment est-ce que vous allez, du coup aujourd'hui on est parti pour la première partie d'une série de vidéos, je ne sais pas encore combien de trois, quatre, cinq vidéos, on va regarder un maximum de hachash que j'ai joué dans la session, ou même non, vous allez avoir les gameplays de moi qui jouent de la NL50 à la NL200 sur winamax et du coup l'idée ça va être un petit peu de regarder qu'elles sont les exploits que j'ai trouvé sur winamax, qu'elles sont un petit peu les adaptations qu'on peut faire et ne pas faire, comment jouer quand on n'a pas encore d'informations sur un fil, des convient d'arriver sur une nouvelle rume et du coup comment récupérer les informations au mieux pour, après pouvoir faire des exploits, un petit peu toutes ces choses là. Et donc du coup, ben ça me fait ça qu'on va faire ensemble en faisant un petit peu des reviews de mains, tak tak tak, donc ici la première main qu'on va pouvoir

Regarder de cette session, c'est qu'on fait dames 5 suités, défense de bébé, donc je crois de tête que, donc je ne me souviens pas exactement, pas fêtement des range, parce que ça fait longtemps que je ne peux pas jouer en 200 régulas, ou enfin un NL100, c'est les mêmes range à chaque fois, mais que je n'ai pas joué entre régulas. Par contre, je crois que c'est pas une défense, mais il y a une raison pour laquelle j'ai défendu malgré tout, il y a pas du 3x, 3x, 100 NL100, voilà, général, aj outez une petite crois, donc c'était Open Eye Jack, maintenant, mais comme vous voyez, dames 5 c'est plutôt loin quand même dans la range, la raison pour laquelle j'ai quand même défendu, donc après par contre là je suis vraiment trop loin, pas à pas parce que je peux dans ma tête c'était quand même un peu plus proche dans ma tête, ça descend déjà à dames 7, dames 8 et les rois exultés, t'es quand même un peu défendu, donc je suis allé vraiment trop loin dans ce que je fais. Mais là, par exemple, pour dames 7, dames 8, va aller 8 suités genre 2, mal à, elle se défend bien. Pourquoi ? Parce que c'était le fiche de la table,

Et donc, en fait, l'idée de ça, c'est que quand vous regardez en général comment les fiches jouent, ils vont avoir plusieurs défauts. Un, ils vont être range nettes sur leurs mains, ce qui, du coup, nous permet de prendre des bonnes décisions pour faire des exploits, tout ça, tout ça, mais bon, ça, c'est pas le plus important. 2, en général, un fiche utilise un pattern de gros sizing, 2, va pas assez bluffer en termes de proportion, va trop bluffer en termes de construction de range. En général, ils ont trop de bluffs dans la range parce qu'ils ont des range larges et donc, du coup, ils se retrouvent avec trop de mains de merde, mais les fréquences ne sont pas très élevées, la fréquence de ces bets d'un fiche, elle est pas, je dirais, 70 %, 80 %, et donc, en fait, je vais très souvent aller voir des turns, je vais très souvent aller voir des trucs, et ma main va beaucoup mieux réaliser son équité. Donc, ces raisons-là font que j'étais un peu plutôt turn call, turn fold. Alors, turn, c'est un spot intéressant, turn, ça nous fait du 3 carreau, je suppose que jam est pas horrible, je suppose que jam est pas horrible, call est un petit peu close parce qu'il y a 10 à foutre dans un pot qui va en faire 35, donc on a besoin de quelque chose comme 20 % d'équité, et du coup je tire les 6, les as et les flush draws, donc ça me fait à peu près 15, donc je suis close en équité pour call, donc je ne peux pas trop fold. Mais ouais, je pense que la meilleure décision doit être de jam, ou de jam directement, il n'y a pas tant que ça des mains qui vont nous battre si on jam, mais qui callent que, va dire, j'ai l'impression que les as et flush draws et genre de trucs, je ne sais pas, le scénario le plus récurrent, et j'ai l'impression qu'on peut rentabiliser ces bets de par ailleurs des mains, des fois, qui foldent un petit peu trop souvent, des fois des 2 valets, des 2 dames, que les fiches ont tendance à défendre un peu trop, mettre un peu trop de pression un peu random, avec des mains qui sont middle, et du coup on va se retrouver à call, après se retrouver dans un pot de merde, ça va faire check check, on va payer des fois, il peut miser un 4, un 3, parce que comme ça, donc je pense que j'aurais mieux fait de jam, ou de call, check. Encore un fiche, je suppose, check, donc ça fait cbet, de barrel les 3 barrels, il n'y a pas trop grand-chose d'autre à faire, non. Cette main-là, elle est très intéressante, elle est assez standard, donc ça fait cbet, call, jusqu'à la paire river, check check. Alors, je pense que c'est un bluff parce qu'il n'a pas tant de flush draws que ça, donc c'est pas comme si j'avais une main horrible à bluff, j'aurais que les pires bloqueurs aujourd'hui. 2, j'ai l'impression que sa range, elle va être quand même très condensée vers des 5x, des 4x, 7x, 7x, 7x3, 4x3, 5x3, 5x6, 3x5, etc. J'ai l'impression qu'il peut y en avoir plein comme ça, des fois aussi potentiellement des rois valets, des rois 10, ça ne me choquerait pas, la dame marche pas trop, la dame marche pas de masse parce qu'il y a une bonne partie de la range qui est aussi genre roi dame, dame valet, dame 10, il n'y a pas 1000 deuxième barrel, donc un peu tout ça me fait dire que c'était un bluff pur, donc ça, par contre, bet en deuxième.

Information, un peu intéressant, J'ai mis le spot, mais ça c'est une des lines les plus intéressantes à prendre au poker en général, le check-call, flop, small, check-check, et après le fait de miser river, alors sur board de sizes c'est un petit peu moins vrai, ce que souvent c'est parce qu'on essaie de faire beaucoup fold des sizes qui ont pas mis le deuxième barrel, donc sur board de sizes marche un petit peu moins cette line, parce que c'est un petit peu pour ça que j'ai pas pris automatiquement la line et que j'avais un peu de cheveux d'un icon king guy, donc c'est pas non plus, si j'avais check 8 et 9 ou un truc comme ça, mais ouais je pense que c'est un bluff et par contre du coup, il y a un overfold massive dans ce spot-là, donc ils n'hésitent pas à faire des check-calls un peu lous ici avec l'objectif après plus tard d'aller chercher des pleuves à l'arrivée, donc de tout en vous retrouver dans le check-raise, c'est quelque chose que je vois énormément de mes élèves faire, mais du coup ils ont ce truc de tiens quand ça s'est bet, j'y faut répondre, et donc on va-ils automatiquement check-raise massivement, et c'est un petit peu dommage parce que tout le temps check-raise, ça devient un peu prévisible, deux pas optimal, trois, c'est c'est pas le mieux. Et après par contre l'autre truc, c'est qu'on aurait pu check-raise le flop aussi, mon check-call check-raise dans ce spot-là, les deux se font, vraiment un king guy, massivement le truc, donc on est versus le même fishe qu'avant, la question est, est-ce qu'il a énormément de 6x, je pense pas tant, je pense qu'il en a mais pas tant non plus, et à quel point est-ce que moi j'y le droit d'avoir des bluffs dans ce spot-là en perçu, je pense que j'ai un petit peu trop poussé, je pense que trois quarts pot c'est un peu cher, mais je pense qu'ici un petit mi-pot c'est sympa en vrai, parce que c'est assez bizarre mais c'est des spots où les gens souvent ils se mettent à overcompensés, c'est-à-dire qu'un il a beaucoup de moins qu'il peut vivre au call, dix dix va les value, dame dix, valet dix, A-10, A-3, des fois, des mains comme ça qui peuvent se dire tiens il faut que j'y recolle. Et le deuxième truc, c'est que les gens se retrouvent souvent à un peu overcompensés parce qu'ils disent "ah ti hein il a un trop gros advantage, il voit beaucoup où il essaie de me bluffer" et il va tout le temps faire ça avec roi-valet roi-dix, un petit peu trop, et du coup des fois les gens se retrouvent un petit peu trop caller des trucs random dans ce spot-là, après c'est super-sign, donc je pense que c'est genre massivement mise de l'argent, mais oui, ici, alors, me suis rendu compte dans la date quand j'ai regardé un petit peu de manière récente, que les gens mettent en temps ça a un petit peu beaucoup de check-raise ce type de board parce qu'ils ont pris l'habitude que nous du coup on se retrouve à cbet, à small ici, à flop, si on va regarder un petit peu une simule, tac fold, non, je vais aller trouver un truc normal, donc de 25, open, call, solve, pass, flop, flop c'était quoi exactement ? 9, 5, 2. Oui, ils ont pris l'habitude que du coup, alors ici on va faire du 33%, on est des fréquences qui sont bien élevées dans ce spot-là, donc potentiellement même un peu plus élevé que ça, et que donc du coup les gens peuvent se retrouver à check-raise encore un petit peu plus que ça, et que du coup ça fait des trucs qui vont être vraiment très très élevé parce que, bah du coup ils osent check-raise devant les 2, 10, 2 dames, 2 rois, 2 as de pas, tout le temps, tout le temps, mais A-9, 3, 9, tout ça, ça va beaucoup plus check-raise, dès que là vous voyez, il y a plein de 6, 7, 8, 6, 8, 7, ça a des gutshots, ça peut y aller, qui est énormément de flush draws et de backdoor aussi là, vous les voyez, ça call, A-3, A-4, dans les deux cas ça check-raise un petit peu, mais très peu, et donc toutes ces mains-là elles sont beaucoup plus check-raises en pratique, et donc ça fait que quand vous misez, vous faites allumer massivement en ce spot-là, tout le fait que j'ai de check-back,

Plusieurs autres, par là, que j'ai checkback, qui est très intéressant aussi, mais c'est qu'on crée des setups, ça veut dire, quand je mise, c'est un peu dommage, mais des fois il y a des SSI chez lui qui ressent de fold, à 6, à 7, à 8, sur 5, et donc du coup bah moi j'aime bien, quand j'ai check back, que turn ça fait un as, ça fait des peaux un peu bizarre, à 100 rois, dames, à s'valer, ça peut faire des trucs vraiment marrant, bon celui-là il va pas les folder, mais à 6, à 7, à 8, je peux leur prendre un petit peu plus d'argent, puis même juste en globale, il va plus de mettre de pression quand j'ai check back et de choses comme ça, smooth deux fois en général, school, genre de spot, ça peut être des mains comme ça, mais là qu'on vous regardait à la river, si vous vous rendez de bon quelque chose comme une fois sur 5, voilà, une fois sur 4, 3 pour 4, donc une fois sur 5, et du coup quand on a des portodes, pas comme ça, c'est-à-dire qu'il n'a besoin de bluff, seulement 20 % du temps, il n'a besoin de temps en temps à aller chercher un bluff avec un CC7 par-ci par là pour qu'on soit bon, donc en général, avec 16 de petits spot, on a tout le temps les codes, donc au flop, je checkback, j'ai tendance à avoir énormément de stratégies de checkback, je n'aime pas trop le cbet range, quand il n'y a pas un d'hône d'hône d'hône d'hône d'hô ne d'hône d'hône d'hône d'hône d'hône d'hône d'hône d'hône d'hône d'hô ne d'hône d'hône d'hône d'hône d'hône d'hône dans desquelles je n'ai rien dit, tak tak tak pour aller rapidement faire, ça, donc je suis qu'elle pose, donc si on s'y sort, on est cutoff, open, ou, ça ne faut pas se floppier à créer de solution, donc c'est quoi le bord ? Dame de pig, Valet de cœur, 6 de cœur. Donc je vous voyez quand théorie 6 ans c'est à bet large, et le deuxième truc c'est que effectivement il y avait un bon intérêt à l' époque de faire ces des trucs là, parce que souvent les gens du coup ils se retrouvent à se défendre de cette manière que vous allez voir, tak tak, du coup vous pouviez simplifier en range, voilà, et les gens du coup ici, j'ai créé une autre chose comme 8-10 %, et donc du coup c'était incroyable, ce que vous faisiez automatiquement de l' argent, et donc il y a tout le monde qui a pris l'habitude de faire des autos et baî traines du partout, donc je regarde la data de n'importe qui, ils ont toujours beaucoup trop de ses bets môles par rapport à la théorie, et du coup le problème maintenant c'est que les gens tu créissent correct ement, ils créissent des hazes d'âme, correctement, des hazes dix, rois dix, rois d ix, rois neuf, ils les prennent, pourent autant les a 6 avec des backdoor flush, ils les pren nent aussi maintenant, c'est tout de ces malades, ils existent petit à petit, donc il y a un petit peu moins, quand même je suppose que là, les quelques valets un peu bizarres qui ont été pris, cela ne sont pas assez pris, je suppose que dans en temps, si c'est ces 4 de trèves, ça va pas être assez pris, et je suppose que à ce cas de coeur va être un peu trop pris, mais globalement la fréquence va être pas déconnante, et du coup, même si elle ne va pas être déconnante, tu sais pas envie de prendre le spot ou ce n'est pas déconnante, je suis envie de prendre le spot ou les gens font plus n'importe quoi, et par contre ce qu'on se rencontre dans les data, c'est que dans les dillés, les gens font beaucoup plus n'importe quoi, dans les check, check, check, check, check, c'est un jola, il légère très, très mal encore, dans les sébettes versus les bèches air, ils ont beaucoup de mal à s'adopter, parce qu'il ne sauf pas exactement qu'à une note range, parce qu'on a beaucoup de air, beaucoup trop de flèches de rôpes, c'est de flèches rôpes, donc des foys overfold, des foys overcool, plein de choses comme ça. Et donc là, il y a encore énormément de lits qui sont allés chercher, qui ne sont plus existants, correctement dans le betre Small.

Donc, taxes, je vais l'ouvrir, on va créer une nouvelle note, et on va faire review et emplier. NL50, tout besoin. Vous allez avoir les notes aussi, et vous allez pouvoir savoir un petit peu tous les petits points que j'ai relevé pendant mes sessions. Donc, le premier truc, c'est, ouais, il y avait, check, plein, très intéressant de check-call pour check-call flop, OPSRP, ASDEF, pour bet river, après check, check. La gueule, surtout pour attaquer les SAI, surtout pour attaquer les SAI. En deuxième check, le cbet range. Ne m'en voulez pas, je suis tendance à faire pas mal de fautes de grammaire. J'essaierai de les corriger au mieux avant de, avant de vous donner le doc, que vous pillez le bloit chez vous. Le cbet range fonctionne beaucoup moins actuellement, donc la simplification automatique sur des boards qui préfèrent faire autre chose, d'abord, qui naturellement ferait autre chose, mais plus optimale. Donc, du coup, rentrer dans les lines de dillers, rentrer un petit point de tout, c'est ne la essayer de vocacer un petit peu la tête avec, et c'est trouver qu'est-ce qui fonctionne pour vous, qu'est-ce que vous aimez bien, etc. Donc, c'était le 5/5, qu'est-ce qui a prévu avec le 5/5 flop turn ? Ouais, m'alumé, j'ai foldé, c'est standard. Pareil, c'est standard. Oniseau, on se bet, on debarrelée, on entrebarrel, pareil. RIS, bon plus là, pour le coup, il a décidé de distribuer le fréros. Check, check, check, check. Et check, cool, ouais, un petit peu rien d'autre à faire. Et comme vous le voyez, c'est ce truc-là que je disais avant, mais quand vous avez des bets moilles, vous trouvez toujours des bleufs. Ici, à priori, on se dit qu'il est lié, et ça fait aucun sens de bets moilles. Il est vraiment juste en train d'essayer de me value ou un oeuf. Et c'est tout ce qu'il va essayer de faire. Mais non, en factuellement, on trouve toujours des petits bleufs. Et ça suffit, vu qu'il y a besoin qu'il fasse ça seulement 15-20% du temps. Bon, bal, clickback est un peu difficile à folder, même si je pense qu'on reste les foldables, parce que je pars une sigoute que ça. Bon, c'est pas que je pars une goutte, mais il a dit blande derrière. Peut-être que ça augmente un peu le truc, non, parce que du coup on aura une topaire, c'est une topaire. Non, je crois qu'on va être c'est cool. Je ne sais pas faire cool. J'ai rien dit. Ici, ça se bluffe quand même de temps en temps. Je pense même que ça se bluffe très souvent, parce qu'il doit avoir assez souvent comme des 6, des 8, des 9. Et il a très peu de value, il les aurait bets quand même à un moment donné flop turn. Donc après, ça c'est un peu la raison pour laquelle on n'est pas obligé de bluffer cette main-là précisément, parce qu'il y a quand même une paille, on attache d'un value. Donc, du coup, il faut que le bluff passe souvent, mais je pense vraiment qu'il passera souvent.

Et donc ensuite, il y a un autre truc ici, dans ce spot-là, qui est intéressant. Mais c'est que comme vous le voyez, j'ai eu du call call dans ce spot. Donc je ne sais pas massivement sûr que ce soit incroyable pour l'instant, surtout sur vos limites. Mais c'est un truc que j'ai commencé à mettre en place dans ma stratégie assez régulièrement. Et je trouve que c'est plutôt intéressant, pour une raison assez simple. Mais c'est que, quand on va regarder dans les data actuelles, je remarquais que, dans énormément de fields, les gens auront callé massivement versus les 3-bet. Donc si maintenant je vais vous montrer les réels, je preflop. Je fais open bouton, 3-bet SB, call. Comme ça, quand vous regardez, les pp là, ça va coller plus. Les connecteurs suités, ils vont coller plus. Il y a là, ici, les As-Valet, As-Dix, Roi-Valet, Roi-Dix. Ça fait pas ce passé des plus d'actions avec ce type de mains-là. Les As-x suités, pareil, ça risque un petit peu de trop coller. Et vous voyez que le fold to 3-bet, il est autour de 61%. Je vais essayer rapidement de regarder... Général, alias, Winamax. Comment je fais pour modifier les limites là-dessus ? J'ai pas joué de la session, hormis du dernier mois. Donc on va faire ça. Il n'y a pas énormément de mains, mais ça fera quand même le taf pour voir une stratégie à peu près globale. Une stat, à peu près, du field de fold versus 3-bet. Donc, versus 3-bet, on les a là. Vous voyez, le fold versus 3-bet, il est à 49, alors que IP est à 60, OOP à 65. Donc il y a 15 % de trop. Donc après, ça n'a vraiment pas du tout convergé. Donc, croyez pas cette stat, ça va pas être 49 la stat générale. Mais au overall, ça risque d'être truc. Et donc du coup, les gens collent juste beaucoup, versus dans ce genre de situation. Et vu que les gens collent beaucoup, c'est intéressant d'aller chercher du call call. Toutes ces mains-là, qui ne font pas tant d'argent que ça à 3-bet, vous n'avez pas besoin de les 3-bet. Et par contre, les mains que vous avez en value, elles restent en value. Et les gens, on verront pas trop. Surtout, si vous êtes en incognito, personne ne se rendra compte que vous avez du call call call. Vous 3-bet qu'en value, vous n'avez pas vos bluffs et genre des trucs. Du coup, je trouve que c'est un bon moyen d'exploiter le fait que les gens aiment beaucoup call. Même logique avec l'open 2x. Je trouve en général les open 2x print un peu mieux, parce que si vous allez regarder pareil. Check là, data, vous faites open 2x UTG, par exemple, de défense de BB. C'est quand même relativement loose. Et il y a peu de 3-bet, il y a plein de mains qui sont un petit peu dans des calls. C'est un peu particulier à call. Par contre, vous regardez le 2x et demi, beaucoup plus facile, il y a juste 2 gappers à call, etc. Et tout le monde a appris correctement la range du versus 2x et demi. Et versus 2x, 25, parce que c'est un peu les mêmes, mais moins, on a appris parfaitement la range versus 2x. Je préfère le 2x un petit peu, c'est pas massivement changeant. Un peu, bien. Du coup, là, maintenant, à posteriori, je préfère rentrer dans le check. J'ai quand même encore un peu la mauvaise habitude de c-bet un peu raide, je temps en temps, quand je vois des K high. Mais je pense que c'est vraiment plus intéressant de rentrer dans le check. Est-ce que ici, on a envie de raise tout de suite ou pas ? Je pense que oui, je pense que j'ai miss le spot. Je pense que ce serait tout de suite du raise. Ce serait tout de suite du raise, parce qu'il doit y avoir 3 de As-Dame, 3 de Roi-Dame, 3 de As-3. 3 de globalement des Valet. Un peu qu'il peut overtrap comme ça, que je peux un petit peu tout de suite emmerder. Il doit y avoir assez de mains. Je pense que c'est mieux de le raise tout de suite. Le board est un peu connecté et tout. Ça doit être plus sympa de le raise tout de suite. Ça doit pas être massivement changeant, mais je pense que c'est beaucoup mieux de raise tout de suite. Du coup, on re-stab ici. J'ai encore fait une erreur, mais on re-stab parce qu'on a envie, du coup, de se faire beaucoup de check-raise. Du coup, on a beaucoup de se faire check. Quand on a une main qui run out aussi bien sur les multiples run outs, donc ça veut dire typiquement quand on va stab, on a une Dame de cœur assez régulièrement, qui va nous permettre d'avoir du back, qui a pour une top paire et des choses comme ça. C'est typiquement le genre de main qu'on a envie de stab pour rentrer dans le check-raise. Pas que d'accord. Après, qu'il fait une espèce de fastball, peu raise tout en xantant. Je me choque pas. Ça peut être horrible. Il doit avoir assez, quand même, souvent, des As-x et un peu en value thin. Et 8x, comme ça. Je n'ai pas de ma chaise. C'est un peu cinéma. Ça ne me répit pas. Oui, je pense que c'est une bonne idée, parce qu'en général, les gens vont thin value dans les paires et les choses. Je crois qu'on run pas très bien contre cette range. Je pense que c'est pas un call. Je ne suis pas sûr et certain de ce que je suis en train de dire, mais je pense que c'est trop loose. Surtout versus UTG 3x. Comme je disais, j'ai pas regardé les ranges de call call en NL200. Donc je ne suis pas sûr, mais je pense que c'est trop loose. Et après, par contre, au flop, juste, on fait c-bet. Ça, c'est standard. On fait juste c-bet pour jouer dans la situation. Donc on fait un cbet. Je pense que c'est un de bras... En toute honnêteté, je ne value pas très bien. Je ne veux pas essayer de me vendre comme si j'avais très bien joué cette session et que j'essaie de défendre toutes mes décisions. Parce que, en toute honnêteté, là, je ne suis pas très content de ce que je fais. Avec Tactak, ici, on peut peut-être check. Les deux fonctionnent, y a pas de vraiment de favori. Après, par contre, on deny beaucoup. Ça, j'aime bien. Ici, je pense qu'on peut checker, parce que ce player-là a l'air d'être un petit peu agressif et un petit peu d'attaquer random. Donc je pense qu'avec des mains comme ça, qui iront au call bien et qui ont de la showdown, c'est une bonne idée. Ici, c'est un thin value, parce qu'on part dans l'idée que, quand tu bet une blinde, c'est un peu des mains weak orientées sur des thin décisions. Parfois, vraiment, massivement weak. Ça, sinon, c'est vraiment des folds. Mais jamais call en se disant : j'ai un peu de l'équité. Après, je vais rentrer dans des noeuds un petit peu de small bet et des choses comme ça, parce que vous allez juste vous faire over en 8. Parce que vous allez pas avoir assez de FE dans les petits spots. Il y a un petit peu trop de paires dans ces ranges-là, en général. Et vu qu'il y a un peu trop de paires, ou des mains un peu à équité, des choses comme ça, vous vous retrouvez tout le temps à vous faire un peu trop hero call, et à pas vraiment avoir la réaction que vous espériez. Et vu qu'il y a pas là, il n'y a pas trop de jeu. Enfin, oui, c'est assez embêtant. Il ne peut pas y avoir assez de FE. Donc, ouais. La main. La raison pour laquelle j'open 2x et demi dans ce spot-là, c'est un petit peu la même raison que pour laquelle j'open 2x, c'est que les gens défendent pas assez versus ce size. Donc, du coup, je fais print naturellement un petit peu, parce qu'il y a un under... enfin, il y a un léger overfold, sans que j'en s'en rende compte. Donc, ici, on rentre dans des noeuds de delay. On se fait allumer de turn, on fold. Il y a rien d'autre à faire. J'aime bien. Il y a un monde dans lequel ça peut être un raise dès le flop. Il a l'air d'être pas mal agressif. Il a l'air d'être un peu sticky. Il y a un monde dans lequel, si je jam, il vient avec des pp tout de suite. Donc, je ne pense pas horrible de call aussi, comme j'ai fait. Mais un monde dans lequel ça se réfléchit. Et après, par contre, ouais. Check, check, check, check, check. Et river, on fold pas. Il y a trop souvent Roi-Dame, Valet-Dix. Il mise juste un peu en random. Mais c'est pas pourquoi c'est ce qu'il mise. Donc, donc, ouais. Il n'y a pas trop d'autre choix que de miser. Ouais. Raise à la river. Il y a quelques flushes qui peuvent traîner, mais bon, globalement, je ne pense pas trop. Parce que, comme on l'a dit avant, donc, ça a un peu de check-raise. Après, c'est un spot ISO, donc ce n'est pas tout à fait la même chose. Mais ouais. Le deuxième truc, c'est que, si je me souviens bien, lui, c'est un fish. Et quand un fish fait des petits sizings, là, ça, c'est au rendez-vous vers du bluff et des middle hands. De temps en temps, il y a une note qui traîne, mais la proportion est trop insignifiante pour que ce soit vraiment à prendre en compte. Ça doit être sur 5 %, un truc comme ça, sa range. Et donc, du coup, vous avez vraiment des bonnes values. Et il ne faut pas les miss, là. Parce que des fois, un peu intuitivement, on peut se dire : ah, putain, il y a flush. Il y a deux paires possibles, cool. Et il faut vraiment les raise. Potentiellement même raise un peu plus thin que As-Dame. Peut-être que Roi-Dame, même, ça rentre dedans. Je sais, ce genre comme ça. Et vous voyez, c'est souvent des mains comme ça. Donc il faut surtout pas les miss, là. Check check. Je sais ce que je préfère faire, plus small ou pas. Alors, je pense pas, parce que j'ai l'impression que, ici, c'est pas des spots où mes adversaires vont se retrouver à overbluff facilement. Si je fais small, par exemple, si je fais tier pot. Donc, c'est pas un spot où j'ai envie d'induce. C'est pas un spot où j'ai l'impression qu'il y a massivement des hero calls qui peuvent arriver. Il y a un petit peu les 7, les 5 et les 3. Mais des pp 9, pp 8, pp 10, ce genre de trucs. Mais j'ai l'impression que, techniquement, que je fasse 2 fois le pot ou pot, ça va être à peu près la même chose, ce qui va me call. Et je me casse très peu. Donc, toutes ces conditions-là réunies, je pense que 2 fois le pot est un bon size. Rien d'autre à faire, potentiellement pas forcément l'open. Ou un petit peu regarder des ranges de 3-bet. Chaque 3-bet, parce qu'on a un petit peu des trucs. Pourtant, ça 3-bet correctement. Donc, à part que la fréquence, elle est vraiment pas du tout convergée, donc, à faire truc. Mais j'ai l'impression que ça 3-bet correctement dans ce field. Donc, potentiellement, pas l'open loose comme j'ai fait. Après, ça, c'est un petit peu le truc, justement. Je ne connais pas le field, tu fais des tests. Je tâtonne un petit peu mes boutons, des choses comme ça. Je regarde un petit peu les fréquences. Donc ça, au début, il n'était pas. Mais du coup, maintenant, à postériori, éviter de faire ce genre d'open, ce n'est pas une très bonne idée. Oui, ça me dérange pas, vu qu'il n'est pas très nit et qu'il fait un petit call n'importe quoi. C'est bien un petit peu de l'emmener et de faire petit à petit tous les barrels pour un 3-barrel contre ce player. On essaie de se trouver une petite dernière main intéressante, et ensuite, on va partir. Donc, c'est bet, check-raise de barrel. Oui, un peu rien d'autre à faire. Pas c-bet 150 ans sur cette main. Sur board monotone, vous pouvez continuer à avoir un petit peu du cbet range. Parce que c'est des boards où c'est dur de trouver assez de check-raise. C'est parce que c'est dur de trouver un peu le check-raise bizarre, en général. Du coup, les gens les ont pas encore assez, c'est des spots qui sont moins travaillés que les autres. Donc, toujours value le coup de les faire cbet range. En board monotone, le truc qui est vraiment important, c'est éviter de vous foutre dans des pots énormes. Donc, petit cbet, des checks, des trucs comme ça. Mais il faut surtout pas faire grossir le pot avant que ça arrive à la river. Il faut éviter vraiment les énormes pots dans ces situations-là. Parce que vous avez que vos flushes qui jouent bien, et tout le reste joue mal. Donc, souvent, vous pouvez garder les pots petits. Il y a toutes les équités qui vont switcher tout le temps. Donc, vu que, potentiellement, ta main du flop, elle peut être complètement catastrophique à la river, très souvent, si t'as une top paire et tout ce genre comme ça, vous ne voulez pas investir trop d'argent, sachant pas ce qu'il va arriver après. Alors, c-bet. Ce board pairé, pareil, ça se cbet encore bien. Ce board pairé, pareil, ça se cbet encore bien. Ce board pairé, où vous avez l'avantage de nuts, et que vous vous avez tous, sur tous les combos, vous vous disez. Le problème avec ça. Et après, river. Comme je dis, je n'aime pas value sur les petits sizes ici. Donc, c'est peut-être un petit peu extrême, mais je pense sur le passage du tout déconant. Parce qu'ici, j'ai l'impression qu'il faudrait qu'il aille chercher un petit peu des values avec des 7, des 5. C'est souvent des petites pp, des trucs comme ça. Et il a quelques, genre, 8x6, 8x9, 8x8. Plein de mains comme ça qui peuvent bluffer. Et donc, du coup, je pense que c'est des bonnes idées d'aller chercher des calls. Euh, ici. Alors, ici, je pense que c'est un petit peu plus des checks au flop, parce qu'il doit avoir un malaise d'un Roi, d'un off. Donc, ce spot-là. Donc, vous pouvez avoir un peu des check back. C'est pas comme si maintenant ça avait fait Roi-7x6. C'est vraiment cbet range, cbet range va beaucoup. Il n'y a pas 3 à 3 et que vous partez du principe que vous avez vraiment souvent A-3. Donc, ça, c'est le premier point qui fait que votre flop soit sur le pot objet de cbet. Et le deuxième point, c'est que, un petit peu comme en SRP, c'est des spots où les gens se défendent mal après et ils font des erreurs plus régulières. Et vu qu'ils font plus souvent des erreurs, c'est intéressant de rentrer dans ces noeuds. Donc, du coup, ouais, hésitez pas à aller chercher un petit peu ces noeuds particuliers. Donc, maintenant, je suis curieux de savoir quelle est la bonne façon de play ce spot. Vous voyez, c'est bien mixé. Du coup, justement, dans la range adverse, il y a des As-Dame et des Redames. Il y a des As-Dame suités, pas mal. Tac, tac, tac. Mais si, par exemple, maintenant, vous aviez joué contre UTG sur une 6-max, c'est un peu plus des cbet, ces spots-là, parce qu'ils ont vraiment beaucoup moins As-Dame. Ils les ont presque jamais. Donc, du coup, vous pouvez faire un peu les deux. Vous voyez qu'il n'y a pas vraiment de préférence. Check back confirmé. Check, check. Un As de cœur. Nous, on a A-3. Sans le carreau. Check. Donc, c'est plutôt du 40 % qui est pris ici, et c'est plutôt orienté quand même sur du bet, avec nos As-3. Tac, donc, ouais. Donc, c'est content. Et après, maintenant, du coup, le truc, justement, où moi, je trouve ça intéressant, mais c'est que, vous le voyez, par exemple, il y a plein de traps avec des As qui existent. De paires. Il y a des traps avec 7-7-6 qui existent. Il y a des traps avec les flushes. Il y a des bets avec Dame-10 de trèfle, aussi. Donc, deuxième paire. Je ne sais pas si c'est du bluff. Je ne sais pas si c'est de la value. Je ne sais pas quel est l'objectif de ce bet-là. Mais je sais qu'il n'y a personne qui n'a jamais pris de sa vie. Encore que, s'il c-bet avec Dame-10 de trèfle, 10-9, 8-8, ça existe aussi. Ça peut être un peu plus, je suppose, un bluff. 5-5, 4-4 avec un cœur aussi, ça existe un peu plus. Mais du coup, en gros, ce que je veux dire, c'est que vous voyez que cette range-là n'est pas bien jouée. Par contre, maintenant, je vous fais le cbet. Cette range-là est plutôt bien faite, maintenant. Si vous regardez, les check-raise, peut-être qu'ils vont plutôt check-raise à hauteur de 22-23 %. Mais il y a des gens, j'ai déjà vu check-raise 8-8. Il y a des gens qui se retrouvent un petit peu... Les check-raise des As-Dame, des Roi-Dame, tout ça, ça a été pris. Il y a les check-raise avec les backdoor flush et les flushes. C'est intuitif. En fait, si vous avez un peu regardé, j'étais au bizarre, les gens le font bien. Par contre, dans le delay, ils le font très mal. Et donc, du coup, c'est pour ça que je préfère rentrer dans les delays assez souvent. En vrai, je crois que ça va être la dernière main pour celui-là. Et on va partir sur ça dans une deuxième partie.

Donc, du coup, si on doit rapidement résumer encore un petit point ou deux qui sont importants, je pense qu'à un point qui est vraiment important, c'est l'objectif, c'est pas de... L'objectif était de trouver... En fait, je pense que ça, je vais pas le noter, mais je vais le dire. L'objectif à l'époque, c'était de trouver le nœud dans lesquels les gens étaient mauvais, dans lesquels les gens jouaient mal. Et de mettre de la pression avec le train sur ces nœuds-là. Et c'est ça qui faisait que les gagnants, en général, avaient des redlines qui montaient en tout droit, faisaient 15 mebaissants sur leurs redlines. Et ils avaient une bouleine qui perdait un peu, mais que l'oballant, il y avait tellement d'overfold évident, par exemple le 3-barrel marche super bien. Tout le monde se mettait à 3-barrel, enfin, pas tout le monde, mais du coup les bons joueurs se mettaient à 3-barrel, un peu à tout bout chance en réfléchir. Et donc, du coup, ça s'apprintait. Mais, petit à petit, les gens avec JTWisa, genre de chose, je trouve ça adapté un peu mieux. On des ranges de 3-bet, par exemple, bébé versus 16, bébé correcte. Et donc, du coup, maintenant, essayez de rentrer un petit peu dans des nouvelles façons de jouer et dans des nouveaux nœuds. Donc, c'est plus difficile parce que, comme vous le voyez, si j'étais un peu mal concentré au début de session parce que je voulais de me poser table, je t'ai pas encore bien réveillé et j'étais un peu mal truc, il y a pas mal de spots, du coup, on se retrouve à miss. On se retrouve à faire un petit peu, d'être un peu plus bizarre facilement, parce que, du coup, on va un petit peu dans plus tous les nœuds. On n'a pas automatisé nos décisions en avance. Donc, si on n'est pas concentré, on va faire plus d'erreurs. Mais par contre, si on est concentré, qu'on joue bien et qu'on est dans notre égame, on va vraiment prit massivement plus. Parce qu'on va rentrer que dans des nœuds où les gens jouent n'importe comment et au fond des bonnes erreurs. Et donc, on va pouvoir bien les rire, bien prendre des décisions. On va aussi pouvoir prendre des nœuds un petit peu plus petits. On n'est pas obligé d'aller rentrer dans des énormes nœuds permanents. Et donc, du coup, ouais. Je souhaite une bonne continuation, plein de bonnes choses de votre côté, goût de la côtable. Et on se rejoind dans la partie, du coup, de cette série de reviews de H.H. Goût de la côtable, et puis ouais.