Dans les coulisses d’un HR PKO - partie 2
Dans cette deuxième partie de la review de son HR PKO remporté sur Winamax, Matthieu poursuit l’analyse de ses décisions et revient sur plusieurs spots clés à l’approche de la bulle.
Ranges, gestion de la pression ICM, décisions exploitantes et adaptation aux profils adverses : découvrez comment affiner votre stratégie pour prendre les meilleures décisions en PKO !
Au poker, avoir deux paires ne signifie pas nécessairement détenir une main suffisamment forte pour aller à tapis. La valeur d'une combinaison dépend avant tout de la texture du board et des mains que peut représenter votre adversaire.
Dans cette deuxième partie de la review de son HR PKO, Matthieu revient sur un spot particulièrement intéressant où il décide de fold deux paires face à un check-raise très cher à tapis. Une décision difficile, mais justifiée par l'analyse des ranges et les tendances de son adversaire.
Savoir abandonner une main pourtant forte
Dans cette main, Matthieu fait face à un check-raise à tapis sur un board monochrome. Malgré ses deux paires, il choisit de passer après avoir pris le temps d'analyser la situation.
Son raisonnement repose notamment sur la range de défense adverse : en ayant défendu de nombreuses mains suitées préflop, son adversaire peut ici représenter un grand nombre de flushs et de quintes. À l'inverse, Matthieu estime qu'il utilisera rarement ce sizing avec une simple top paire.
Le profil du joueur entre également en compte. Face à un adversaire plutôt tight, il considère que la proportion de bluffs dans cette ligne est insuffisante pour justifier un call.
Une décision qui illustre l'importance de savoir relativiser la force de sa main et de ne pas s'attacher à sa combinaison lorsqu'un spot devient défavorable.
Ce que vous allez apprendre dans cette vidéo
Comprendre pourquoi la force d'une main dépend de la texture du board
Analyser les ranges adverses face à un check-raise à tapis
Identifier les situations où deux paires ne sont plus suffisamment fortes pour continuer
Intégrer le profil et les tendances de ses adversaires dans ses décisions
Comprendre l'intérêt des décisions exploitantes face à certains joueurs
Pour découvrir le raisonnement complet derrière cette décision et progresser dans l'analyse de vos mains en tournoi PKO, retrouvez la review de Matthieu juste au-dessus. 👆
[musique intro] Et bonjour à tous, c'est Mathieu pour Poker Académie. Très heureux de vous retrouver pour cette deuxième partie, euh, de la review du HR. On s'était quitté sur ce petit, euh, double up en première partie qui nous avait per-permis, pardon, de, euh, monter à vingt-six mille jetons, vingt-sept mille jetons même. Et aujourd'hui, je vous propose de, euh, repartir sans plus attendre pour essayer de voir un maximum de mains aujourd'hui. Donc écoutez, on est, euh, parti sans plus attendre. Dame-dix off ici, on va défendre. Des flops, on va juste check fold malheureusement. Check fold. Ici, on va relancer ce roi-dame. On aurait, euh, évidemment reshove si la big blind avait fait tapis ici. Un flop, on va très peu bet ici. Je pense qu'on peut jouer check range en simplification de stratégie. Euh, IP bet un tiers et là, on peut check-raise, on peut check-call. Euh, immo, c'est assez indifférent. J'ai décidé de jouer check-raise in game. On peut regarder, si vous voulez, rapidement, [toux] déjà sur 140, euh, si jamais le solver a une préférence. [clics de souris] Hop. As-huit-six, le draw. Euh, déjà, on voit que nous-- alors, le sizing que j'ai prédéfini par défaut est un peu élevé, mais je pense qu'on va check-callant soixante-dix pour cent du temps. Vous voyez, presque quatre-vingt même. Euh, du coup, très très high frequency. Euh, check et de la IP, je pense qu'on n'aura pas de bet big. Voilà, c'est peut-être du small ici. Et quand on se retrouve en HU, roi-dame, euh, ouais, on peut un peu tout faire. Pas trop de préférences. Euh, ouais, pas trop de préférences. Alors, le s-sizing de raise est très élevé ici, c'est soixante-six pour cent. J'en propose un autre un peu plus small. Euh, vous voyez toujours le bet que j'ai utilisé sur les boards mono. Comme les shifts d'equity sont très rapides, euh, 'fin, une haute volatilité d'equity, on veut pas mettre trop d'argent, du coup on veut pas, euh, stab trop cher et on veut pas raise trop cher non plus. Et du coup, vous voyez que les frequencies de, de raise ont forcément un peu augmenté. On voit que le call fait un tout petit peu plus d'argent quoi, euh, mais c'est marginal. Dans ce genre de spot, euh, vu qu'on n'est pas sûr de la range exacte que le bouton va stab. Euh, on a continu, c'est ça bon. OK, pas, pas de préférence particulière ici, roi-dame. Euh, in game, j'ai décidé de check-raise. Turn, on a fait le roi. Bon, alors quand on décide de check-raise et que le turn, on fait une paire, je pense qu'on va juste pure check notre roi-dame ici. Alors, vous voyez que je me suis trompé. Et apparemment, euh, on tourne en bluff et on bet notre main ici. Avec l'espoir de faire fold un as. OK, bon, je, je suis pas s-- je suis pas sûr qu'in game tout le monde fold as-dix dans ce spot, ce qui me fait un peu peur. Après, quand ça vient une blank river contre trois barils all-in, je suppose qu'à un moment ou un autre, on est censé faire fold. C'est très genre, mais avec ce SPR, ouais, même pour un tiers du pot, le peu de as-dix qui a continué, as-dix avec un cœur du coup, je suppose. Ah non, c'est même as-dix sans cœur. Ouais, bon, c'est un peu bizarre de, de tourner roi-dame en bluff à la turn. Ah, c'est un pure check river. Bon, le spot, le line du solver est assez bizarre quoi. On, on check-rai-- check-raise flop, on bet turn pour give up river. Et immo in game, on va pas faire fold as-valet, as-dix turn. Donc, je pense que juste check-raise et quand on fait deuxième paire turn, juste recheck, c'est le plus standard. Et essayer d'aller au showdown et on perd contre A-6. Mais OK. Euh, intéressant. J'espère que vous avez appris quelque chose.
Les deux ici, on jam jamais, hein, en PKO. On aurait jam potentiellement en vanilla ou potentiellement si on les couvre en PKO. Euh, mais là, pure défense. Euh, flop, on aurait check-fold, turn, pareil, check-fold, pas grand-chose d'autre à faire. River, on fait le deux, incroyable. Euh, du coup, juste bet deux tiers en value, je pense que c'est bien. Pas trop d'autres sizings ici. Euh, après, en vrai, on est relativement untap. Euh, on peut double... 'fin, on est la seule personne dans ce coup à avoir, euh, des mains fortes. Les deux autres joueurs ont check. Alors Shushett a check back deux fois et SBA a check trois fois. Donc, on est le seul à avoir, euh, une main comme Dame-dix, dix et sept, Valet-neuf, Huit-neuf, Valet-huit. Euh, les deux, Shushett peut les avoir un petit peu aussi, mais on est le seul à avoir toutes ces mains très très fortes quoi, tous ces deux paires, ces quintes et la plupart des brelans. Les deux autres joueurs ne les ont quasiment jamais. Donc, je pense que c'est pas impossible qu'on puisse jouer du jam ici. Euh, juste en mode très très agressif, on est les seuls à avoir les nuts, donc on capitalise là-dessus et on joue beaucoup de jams. Euh, c'est pas quelque chose qui m'étonnerait trop. Euh, je peux regarder ça. Du coup, quand on propose des sizings plus chers à big blind, vous voyez qu'on joue du jam, on joue du, euh, du coup jam cinq, huit spots dans ce spot-là. Nous, in game, on était beaucoup moins. Je crois, on était, euh, quatre, huit spots à peu près. Pas beaucoup moins, mais un petit peu moins quoi. Et on joue pas mal aussi d'overbet une fois et demie pot. Bon évidemment, le size très pitché, c'est size deux tiers. OK. Euh, là, je pense, on aurait pu open en bottom. Euh, on a un peu plus le start. Évidemment, là, si on est niveau un et notre bounty vaut vingt-cinq blindes, on ne réfléchit pas ça. Mais, euh, étant un peu plus avancé, en ayant du coup un count qui correspond à une partie un peu plus faible de notre stack, comme on peut le vérifier. Potentiellement un peu plus. Je pense que Dame-Cinq suit, c'était un peu un bottom. Ce Huit-Cinq suit, par contre, je pense que c'est bien d'avoir fold. Suite à six, on va fold. Ouais. Ici, Roi-Cinq, on fold. Là, on va fold malheureusement versus l'open.
Shove. Là, pareil. Là, ce dix et huit-huit, on va pouvoir le relancer. Par contre, ça, c'est bien. Flop, on peut jouer bet, on peut jouer check. Honnêtement, ce n'est pas ma spécialité, les pots en heads-up hors de position contre flat caller. Par contre, quand je fais face à un bet un quart de IP, ça donne très envie de check-raise notre gutshot backdoor flush. Il y a beaucoup de cartes sur la turn sur lesquelles on va pouvoir jam, les piques, les rois qui nous donnent open-ended, les as nous donneraient double gutshot. Donc, ouais, j'aime bien les check-raise. Je pense que quand je check-raise, si mon adversaire a As-Dame ou Roi-Dame, il va souvent jam. S'il fait sur la turn As et Roi, on peut jam de nous-mêmes. Il aura moins souvent turn top two, qui va nous snap, enfin qui sera un snap call naturel chez lui. Et nous, on aurait, on aura, 'fin, on va générer plus de folds, du coup, quand on turn ces cartes-là. Et si jamais notre adversaire a As-Dame et il jam, bon bah, c'est pas grave, on a juste perdu l'équité d'une gutshot et d'un backdoor flush, c'est pas non plus la fin du monde. Du coup, turn As, je pense que c'est une bonne carte pour jam. Ce que j'ai fait. On a double gutshot, notre adversaire a fold, donc plutôt cool. Belle opération. OK. Ici, je pense, notre main, c'est un check-raise en théorie. Je pense que je vois tout le temps check-raise ego contre bouton et cutoff. Contre hijack, je ne sais pas. C'est un peu plus close. In the end, j'ai call. Honnêtement, ça ne me dérange pas tant, mais je pense que notre main, c'était un check-raise avec deux piques. Je pense qu'on a une main qui est assez forte pour check-raise draw. Bon, SPR cinq. Peut-être que ça peut donner un peu. Bouton cutoff, j'aurais tout le temps check-raise draw. Contre hijack, c'est un peu plus close. Euh, so je suis pas sûr qu'un humain cbet tout le temps à aussi haute fréquence, genre Roi-Dame, As-Roi, As-Dame et tout dans ce size-là. Donc peut-être que la range d'un humain, elle sera un peu plus faible que celle du solver. Euh, ouais, on va peut-être retrouver ça un peu vite si je mets check-raise. Si on se met vingt-cinq deep, par contre, je pense que ça le sera, euh, beaucoup plus. Et si on se met contre cutoff bouton également. Tatata. Huit, cinq, trois. Ouais, cinq, quatre, quatre et trois, là, c'est beaucoup plus check-raise. Quatre, trois est un pick. On voit même du check-raise all-in apparaît directement. Six pour cent, c'est pas négligeable. Et quand on check-raise quatre et trois, le trois de pique ici, notre adversaire jam. Je crois qu'on a un call théorique. Ouais, c'est ça. Mais en pratique, je pense qu'on a un bon fold. Puisque nos adversaires vont jamais jam As-Valet, As-Dix, As-Neuf. Ça, c'est des flush draw, pourquoi pas. Mais je pense qu'ils vont en check de ce genre de main. Donc, ouais, je pense que j'aurais plutôt check-raise fold. Et si on se remet, hop, trente deep. Et dans le neuf, du coup, on a check-call. Huit, cinq, trois, tatata. On va voir la turn. Je me rappelle de cette main. Sur ce sept de trèfle, notre adversaire avait jam pour presque deux, trois de pot. Et ouais, notre main, on a un fold. C'est assez frustrant puisque je pense qu'on a la main qui est juste un tout petit peu en dessous du boss d'equity qu'on a besoin pour go. Parce que typiquement, on a une main comme cinq et six, sept et six, huit et six, huit et deux trèfles, trois et deux trèfles, sept et deux de pique, cinq et deux de pique. Toutes ces mains-là, on va pouvoir juste check-call dément notre paire plus notre tirage. Ce sont que des parties redraw, mais là, notre quatre et trois redraw pas assez. J'ai l'impression qu'une gutshot, ça va pas être assez fort ici pour partir à tapis. Ouais, j'ai juste call ici notre quatre et trois. Turn, c'est un sept de trèfle. Déjà, c'est un peu bizarre, le sizing all-in. Je suis pas sûr que le solver l'utilise beaucoup. On joue pas mal de lead ici. Autre chose que j'ai pas précisé au passage. Honnêtement, je pensais qu'on aurait joué plus de lead. Parce qu'on turn quand même pas mal de DP, etc. Après, c'est peut-être parce que... Ouai, je crois que... Sept et huit, t'as beaucoup de check-raise flop, je crois. On a toujours ce six, sept et cinq. Bon, je pense qu'une game, j'aurais joué plus de lead. À une autre main, ça avait pas trop de sens de lead ce turn, mais l'adversaire a une autre range, je pense, j'aurais lead un peu plus. Et ouais, son sizing est un peu bizarre. Le solver joue pas trop d'all-in. On voit, il y a zéro virgule trente-sept combo dans ce, dans ce sizing-là. Mais si on force à jam, du coup, notre quatre et trois, ça va être un fold. Cinq et quatre aussi. Et ça rend six et cinq indifférents. Paire plus open-ended. Sept et six, pareil. Paire plus open-ended. Ça rend un peu toutes ces mains indifférentes. Je pense qu'une game vaut juste les call. Parce que notre adversaire jam, sa range, c'est très souvent deux over flush draw, je crois. C'est très souvent un neuf et dix. C'est très souvent roi six ou c'est très souvent tous les flush draw possibles, genre Dame, neuf de pique qui veut pas bet/fold, etc. Donc, je pense que dès qu'on a une paire, il faut vraiment call très dément. Et si notre adversaire nous montre deux dix rouges, par exemple, c'est pas grave, on joue encore pas mal d'outs. On en a huit pour faire quinte, on en a deux pour faire brelan, on en a trois pour faire, pour faire deux paires. Donc, on a vingt-huit pour cent d'équité contre, contre ses, ses overpaires. Et c'est pas le draw de sa range, quoi. OK.
Fold ici. Ici, on va fold face de l'iso. Ici, As-Dame. On va raise-fold, euh, raise-call, pardon, si un adversaire jam. Ici, cbet half, c'est bien. Nous, on se fait check-raise. On a juste un easy jam. Notre adversaire va check-raise depuis partie top pair pour partir à tapis dès le flop. Euh, nous, on ne veut pas slow play cette main. On va jam tout simplement nos meilleures top pairs ici. Euh, je vais pas trop changer sur ce que j'allais dire. Si jamais il a Valet-Dix, c'est un setup GG à lui. Et euh, et voilà. Notre adversaire a check-raise Dame quatre. Donc, très content de double up. Et du coup, on monte maintenant à deux starting stacks. [il tape du poing] Euh, super, Dame cinq off, on peut trois bet, on peut défendre. Cette fois-ci, il dé-- il décide de défendre et check-fold au flop. Euh, là, ce Dame-six suited, c'est un peu closish. Euh, si mon adversaire avait eu moins de jetons, euh, je pense qu'on aurait tout le temps flat. Là, je, je sais pas trop. Honnêtement, je sais pas trop. Euh, je pense que Dame sept suited, on VPIP tout le temps. Dame cinq suited, je pense qu'on fold quand même très souvent, même si ça doit être le, la zone d'indifférence. À froid, j'aurais préféré me voir, euh, flat cette main. OK, ici, cbet un quart range. Euh, attend, on fait bottom set, super. Je pense qu'on peut juste continuer autour de deux tiers, trois quarts du pot. Euh, pot, je pense que c'est un peu trop. Euh, je vois ce que j'essaie de faire. J'essaie de créer un PSB pour la river, mais je, je crois que sur des boards mono, un turn, on ne va pas utiliser de trop gros size. Je pense que la line la plus GTO read here, read here deux tiers turn autour de cinq point trois, euh, et de jam en lever, en léger overbet river. Pot turn, c'est peut-être un peu agressif. Peut-être qu'en pratique, monsieur in game, notre adversaire folderait jamais un As à la turn. Ni une main comme Roi-Dame, une Dame de carreau, Roi-Valet, le Valet de carreau, Roi dix, le dix de carreau. Et comme il y a beaucoup de [il s'éclaircit la gorge] mains qu'il va call turn, euh, pot, comme il aurait joué deux tiers, comme il y a une grosse partie de sa range qui, euh, a sign an elasticity sizing, encore charger un peu plus mon size turn pour a-avoir un, un PSB à la river. Donc, ça dépend de ce que vous pensez de votre adversaire in game. Euh, je l'aurais pas fait contre un bon reg, euh, ça, c'est sûr. [il tape de la bouche] OK, bon. Un petit showdown ici, intéressant.
Euh, ça, je peux, je peux limp, je pense quand même. Peut-être un peu taille de fold. Je crois qu'on a 35 blindes, on est couvert. On doit être... On a commencé à s'avancer un peu dans le tournoi. Euh, nous, déjà, on peut essayer de trouver un truc relativement early pour notre range BVB 35 deep couvert. Et là, on voit que sept-quatre off, c'est indifférent. On est couvert en KO. Euh, OK. Et là, quand on regarde une team d'être potentiellement un peu plus avancé, un peu plus réaliste au moment où on est in game, hop, sept-quatre off. Encore une fois, zone d'indifférence, mais un peu plus fold cette fois-ci, logiquement. Donc, potentiellement, j'étais à un stade du tournoi un peu plus avancé, il m'a faut opter pour le, pour le fold. [il inspire] Euh, OK. Ici, on a Valet-cinq suited, on va open, logiquement. Bottom suit, je pense que cette situation pouvait être à discuter ici. Ici, c'est cbet smaller range. J'ai fait 20 %, ça me va. Si je commence à utiliser du 20 %, c'est qu'on doit être, euh, quand même assez avancé dans le tournoi. Euh, paire de neuf ici, je vais open. Ça, je me rappelle, c'était un missclick in game, ce deux point six. Évidemment, j'aurais voulu RFI deux point un comme d'habitude. Euh, donc n'y voyez pas une, un exploit particulier de ma part. [il inspire] Euh, et flop, sept-trois-deux flush draw. Là, on peut jouer plusieurs stratégies. Moi, perso, j'ai un split de size avec un cbet un quart et un cbet pot. Et évidemment, paire de neuf, euh, c'est une des premières mains où j'ai envie de cbet pot avec paire de huit. Overpair, t'as besoin d'énormément de protection. [il claque la langue] OK, euh, [il s'éclaircit la gorge] là, c'est peut-être assez chiant. Euh, hmm, on a un fold, je pense. On aurait été très content de go avec neuf-neuf, huit-huit, c'est la zone d'indifférence. Euh, je peux essayer de trouver un truc comme ça. Donc, c'est un peu dommage sur une average, je sais pas exactement où on en est dans le tournoi, mais six cent mille deux cent. Généralement, c'est autour de 35 % de files de left. Donc, on va mettre une sim 37 %. [il claque la langue] Avec un chip leader en open hijack, du coup. Open low jack, pardon, un chip leader en SB. [il tape du poing] Et nous, il nous faudrait 40 blindes au low jack. Euh... peut-être 25 % de files de left alors. [il claque la langue] Un truc comme ça, on aurait 43 blindes au low jack et un jam de SB. On voit que... oh, on n'est pas assez content de go avec neuf-neuf. On voit que huit-huit, c'est quand même assez clear fold et la zone d'indifférence, c'est plutôt autour de neuf-neuf. Euh, si je nous remets là, il nous fait peut-être open high jack. Je vais trouver un stack de 40 blindes au high jack couvert, ce sera peut-être un peu plus simple. Ah, j'ai 40 de high jack. Pourquoi pas ? Il nous faut une SB qui jam. Ouais, bon, après, la sim est pas top puisque le SB est couvert ici par big blind. Alors, là, le SB, large chip leader, il joue juste 40 blindes effectif contre nous deux. [il inspire] Hmm, c'est pas idéal. Y a pas de sim, euh, très proche de ce que je voudrais voir. Euh, si je rentre sur un field un peu plus gros. Non, y a pas non plus de stats size idéal, c'est un peu dommage. Euh, mais ouais, euh, je pense qu'on a un fold assez, assez évident ici avec, avec d'autres mains. Donc, in game, j'ai fold. [il claque la langue] Euh, Valet-dix off ici, je prends fold. Super.
Fold. Dame-sept suité, ça me va de fold en étant couvert par la plupart des joueurs à table. Encore une fois, on est en train de s'approcher, euh, de l'argent. Euh, là, roi-quatre de cœur. Je me rappelle qu'in game, j'ai check-raise. Et à froid, je trouve que c'est un peu agressif. Euh, vu qu'on avait une over, [raclement de gorge], euh, et double back door quoi, pas mal de turns sur lesquels on pouvait continuer l'agression. Et je crois que c'était un adversaire qui aimait beaucoup fast play. Du coup, je m'étais dit in game que, dès qu'on pick up un peu des twities, on peut 2-barrel et si notre adversaire ne, ne jam pas, on va pouvoir triple très souvent. Euh, et je crois c'est-- s'est passé in game de mémoire. J'ai juste 2-barrel, euh, half pot quand j'ai pick up l'équité d'une gutshot à la turn avec un autre adversaire à juste call, j'ai décidé de jam river. Euh, notre adversaire a fold. Honnêtement, je ne suis pas convaincu de la main à froid. Euh, c'était vraiment très, euh, même très-- enfin très dicté pour cet adversaire en particulier, qui était un récréatif très particulier. Mais je vous conseille pas de refaire ça, euh, in game. Là, ça s'est bien passé. Notre adversaire a cold call fold comme prévu, mais, euh, contre un adversaire un peu plus, comment dire, balanced, c'est pas non plus la, la line la plus GTO, quoi. On a quand même pas mal dévié, je pense, euh, sur ce spot. Euh... Turn, check-call. Tout logiquement, j'ai pas disputé le début de la main, mais une session assez standard. Et river, on en joue pas trop de donk, je pense. Euh... Cette river, ça joue check-check et notre adversaire avait, euh, deux paires. OK, ici, j'ai pas relancé suité 6. Euh, je pense que s'il y avait eu 100 blindes, j'aurais relancé, mais là, je pense que mon petit blind est pas assez conséquent par rapport aux blindes pour, euh, élargir autant. Là, je pense, on doit être trois tables left, donc des choses comme, euh, entre 15 et 17 joueurs restants pour 10 items. La river, Valet, je vais open. Flop, je vais cbet half. Turn, check back, pas trop intérêt à 2-barrel ma main. Et, euh, river, je pense, on a un, un check, en théorie. Euh, mais en pratique, contre ce joueur, toujours le même problème, euh, que j'évoquais avant. Je crois qu'in game, du coup, j'ai fold. Je me rappelle avoir pas mal hésité, mais je crois que son timing in game, euh, et toutes les notes que j'avais sur lui m'ont fait opter pour un fold. Encore une fois, c'est très exploitant comme décision, euh, d'avoir bluff le roi de tout à l'heure et de, d'avoir fold ici ce roi-valet. Euh, et très basé du coup sur des notes que j'ai sur lui. Et évidemment, je peux pas non plus trop détailler, euh, ces informations-là, euh, ici. Ici, as-huit suité contre lui, je pense que c'est fort pour 3-bet, surtout quand il me raise. J'utilisais un petit sizing de, euh, encore une fois, de manière très exploitative. Je crois que j'ai pas une main très forte. C'est une main qui, je pense, vaut ses 6 blindes. Donc j'ai 3-bet à 6 blindes. S'il avait eu as-roi, ça m'aurait pas dérangé de 3-bet à, euh, 9, 10 blindes, quoi, ici. Euh, pour une fois, contre ce joueur-là, je fais un petit peu ce que je veux. Flop, j'ai cbet, euh, un tiers. Il a call. Turn, 2-barrel half pot. Euh, pas trop de raisons de check back. On a encore beaucoup de draws, de value sur des draws, sur des paires plus full draws, etc. Et, euh, comme mon adversaire a juste call, je pense que je fais quasiment tout le temps jam river. Encore une fois, si mon adversaire avait une main forte, je pense, il nous l'aurait dit avant et il aurait fast play avant, euh, ce joueur-là, spécifiquement. Du coup, river, alors, j'ai pas le jam. J'ai fait deux tiers en perdant cinq blindes. C'est ce que j'aurais fait aussi en bluff, comme on est très proche de la bulle. Parce que du coup, avec quatre points huit blindes, j'ai, euh, des chances de faire item. Euh, là aussi, si jamais je jam et que j'ai un bluff et que mon adversaire me catch, euh, juste, on bust, quoi. On peut stationner sur l'idée de jam aussi, puisqu'on value pas grand-chose. Vu que maintenant, on split contre tous les autres as, cette river. Euh, mais comme mon adversaire n'a jamais as-roi, n'a jamais as-dame, euh, en tout cas des reads que, que j'ai, euh, je pense qu'on a juste 99 % du temps la meilleure main. Je suis pas fort dans mon read, enfin, je peux pas, je peux pas me tromper sur, sur une main. Et juste pour les rares fois où mon adversaire me call roi-dame, par exemple, euh, je pense que c'était important de, de bet, de bet river. OK.
Euh, peut-être ici, je pense que j'aurais dû, euh, juste relancer ma main. Je sais pas trop pourquoi j'ai fold, surtout à la bulle. Euh, les deux joueurs dans les blinds sont des regs, mais n'empêche que, proche de l'argent, je pense que juste, juste relancer cette main-là au bouton. Euh, là, du coup, hero, on est en demi-finale, euh, de mémoire. Vous voyez, euh, Emilien arrive à notre gauche, évidemment, un très bon reg. OK, ici, cbet un tiers de bottom pair, ça me va. OK, fold ce 6 et 4. Euh, ici, j'ai défendu parce que je couvre la bulle. Si les stacks avaient été inversés, j'aurais fold. Et parce que le sizing d'open aussi est relativement small. Euh, ici, j'ai fold preflop. Alors, encore une fois, je pense qu'on est littéralement 11 left, 5 sur cette table et 6 sur l'autre. Il y a 10 ITM. J'ai décidé de pure- de fold, pardon, parce que c'était la pure bulle. Néanmoins, on est tellement deep que ça doit pas être déconnant, je pense, de call cette main. Et de toute façon, si jamais on se retrouve à faire 7 under 7 ou des choses comme ça, enfin un setup qui nous fasse bust à la bulle, il y aura tellement d'argent au milieu, ce sera sûrement le s- peut-être pas le pot du chip lead, puisqu'on a un joueur qui a 140 blinds en face de nous, mais en tout cas le, le pot pour passer deuxième en stack du tournoi. Et comme c'est un petit deep PKO, il y a quand même beaucoup moins d'ICM à la bulle. Euh, alors, il y a pas de... Bon, cette sim, on va s'en contenter. Parce qu'il n'y a pas trop, il n'y a pas de sim, on est plus deep sur Wizard. Euh, et on voit que paire de trois ici, c'est flat, ça fait un peu d'argent. Tout simplement parce que c'est un petit flip PKO. Là, la sim qu'on regarde sur Wizard, c'est un field de deux cents joueurs. Nous, c'est un field de soixante dix joueurs, donc il y a encore moins d'ICM à la bulle. Là, vous voyez que les RP, malgré le fait qu'on soit proche de la bulle, sont relativement faibles. On a au maximum 11 %, quoi. Euh, donc in game, on a sûrement un peu moins et du coup, je pense que j'aurais pu, euh, flat cette main. Ici, les dix, je vais relancer. Flop, cbet un quart range. On se fait check-raise, on se fait check-raise cher. C'est un bon sizing, euh, je dirais, théorique sur cette texture-là. Et ils sont dûs un easy fold avec les dix sans le dix de carreau. Je pense que si on avait eu, euh, sept, sept à roi, roi avec un carreau, on aurait pu continuer. Et sept, sept à roi, roi sans carreau, on a juste à un fold, je pense. Euh, là, vu la disposition des stacks derrière, juste fold. Ici, sur Roi-neuf, là, je crois que j'ai fold. Je pense que c'est bien en étant couvert par les deux joueurs. Euh, à la pure bulle, je pense que c'est un bon fold. Euh, ici, je limp et RFI. Ici, il y a des RFI. Euh, flop, je pense que c'est une très bonne top pair à check. Euh, on ne RFI pas tout le temps cinq, six, alors que notre adversaire, lui, le call tout le temps. Donc, euh, on a un petit désavantage de nuts. Euh, pareil, il va pas jam 7-7, 4-4, 3-3 preflop. Moi, 3-3, 4-4, je vais souvent les limp, toutes les RFI. Mon adversaire a un petit avantage de nuts. Après, nous, on a quand même toutes les overpaires, etc. Mais du coup, ça m'étonnerait pas qu'on joue pas mal de checks sur cette texture et je pense que top pair, flush draw, ça se, ça s'y prête vraiment beaucoup. Par contre, mon adversaire mise seulement un quart du pot au flop. J'ai peut-être mis un petit sizing tell de faiblesse, euh, et j'ai envie de check-raise relativement thin. J'ai l'impression que quand je joue check-call avec cette main-là, mon adversaire va très souvent check back à la turn. Il va laisser, euh, voir deux cartes. Réaliser son équité sur deux cartes. Et comme ma top pair est aussi fragile, j'ai pas trop envie que ça se passe. Et aussi, quand le jour où mon adversaire a une main comme, je sais pas, As-cinq avec l'as de trèfle, il a décidé de stab ou des choses comme ça, euh, j'ai envie de check-raise pour le forcer à mettre un peu plus d'argent. Au milieu des flops, on a une main qui est très forte ici. Il faut en avoir conscience.
OK, fold, fold, fold. Ici, paire de dames, très content. On va 3-bet, on va 3-bet cher puisqu'on est couvert à la bulle. Encore une fois, c'est toujours la pure bulle, du coup, on n'a pas envie de donner des trop bonnes cotes à notre adversaire pour continuer. Il fold malheureusement. Là, Roi-Valet, bon combo pour 3-bet. Euh, il faut se dire, 'fin faut garder en tête que ici, All-in Evan va, va relancer énormément de mains, euh, en tant que chip leader. Et du coup, nous, on bloquait son top de range, on bloquait les Rois, les Valets, As-Roi, As-Valet, toutes ces mains-là. Donc notre main est plutôt bonne pour 3-bet. Et aussi, on veut pas énormément jouer de flat. Déjà parce qu'on a un très bon spot à big blind pour le jam. Et en plus parce que postflop, hors de position, avec un différentiel de RP qui va jouer en notre défaveur, on veut pas trop, euh, on va pas trop se retrouver dans ce genre de situation, tout simplement. OK, euh, ici, défense, Roi, Dame suit, pas grand-chose d'autre à faire. Euh, flop, on peut jouer check-raise, on peut jouer check-call. Euh, j'ai check-call ici. Turn, check, check. River, as. Euh, intéressant. Euh, je pense qu'on doit pas jouer beaucoup de hero size ici, river. Euh... Mais je pense qu'on peut jouer un peu de block. Alors honnêtement, je suis pas s-super sûr de la stratégie optimale. Si je m'étais dit in game, j'étais juste allé jouer du bl-- un petit peu de block et surtout beaucoup de check. Et que le Roi, Dame devait jouer pas mal dans le block, tout simplement parce que quand mon adversaire a un dix-huit ou quand mon adversaire a une main comme Valet-huit, qui a décidé de check back à la turn, il va pas la réouvrir river sur cet as. Et comme, euh, et comme j'ai envie de prendre un petit peu de value sur cette main-là, bah quand je monte un tiers, il va souvent les call. Donc, euh, donc c'est le premier intérêt. Et le deuxième intérêt, c'est que quand il a une main assez forte, euh, comme As-quatre, As-dix, As-huit, qui a décidé de pas 2-barrel, ou même As-Roi, As-Dame, potentiellement, euh, il va pas, il va pas forcément, euh, mettre énormément d'argent de lui-même. C'est-à-dire que quand je vais check-raise river, il va souvent bet/fold ces mains-là. Alors que quand je block et qu'il raise, si c'est face in game, il va mettre beaucoup plus d'argent s'il avait bet de lui-même. Je pense que s'il bet in game, il va miser entre sept et demi et dix. Là où quand je block et que lui veut raise une main comme As-Roi, As-Dame, As-dix, As-quatre, bah là, du coup, il met plus d'argent, en l'occurrence treize et demi. Et du coup, ça me permet de prendre un peu plus d'argent à cette partie de range. Et aussi, quand je jam, puisqu'évidemment, on a nuts, donc on va, euh, jam par-dessus. Notre adversaire va nous call, euh, un peu plus souvent puisque on a des flats un peu meilleures. Malheureusement, in game, notre adversaire a snap fold, devait avoir trouvé un bluff. Mais du coup, euh, je trouvais du coup pas mal de, d'avantages ici à, à block bet ma main. Euh, je suis assez curieux de voir, euh, si c'est fait en théorie. [clics de souris] Roi, Dame, on peut check-raise ou check-call. Ce que j'ai voté. [clics de souris] River, as. Et la question, c'est : est-ce qu'on joue du block ? Et on voit que voilà, on a une très grosse range de block, un quart du pot. Ici, on a roi dame. On joue pas mal de blocks. On bluff aussi du coup un peu plus cher, trois quarts pot. Euh, plutôt orienté la range A six. Du coup, euh, du coup, content d'avoir trouvé ce block. Et du coup, quand notre adversaire raise, le sizing du solver de raise est [toux] plus faible que ce que mon adversaire a fait. Raise aussi donc un tiers pot, donc un petit peu plus cher également. Euh, évidemment, on veut jouer le jam à notre roi dame. Notre adversaire doit trash après quand ça se roi dame. Évidemment, ça bloque roi dame qui est le draw de notre range de jam. Après As dix, As six, OK, bon des deux paires quoi, il fold As neuf, As huit. Euh, tout ça, c'est plutôt, euh, standard. Donc un bon petit pot de pris, euh, pour contextualiser. Du coup, on est à la pure bulle et on a, euh, à peu près l'average. On a huit stacks in stats. Peut-être légèrement au-dessus. On a beaucoup de gros stacks à notre table.
OK, ici, je-- c'est pas la première main que je vais open, mais je pense que ça va être OK à open. Euh, surtout que là, on doit être ITM, ouais. On sait surtout qu'on est ITM puisque, du coup, il y a un joueur qui a été déplacé pour rééquilibrer les tables. Du coup, on doit être au neuf left au maximum et du coup, oui, ITM. OK, ici, bottom two, euh, cbet small. Euh, on n'a pas de big ici. Et un check-raise très cher par Ilan. Et je suis très content parce que il était en stream ce soir-là et j'ai pu retrouver sa main et je l'avais stream pour cette vidéo. Euh, et en gros, il a check-raise très vite et très très cher, hein. Il faut avoir conscience que ce sizing-là, il jam très cher sur un board mono. Euh, et nous, à notre main, bon bah, certes, on a deux paires. Deux paires, c'est relativement fort, mais, euh, la force des combinaisons est relative à la texture du board et à l'interaction des ranges. Et là, faut se dire que le big blind a défendu énormément de mains suitées preflop, euh, peut-être pas toutes, parce qu'on est quand même en bubble TF, euh, mais quand même énormément de mains suitées. Et il a également neuf et huit off, donc il a beaucoup de quintes, il a beaucoup de flush. Et nous, à notre deux paires, on n'a pas énormément d'équité contre cette partie de range. Je pense pas qu'il utilise ce sizing avec des top paires. Donc, j'ai juste fold ma main en me disant que mon adversaire trouverait pas assez de bluffs. En plus, Ilan, il est plutôt tight. Euh, et que, par contre, il va pouvoir mettre toutes ses mains très très fortes dans ce sizing. Et du coup, in game, euh, sur son stream, j'ai vu qu'il avait flush, tout simplement. Donc, euh, très content. Vous voyez ici à ma time bank que j'ai pas snap fold. J'ai quand même un petit peu hésité. C'est quand même un gros exploit de fold deux paires ici. Euh, mais bon, ce sizing est très cher. J'ai pas des très bonnes cotes et, euh, je suis pas sûr qu'il mette assez de bluffs dans ce size. Par contre, je pense que toute sa value range peut, peut aller facilement dedans. Donc j'ai fold et on a économisé pas mal de jetons. OK, ici, def. Un flop, je pense qu'on peut check-call. Euh, c'est un peu borderline sans un pique, mais on hero call quand même le shot, on a hauteur As, on est contre bouton. Euh, honnêtement, je pense que on peut aller voir parce que je suis pas trop sûr. OK, cbet un tiers, il nous reste trois sans pique. Ouais, c'est un fold, il nous faut un pique pour continuer. Donc, continuer un peu loose ici de ma part. Euh, fold était l'option préférentielle. Euh, et toi, elle perd quand même pas mal d'argent. Euh, zéro trente-cinq, c'est quand même beaucoup, surtout relativement à la taille du pot qui est assez petit. Donc ouais, euh, fold plutôt flop. River As. Euh, honnêtement, je pense qu'on peut jouer pas mal de blocks. On a tous les As-six de pique, tous les As-huit, As-cinq, As-trois avec, euh, un pique aussi. Donc on a pas mal d'As river. Je pense qu'on peut jouer block, mais on peut aussi jouer check, je pense. Les deux doivent se faire et on a bien chatté contre dame sept. OK. Donc on se laisse à faire ici. Euh,
Alors, petit point important, je vous ai pas spécifié, c'est que le KO de Ilan est assez élevé. Tous les tokens ont le rôle dans ce tournoi et du coup, on se retrouve avec le plus gros KO à notre droite. Et c'est une assez grosse partie du prize pool, vu que je crois qu'il y avait peut-être un autre niveau cinq, mais sinon, c'était que des niveaux quatre et inférieurs. Euh, donc son bounty vaut beaucoup dans cette configuration. Si jamais, évidemment, d'autres bounties avaient, euh, high roll, qui est beaucoup gros token, bah relativement au prize pool, son bounty vaudrait moins de jetons. Mais là, du coup, dans cette configuration, dans ce tournoi précis, il en valait beaucoup. Ce qui fait que j'ai raise Dame, euh, As deux suited, euh, c'est une main qui est assez forte pour raise dans cette situation. Si jamais son bounty avait été plus faible, etc., etc., ou s'il y avait eu d'autres bounties qui avaient high roll ailleurs, euh, j'aurais souvent check/back cette main. C'est mieux As Dame Dame. Euh, je me suis demandé si on voulait cbet 20 % range. Si on avait dû check/back, je me suis dit qu'en vrai, il y a une grosse partie de notre range, euh, deux Rois, deux Valets, deux Dix, As deux, euh, qui faisait pas trop de sen-- pas trop de sens à bet. Du coup, j'ai décidé de check/back cette main-là. Euh, turn, même thinking, pas trop d'intérêt à bet notre main. On value rien et les mains qui vont faire fold sont drawing dead contre nous quoi. Donc j'ai décidé de recheck/back. Et river, face au troisième check de Ilan, euh, je me suis dit qu'on avait tout le temps la meilleure main ici. S'il y avait un As, il aurait misé, euh, de lui-même à la turn ou à la river, une dame pareil. Donc j'ai décidé de miser deux tiers du pot. Et, euh, bien évidemment, on a pris parce qu'on s'est fait snap/call par neuf et sept. Donc c'est aussi l'intérêt du play, tu check/back deux fois, euh, notre As deux ici. La vidéo commence à durer assez longtemps, donc je vais la couper ici. On se retrouve dans quelques jours pour, euh, ce qui sera peut-être la dernière partie, c'est pas encore engagé, puisque nous a- on a quand même cent trente mains encore à voir ensemble. Mais en tout cas pour la suite de ce tournoi et pour la table finale qui va arriver très vite, euh, potentiellement dans quelques mains. On aurait pu pousser jusqu'à la TF, mais je vous garde ça encore, euh, en surprise. En attendant, portez-vous bien. Good luck à tous aux tables et on se voit dans quelques jours pour la suite.


