Là, ça relève de la maladie, quand tu gagnes dejà bien ta vie ( comme j’imagine pour ces mecs là ) je vois pas pourquoi te la compliquer. Non franchement c’est un non sens total.
Ces mecs passent ils des entretiens pour leurs postes ? LOL je crois pas d’ailleurs comment sont ils arrivés là cela serait bien de le savoir.
puma wrote:
[quote]Là, ça relève de la maladie, quand tu gagnes dejà bien ta vie ( comme j’imagine pour ces mecs là ) je vois pas pourquoi te la compliquer. Non franchement c’est un non sens total.
Ces mecs passent ils des entretiens pour leurs postes ? LOL je crois pas d’ailleurs comment sont ils arrivés là cela serait bien de le savoir.[/quote]
Tu sais : “plus tu gagnes, plus tu as envie de gagner…”
Klass wrote:
[quote]puma wrote:
[quote]Là, ça relève de la maladie, quand tu gagnes dejà bien ta vie ( comme j’imagine pour ces mecs là ) je vois pas pourquoi te la compliquer. Non franchement c’est un non sens total (…)
[/quote]
Tu sais : “plus tu gagnes, plus tu as envie de gagner…”[/quote]
Justement au niveau purement pathologique, cela pourrait relever de l’obsession compulsive. Puisque la raison ne l’emporte pas sur un dilemme aussi évident que prendre un risque énorme de foutre en l’air toute sa carrière (qui permet de gagner certainement des centaines voire des milliers par jour tranquillement) pour quelques milliers d’euros, dont on ne manque pas du tout par ailleurs, sur un coup stupide…
" Allô Doc ? J’ai un problème : je commence à ne plus supporter de perdre une fois sur trois et je n’arrive plus à me passer de jouer. Pensez-vous que je dois consulter ? "
" Tout dépend de votre bankroll, Monsieur, alors êtes-vous prêt à faire quelques concessions ? "
Plus je gagne, plus je continu de faire attention voila une règle à suivre. faire n imp c ‘est bon au debut quand tu ne connais pas puis après tu piges que le seul qui t empeche de gagner c’ est toi. De plus le poker c’est toi qui doit le tenir et pas le contraire sinon il te pourris la vie ou plutot tu te pourris la vie, les cartes ne sont pas fautives c est notre rapport avec le poker qui ait en cause, donc il faut raison garder, si l histoire est belle tant mieux , si elle vire au cauchemard faut lacher le truc ,c ‘est tout. Je garde toujours en tete une phrase de chip reese qui disais de stu ungar ’ il es de loin le plus talentueux des joueurs que j’ai croisé mais il n’ a pas compris que le poker se résumait a accumuler des jetons et à mettre sa famille à l abri du besoin’ sans aller jusque là car je ne suis pas pro juste un gars qui aime ce jeu , il faut etre raisonnable, voilà une autre règle à suivre. Quand à ces mecs dit responsables de rooms, vraiment ridicule il n’ y a pas d 'autres mots.
c’est vraiment une affaire etrange.Aucun communiqué de sajoo pour confirmer ou dementir, la mise en examen de leur responsable des jeux.L’article n’est pas repris par les gros medias,“l’express,le monde”.j’espere que le canard enchainé va s’y interesser.
Bonjour,
Si cette affaire est réelle concernant les accusations formulées, l’Arjel va suspendre la room avec remontées vers Bwin probablement.
Comme l’Arjel fait parfaitement son travail (voir l’affaire Fulltilt lol) elle devrait réagir très vite.
Cordialement.
C’est clairement passé sous silence. Vive l’information et les médias en 2011.
Je viens de d’envoyer un mail au Parisien. On en sera peut être plus de la part de leur journalistes.
SQue peuvent ils faire à Bwin ? Je ne comprends pas là
Personne wrote:
j’aime.
Personne wrote:
belle initiative!!!
on aurait du commencer par la non…
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Si Sajoo était à l’écoute de leur clientèle, on aurait dû avoir droit à un petit rectificatif. Je ne comprends pas qu’ils laissent planifier le doute, sauf si
a) ils ne lisent pas “Le Parisien”
b) ils ne suivent pas le forum PA
c) leur service marketing est incompétent
d) …
POKERWORKS se lance :
ils ne font pas d’investigations ni ne sortent des scoops comme webdopoker ou pokeractu.
ils ont repris l’info du parisien ,donc apparemment elle n’est pas bidon .
La plupart d’entre vous connaissent mon avis sur l’honnêteté des rooms. Et là on parle de sajoo, mais je suis certain que d’autres rooms ont aussi des pratiques condamnables.
Lisez mes articles passés et regardez autour de vous: ce qui dirige le monde du business c’est l’argent. C’est pas la loyauté, le respect de ses clients. Qui ne s’est jamais fait arnaquer par un garagiste, un plombier, son banquier,…
Alors pourquoi un dirigeant d’une room de poker ne le pourrait pas?
Alors quid de l’ARJEL?
Réponse: suffit de contempler un peu le monde des politiques et de remuer un tout petit peu ses méninges pour comprendre que c’est de la poudre aux yeux! Le cas Full Tilt est d’ailleurs la preuve de son inefficacité. A noter qu’aucun média télé n’a d’ailleurs taclé cette administration à ce moment là alors qu’ils n’ont fait que l’encenser lors de sa création!
Bref, j’ai pas envie de faire du prosélytisme politique, mais les élections de 2012 s’approchent, et à mon avis ce sera le vrai moment de faire bouger les choses. Bien sûr j’extrapole le problème des rooms de poker, mais changeons nos dirigeants et leur laxisme envers les pratiques douteuses et litigieuses qu’ils tolèrent (et cela à tous les niveaux de la société). Si on veut un monde juste, il faut des règles à respecter.
Bon je m’arrête : on quitte le monde du poker 
Ca a pas grand chose à voir avec l’honnêteté des rooms. C’est l’honnêteté de certains employés de la room.
Des mecs qui voient les cartes de toutes manières ça se repère relativement vite: ils ont un W$WSF et un W$@SD a quasi 100% et un winrate astronomique avec des stats preflop complétement loufoques.
Blizzzzz wrote:
[quote]La plupart d’entre vous connaissent mon avis sur l’honnêteté des rooms. Et là on parle de sajoo, mais je suis certain que d’autres rooms ont aussi des pratiques condamnables.
Lisez mes articles passés et regardez autour de vous: ce qui dirige le monde du business c’est l’argent. C’est pas la loyauté, le respect de ses clients. Qui ne s’est jamais fait arnaquer par un garagiste, un plombier, son banquier,…
Alors pourquoi un dirigeant d’une room de poker ne le pourrait pas?
Alors quid de l’ARJEL?
Réponse: suffit de contempler un peu le monde des politiques et de remuer un tout petit peu ses méninges pour comprendre que c’est de la poudre aux yeux! Le cas Full Tilt est d’ailleurs la preuve de son inefficacité. A noter qu’aucun média télé n’a d’ailleurs taclé cette administration à ce moment là alors qu’ils n’ont fait que l’encenser lors de sa création!
Bref, j’ai pas envie de faire du prosélytisme politique, mais les élections de 2012 s’approchent, et à mon avis ce sera le vrai moment de faire bouger les choses. Bien sûr j’extrapole le problème des rooms de poker, mais changeons nos dirigeants et leur laxisme envers les pratiques douteuses et litigieuses qu’ils tolèrent (et cela à tous les niveaux de la société). Si on veut un monde juste, il faut des règles à respecter.
Bon je m’arrête : on quitte le monde du poker ;)[/quote]
il faut mieux voter pour la droite qui autorise le poker ou la gauche avec sa député qui veut faire une perte max de 70€? :woohoo: :blink: 
:S :silly:
http://www.igamingfrance.com/france-des-employes-du-cercle-wagram-et-de-sajoo-mis-en-examen/23727
igaming dément par contre la possibilité de super user account comme pour absolute poker … à suivre
dobermann27 wrote:
[quote]Blizzzzz wrote:
[quote]La plupart d’entre vous connaissent mon avis sur l’honnêteté des rooms. Et là on parle de sajoo, mais je suis certain que d’autres rooms ont aussi des pratiques condamnables.
Lisez mes articles passés et regardez autour de vous: ce qui dirige le monde du business c’est l’argent. C’est pas la loyauté, le respect de ses clients. Qui ne s’est jamais fait arnaquer par un garagiste, un plombier, son banquier,…
Alors pourquoi un dirigeant d’une room de poker ne le pourrait pas?
Alors quid de l’ARJEL?
Réponse: suffit de contempler un peu le monde des politiques et de remuer un tout petit peu ses méninges pour comprendre que c’est de la poudre aux yeux! Le cas Full Tilt est d’ailleurs la preuve de son inefficacité. A noter qu’aucun média télé n’a d’ailleurs taclé cette administration à ce moment là alors qu’ils n’ont fait que l’encenser lors de sa création!
Bref, j’ai pas envie de faire du prosélytisme politique, mais les élections de 2012 s’approchent, et à mon avis ce sera le vrai moment de faire bouger les choses. Bien sûr j’extrapole le problème des rooms de poker, mais changeons nos dirigeants et leur laxisme envers les pratiques douteuses et litigieuses qu’ils tolèrent (et cela à tous les niveaux de la société). Si on veut un monde juste, il faut des règles à respecter.
Bon je m’arrête : on quitte le monde du poker ;)[/quote]
il faut mieux voter pour la droite qui autorise le poker ou la gauche avec sa député qui veut faire une perte max de 70€? :woohoo: :blink: :S :silly:[/quote]
Perso je suis ni pour la gauche ni pour la droite… L’UMP/PS c’est les mêmes politiques hypocrites qui se se différencient par leur maquillage à la teinte plus ou moins rose ou bleu. Les socialistes étaient à 80% derrière un mec à la tête de l’organisation la plus inhumanitaire de la planète (pire paradoxe n’existe pas)… Quand à la droite, elle ne fait que nous mentir sur leurs résultats (dette, insécurité, chomage, crise de l’euro,…) dans le seul but de conserver les manettes.
Titouni wrote:
j’adore xD
