Question sans ironie : tu te poses réellement la question de check back river ?
→ Si non :
Je crois juste que personne n’a compris ta question, y compris après les précisions.
→ si oui :
n’a juste aucun sens pour moi. Le laisser venir ? venir où, pourquoi, comment ?
Bref, quel intérêt de check back river ?
Oui mais l’avant vente se fait en rodage sur du gratuit pour commencer 
Je dis pas que c’est mort mais …
… c’est pas bien engagé avec le premier client potentiel en tout cas 
« Qui aime bien chatie bien » comme on dit…
C’est pourquoi je n’ai pas dit mon ultime bafouille…
Ce qu’il veulent dire simplement c’est que si tu xb river vilain ne viendra jamais parce que tu es le dernier à parler vu qu’il a x donc de son coté c’est mort…
Il veulent également dire que vu que tu es le dernier à parler et qu’il te faut value parce que si tu attends que ton adversaire mise il ne le fera jamais vu ce qui est dit plus haut…
Au mieux si tu veux vraiment le laisser venir il faudra de toutes façons que tu bet pour qu’il puisse éventuellement te revenir dessus du coup ^^
Ils font ce qu’ils peuvent honnêtement mais ils ne le feront jamais sans humour tu les connais à présent …
Ils sont souvent caustiques pour y mettre les formes bien entendu car c’est souvent plus amusant mais les conseils qui sont donnés peuvent réellement permettre une amélioration
Le rire ne tue personne et toi même tu as beaucoup d’humour donc tu devrais aisément comprendre pourquoi ils sont comme cela…
Tu fais partie de notre troupe à présent et il te faudra composer avec toutes ces déconnades 
J’espère aussi que tu t’amélioreras avec le temps car les MTT c’est pas si simple que cela non plus…
N’exagère pas non plus : il y a aussi les échecs, les animaux de compagnie des membres du forum et la luxation de l’épaule de @greg31150 …
Il y a aussi les interventions facétieuses de Reyj qui peuvent énormément nous divertir à certains égards ne l’oublions pas
Notre @reyj est bel et bien fidèle à Poker Académie pour notre grand plaisir 
Tu balances une information comme quoi le troll mascotte PA serait une femme ou c’est ton correcteur orthographique qui te joue des tours ?
Done
Donc tu balances une information comme quoi c’est un homme
Je balance rien du tout moi… 
De toute façons @reyj restera une énigme pour nous tous et pour bien longtemps encore ^^
Pourtant dieu sait si il nous intrigue 
Je ne suis pas sectaire, tout le monde peut évoquer ici sa propre luxation d’épaule…
Bon allez, ça va.
Susceptible, certainement. Rancunier, pas du tout. Maso, quand même un peu.
La preuve…
C’est le même tournoi, un peu plus tard. Niveau V, 48ème main.
PF : Je crois que le check est correct mais s’il y a d’autres idées, je prends. 
Flop : Quand Vilain1 (qui avait limp PF) bet 1/2 pot après mon check, je trouve que c’est difficile d’évaluer sa main.
A part éliminer toutes celles qu’il n’aurait probablement pas limp PF bien entendu.
Vilain4 fold et on se retrouve en HU.
Là je crois que, as deep, je peux (dois ?) call ma MP. Même si mal kickée et que je suis battu par tous ces éventuels Jx, meilleurs 9x, ou je ne sais quoi comme dit plus haut.
Turn : Le 2c est une brique, je crois. Je décide de prendre l’initiative avec un blocking bet (* ) 1/3 pot.
(*) J’espère que le terme est correct, à défaut que le play le soit.
Pourquoi ?
1/ Si je check, il va bet c’est quasi sûr. Mais combien, ça je ne sais pas.
Et je n’aurai toujours pas plus d’infos sur sa main.
2/ As played, moi aussi je peux avoir de bons Jx, des DP, etc.
3/ Attention, metagame !!!
Je pense qu’un joueur qui limp EP PF n’est pas forcément très bon.
Ce qui me donne un peu de FE.
Allez-y, lâchez-vous !
Je suis de bonne humeur, j’ai gagné à la pétanque hier.
J’ai même été promu 1er tireur. Là au moins je progresse. 
Pour le main précédente, je réitère :
Pour cette main :
Je pense que je fold, m’enfin why not.
Turn :
La line bet flop check turn est quand même une line assez prédominante, donc dans mon esprit ça parait faux.
Je te laisse chercher sur google ce qu’on pense des « bets pour info » à partir de 2015 (en vrai sans doute c’était le mal déjà avant, juste j’ai commencé à jouer au pok en 2015…)
Je sais pas comment tu arrives à cette conclusion, le limp singnifie la plupart du temps un joueur curieux, qui va donc avoir du mal à fold même avec ses mains médiocres. D’autre part, les mecs qui limp, limp aussi des overpair. Il a donc toutes les overpairs du monde, il a aussi tous les Jx de J2 à JA, et même la plupart des 9x.
Donc, non, je ne donk pas turn.
Ceci étant dit, je ne sais pas si tu regardes parfois du contenu vidéo de coachs. Si c’est non, tu devrais, il doit y avoir pas mal de contenu MTT gratuit sur PA, et sur d’autres sites. Les lignes que tu montres sont quand même souvent des lignes WTF que tu ne verras jamais nulle part sur des vidéos de coaching, donc je sais pas d’où tu les sors, mais…
Celle-là, je l’ai mise au placard.
Je n’ai pas dit que je n’avais bet que pour info.
D’autre part, oui j’ai regardé pas mal de vidéo sur ce sujet.
Selon certains (je ne citerai pas la concurrence ) il n’y aurait que 2 raisons valables de miser au poker.
Soit pour value : prendre de l’argent (ou des jetons en MTT) avec une bonne main contre des mains estimées plus faibles.
Soit en bluff pour faire coucher des mains plus fortes et/ou qui avaient une bonne équité.
Et ça devrait s’arrêter là.
Pourtant, que ce soit sur ce forum ou sur d’autres médias que je regarde de temps en temps,
on entend quand même souvent parler de mains qui « ont besoin de protection » et d’autres choses.
Alors que « protéger sa main » ne serait apparemment pas une bonne raison de miser.
Bref, je pense que réduire les bonnes raisons de miser à value ou bluff est un peu réducteur.
Enfin, et là je vais m’exposer (je suis plus à ça près ), quand on voit des plays, des héro-call ou je ne sais quoi de la part de grands joueurs, tout le monde applaudit et crie au génie.
Ce qui ne veut pas dire que j’en suis un. Faut pas déconner non plus.
Biz tous ! 
Je ne vois vraiment pas où est le rapport.
Ce serait cool de répondre pourtant quand on se pose une question, surtout quand tu as mal pris la réponse précédente…
On appelle ça aussi le « deny equity ». C’est une raison assez high level et tendancieuse, tout simplement parce que ça peut très vite passer du EV+ au value cut. Pour l’exemple de ta main, miser turn fait fold 12% d’équité à 2 overcards, donc face à ces mains miser tes fait gagner 12% du pot. Le problème, c’est qu’on s’empale sur les mains qui te battent, et qui ont environ 90% d’équité face à toi. Après, savoir s’il faut bet ou pas, ce sont des calculs à faire. Le problème, c’est que toi tu mises parce que :
Je suis en désaccord avec les 3 présomptions. Je ne vois aucune notion de quelles mains tu fais fold, quelles mains te call, quelles sont tes équités, quelle est ton EV.
Oui, quand Kitaï call Qhi 3 barrels car il discount beaucoup de mains de value, qu’il donne une range contenant assez de bluffs pour call et que quand on creuse son raisonnement on se rend compte qu’il a raison, oui, on crie au génie. Il ne call pas car « on sait jamais vilain peut faire nimp ».
Bref, sincèrement je pense que tu es plus dicté par tes émotions que par ta logique pour jouer au poker, et que dans ta progression c’est un truc à travailler. ça plus le préflop, je crois que j’ai dit pas mal de trucs constructifs pour améliorer ton poker. Du coup je pense que je participerai moins aux prochaines discussions, puisque ce serait sans doute redondant.
Oui. @TBlurn, ça serait cool qu’on puisse enfin comprendre ton thinking process sur la river pour cette main…
On a passé tellement de temps dessus que là, ce que tu nous proposes c’est comme regarder 15 saisons d’une série extraordinairement haletante et de s’arrêter juste au moment du dénouement final…
.