Hello PA,
Aujourd’hui je propose l’article sur l’exploitation des Vilains après avoir vu un showdown (article datant d’avril 2018).
Let’s go!
"Dans cet article, je vais vous apprendre comment commencer à penser lorsqu’il s’agit de faire des ajustements immédiats après avoir vu un showdown.
D’abord je vais vous présenter quatre exemples de mains qui atteignent le showdown, puis vous apprendrez les stratégies de contre que vous devriez appliquer les mains suivantes.
Chacun de ces exemples met en scène un joueur en train de mal jouer une main au point de révéler d’énormes leaks dans sa stratégie.
Mais avant de plonger dans le sujet, je tiens à vous mettre en garde contre une confiance totale dans vos reads. Chaque joueur a un certain degré de hasard dans ses décisions (surtout les moins expérimentés).
Ce n’est pas parce que vous avez vu quelqu’un jouer une certaine main d’une certaine façon qu’il la rejouera toujours de la même façon. Les gens ont tendance à jouer de façon cohérente, mais ils ne jouent pas toujours de façon cohérente.
Vilain aime un peu trop ses 3-bets et ses Ax
Le 3-bet est une arme très puissante et utile à avoir dans votre arsenal, surtout lorsque vous êtes en position contre un open-raise. Cependant, il y a des limites à son utilité et il est très facile à over-bluffer si l’on considère le peu de 3-bet en value que vous pouvez avoir dans certains spots.
Ce premier exemple met en scène un joueur probablement trop épris de 3-bet.
PokerStars $0.25/$0.50. 6-Handed. Effective Stacks $50.00.
Hero is in MP with J T
UTG folds . Hero raises to $1.11. CO folds . BU 3-bets to $3.55. 2 folds . Hero calls
Flop ($7.85): 5 5 3
Hero checks. BU bets 3$. Hero calls
Turn ($17.50): 2
Hero checks. BU bets 12$. Hero raises 43.35 and is all-in. BU calls
River ($17.50): 9
BU shows A 4
Concentrez-vous uniquement sur la main que le bouton a montrée, et non sur l’action postflop, car cela dépasse le cadre de cet article.
Maintenant, avant d’expliquer les exploitations que vous pouvez chercher à faire après ce showdown, je veux que vous preniez une minute pour réfléchir à une façon d’exploiter cet adversaire.
Terminé? D’accord. Discutons de la façon de comment augmenter notre edge face à cet adversaire!
Nous devrions toujours partir de ce que nous savons. Que savons-nous? Vous savez probablement qu’une range de 3-bet pré-flop équilibrée contient environ 50% de «value» et 50% de «bluffs».
«Value» et «bluff» sont entre guillemets car ces deux concepts ne s’appliquent pas strictement au pré-flop, lorsque les équités sont si proches l’une de l’autre. Par exemple, 65s a ~40% d’équité contre AK.
La range de 3-bet «value» de notre adversaire peut être composée de QQ+, AK, ce qui représente 2,5% de toutes les mains de départ possibles. Cela signifie que sa range de 3-bet «bluff» devrait également être d’environ 2,5% pour être inexploitable. Donc, il a besoin d’environ 34 combos de bluff pour 34 combos de value.
S’il décide de 3-bet A4o, qu’est-ce qui l’empêche de décider de 3-bet A5o, A3o, A2o et également des as assortis? Inclure tous ces combos signifierait qu’il a environ le double de la quantité de «bluffs» dont il a besoin pour être inexploitable. Ce déséquilibre est un énorme leak.
Il est assez sûr de supposer qu’un joueur qui choisit de 3-bet cette main 3-bet avec une range aléatoire ou une range qui contient trop d’Ax offsuit (et éventuellement d’autres mains offsuit).
Maintenant que nous savons pourquoi son jeu est mauvais, la partie amusante commence!Décrivons les façons dont nous pouvons exploiter sa tendance à 3-bet trop d’Ax:
- Nous allons commencer à élargir notre range de 4-bet bluff. Nous préférerions des mains qui ne contiennent pas d’As, car nous soupçonnons que sa range de bluff est chargée de Ax, mais celles-ci conviendraient aussi.
- Nous choisirons un sizing de 4-bet légèrement plus petit. Par exemple, si nous devions normalement opter pour du 2,5x, nous irions sur du 2,2x. Cela nous donne de meilleures cotes pour nos bluffs parce que notre adversaire foldera aussi souvent face au plus petit sizing que contre le plus grand.
- Nous élargirons notre range de call 3-bet pour y inclure plus d’Ax qui dominent ses bluffs . Donc, si nous devions folder des mains comme A7 auparavant, nous allons les call maintenant. Même AK devient un call raisonnable, car nous aurons de très bonnes cotes implicites lorsque nous toucherons tous les deux un As.
Vilain joue ses top paires comme des nuts
Nous sommes tous un peu ravis chaque fois que nous touchons une top paire. Mais toutes les top paires ne sont pas égales et donc le montant que nous devrions investir dans le pot avec ces mains varie d’une situation à l’autre.
Voici un exemple de ce qu’il ne faut pas faire lorsque vous touchez la top paire.
888 $0.5/$1. 6-Handed. Effective Stacks $100.00.
Hero is in the BB with K 8
3 folds . BU raises to $2.5. SB folds . Hero calls.
Flop ($5.5): K 5 3
Hero checks. BU bets 3$. Hero calls
Turn ($11.50): 7
Hero checks. BU bets 8$. Hero calls
River ($27.50): 8
Hero checks. BU bets 19$. Hero calls
BU shows K 9
Avant de commencer à imprimer de l’argent contre le bouton, je veux que vous preniez une autre minute pour réfléchir à une façon d’exploiter cet adversaire spécifique.
Terminé? Super! Suivons le processus que nous avons établi dans le premier exemple.
Que savons-nous? Dans ce cas, nous savons qu’un bet profitable river doit gagner plus de 50% du temps lorsqu’il est call (sinon on perd de l’argent). Alternativement, un bluff profitable doit obliger notre adversaire à folder un certain pourcentage de meilleures mains en fonction du sizing que nous utilisons.
Alors, voyons si le bouton peut value-bet avec K9 river.
Dans le calcul de Flopzilla ci-dessous, nous pouvons voir qu’il ne peut pas réellement value-bet contre notre range river car, si nous callons en fonction de la MDF (Minimum Defense Frequency) river, alors il ne gagnera que 23% du temps (voir en bas à droite du calcul sur l’image et pensez à zoomer si besoin).
Note intéressante: la fréquence de continuation river n’est que de 50% en raison de l’effet de blocage de sa main, qui serait autrement 60% (à peu près ce dont nous avons besoin pour nous défendre contre son sizing). En d’autres termes, l’effet de blocage de sa main en fait un value bet encore plus mauvais.
Il ne bluff pas non plus river parce que chaque main que nous allons folder est plus mauvaise que K9 (illustrée dans la range ci-dessous), d’où l’équité de 100% par rapport à notre range de fold (illustrée en bas à droite ci-dessous).
Alors, maintenant que nous savons que son bet river est une erreur, nous allons passer à l’étape suivante: EXPLOITER !
Voici comment nous pouvons exploiter sa tendance à trop value bet thin (mince):
- Attaquez sans relâche sa range de check-back avec des over-bets avec une value plus thin que la normale et ajoutez le ratio approprié de bluffs. On pourrait aussi over-bluffer dans ce cas.
- Delayed nos value raises sur une street plus tard. Cet ajustement nous permet d’extraire le maximum de value possible face à son erreur qui est d’over-value bet thin.
- Call down un peu plus tight que la normale parce que sa range de bet river manque probablement de bluffs et est plus largement orientée value. Cela signifie que notre range normale de bluff-catch diminuera en raison de l’exclusion de la partie inférieure. La bonne nouvelle est que la partie supérieure de la range de bluff-catch va désormais sur-réaliser son équité.
- Réduire nos sizings de raise. Cet ajustement fonctionne bien car nous utiliserons une range de value élevée qui contient beaucoup de thin value bets.
J’adore attraper les bluffs!
Avouons-le, nous aimons tous attraper des bluffs! Cela étant dit, trop de tout est mauvais, et nous devons donc résister à l’impulsion de bluff-catch trop souvent. Voici un exemple d’un adversaire qui ne comprend pas tout à fait cela.
888 $0.5/$1. 6-Handed. Effective Stacks $100.00.
Hero is on the BU with 9 8
UTG raises to $2.5, 2 folds . Hero calls. 2 folds .
Flop ($5.5): A Q 3
UTG bets $4. Hero calls
Turn ($13.50): 7
UTG bets $9. Hero calls
River ($27.50): 5
UTG checks. Hero bets $23. UTG calls
UTG shows A Q
Vous connaissez le refrain! Prenez une minute pour réfléchir à un moyen d’exploiter la tendance de cet adversaire.
Terminé? Commençons!
Nous recommençons avec ce que nous savons. Nous savons que river, nous voulons avoir des value bets et des bets en bluff, et la proportion optimale est basée sur le sizing que nous utilisons.
Dans ce cas, nous pouvons clairement voir que AQ est un value bet, c’est donc une erreur évidente de notre adversaire. Maintenant que nous avons identifié un écart par rapport à ce qui est correct, la partie passionnante commence: créer une contre-stratégie!
Voici ce que nous pouvons faire pour commencer à augmenter massivement notre EV contre cet adversaire:
- Call light contre ses triple barrel lorsqu’il est hors de position (OOP). Cet ajustement fonctionne bien contre une range qui est probablement fortement déséquilibrée vers les bluffs.
- Over-call contre les c-bets turn. Cela nous permettra de sur-réaliser notre équité river lorsque nous bluffons contre sa range de bets river, et nous allons check-back contre sa solide range de check.
- Ne bluffez pas quand il checke après avoir double barrel OOP… Nous nous sommes fait déjà catch pour ça une fois, alors ne laissons pas cela se reproduire!
- Resserrez notre range de value bet et travaillez sur les overbets river . Les overbets seront très efficaces dans ce spot car sa range contiendra des mains fortes qui vont check-call un très gros bet et elles seront plus nombreuses que les nuts possibles qu’il va slow plays (nous ne savons pas encore si il check avec AA, QQ ou 33 river). Donc river quand Vilain check il ne faut pas hésiter à overbet avec nos nuts vs ce profil.
Contrer les thins check-raisers
Je vous propose également un ajustement à utiliser contre les joueurs qui check-raise trop thin en value.
Disons que vous voyez quelqu’un check / raise en value thin, avec KT sur un flop type K-9-4. Ce que je me dis après avoir vu ça, c’est:
«S’il check / raise ça en value thin, lorsqu’il décide de check / call, il aura une range particulièrement faible.»
Lorsque vous jouez contre un adversaire comme celui-ci, vous allez pouvoir faire quelques ajustements:
• Barrel turn et river plus souvent
• Optez pour des value bets plus thin dans les streets ultérieures
• Bluffez-les plus souvent dans les streets plus tardives
Chaque fois que vous avez la chance de voir les mains de vos adversaires, pensez à la façon dont vous auriez joué la main et s’ils ont commis des erreurs notables. Ensuite, ajustez votre stratégie pour les battre afin de faire grimper votre winrate.
En conclusion
Je veux vous laisser avec la citation d’introduction de cet article, car il est important que vous intériorisiez ceci:
Je tiens à vous mettre en garde contre une confiance totale dans vos reads. Chaque joueur a un certain degré de hasard dans ses décisions (surtout les moins expérimentés).
Ce n’est pas parce que vous avez vu quelqu’un jouer une certaine main d’une certaine façon qu’il la rejouera toujours de la même façon. Les gens ont tendance à jouer de façon cohérente, mais ils ne jouent pas toujours de façon cohérente.
Et si vous commencez à avoir l’impression d’avoir ajusté votre stratégie en fonction d’un move hasardeux de votre adversaire, n’ayez pas peur de vous réajuster à votre stratégie de base."
- L’article, pour ceux que ça intéresse au format PDF pour un meilleur confort de lecture:
Perfectionner sa stratégie – Exploiter Vilain après avoir vu un SD.pdf (1005,9 Ko)
Comme toujours n’hésitez pas svp à me signaler toutes erreurs / fautes de frappes possibles. Merci.
Pour info, les 2 prochains seront sur le jeu en zoom le 1er sera plus orienté « stratégie de base » et le 2eme sera plus avancé.
Bonne journée à vous et GL