[quote=“Skill, post:845693”]C’est pas un bluff le shove ? :silly:
Ca confirme bien que c’est une décision close si y’en a qui value ici et d’autres qui bluff ahah, et scorcese a bien expliqué pk[/quote]
plop
perso je tranche pas entre bluff ou value ici. si on dit value c’est thin
- si on dit bluff c’est dur à dire
[quote]18/13 6% de 3bet, 67% de cbet flop et 80% turn, WTSD 18% sur 98hh
[/quote]
le mec a un range bien nitos donc il est normal qu’il cbet/barrel beaucoup toutefois sa value range ici est assez faible même sur 10% de PFR en UTG - j’ai arbitrairement réduit à 10 même si imo un joueur aussi tight joue un range assez proche any pose -
bon du coup faut que je “justifie” mon opinion 
Board - 9hTs4d3d9c
PLAYER_1 QdTd
PLAYER_2 10%
— ALL-IN EQUITY —
PLAYER_1 — Equity % = 72,1227%
PLAYER_2 — Equity % = 27,8773%
— HOW OFTEN DO(ES)
PLAYER_2 MATCH HAND RANGE JJ-AA —20,1797%
PLAYER_2 MATCH HAND RANGE 33,44,9 —2,8923%
PLAYER_2 MATCH HAND RANGE (AJ-AK):DD —1,9282%
donc, le mec aura une over 1/5 du temps et une réelle mammouth hand <3%
NFD pété <2%
en gros on lui demande ici de nous payer avec 32.13% d’équité, ce qu’il a pas très souvent vs notre main et encore moins vs ce qu’on lui raconte !
si on ajoute que le mec va être tenté de payer des pocket qu’on crush une partie du temps… c’est vrai qu’il est très difficile d’estimer le fait d’être en bluff ou en value.
mais je reste tenté de dire qu’on s’en fout un peu !
si on veut pouvoir tenir notre line aussi quand on miss total, pour moi, il faut shove river !
sinon on trash notre range
°+°