Un sujet pour lancer une discussion stratégique sur l’évolution du field cette année.
On remarque de plus en plus de joueurs de niveau moyen/haut qui tentent de répliquer des stratégies GTO (solvers) presque à la lettre. Ils ont des ranges très équilibrés sur le papier, mais dès qu’on sort légèrement des lignes standards, leur jeu s’effondre ou devient extrêmement prévisible.
Quelles sont vos meilleures adaptations contre ces « Reg-solvers » ?
Est-ce que vous sur-utilisez les sizings non-standards (overbets géants / micro-bets) pour les forcer à improviser ?
Comment exploitez-vous leur tendance à trop call/fold selon des fréquences théoriques plutôt que selon la dynamique de la table ?
Curieux d’avoir vos retours, notamment sur les limites CG NL50+ et MTT 20€+.
Essaye de bien comprendre les mecanismes du jeu, tu peux faire des toy game sur pio c’est cool pour ca. Plus tu vas progresser plus tu vas te rendre compte que les joueurs de nl50 (et même de 1k dans une un peu moindre mesure) sont à des années lumière de jouer close GTO.
Donc avant d’arriver en high stake c’estpas l’heure de reinventer la roue et d’essayerde developper des strategies complexe. Si ca t’intéresse tu peux essayer des trucs dans le solver mais dans l’idée ca sera toujours mieux de jouer une strat relativement simple mais que tu appliques et surtout comprends bien que de vouloir te lancer a construire des strats complexe.