Elections présidentielles en France

Alors déjà, et pour commencer, si ça ne vous intéresse pas et/ou que vous trouvez que ça n’a pas sa place sur un forum de poker, pas de souci.

Faut juste pas lire ou ne pas répondre quoi. :wink:

Mais quand je vois qu’une Marine Le Pen (et son discours) se retrouve au second tour et avec un très bon score, ça me fait un peu « peur ».

Parce qu’en fait, c’est à peu près le même discours que celui que tenait Hitler en Allemagne dans les années 30.
A savoir, associer nationalisme et socialisme. Ce qui d’un point de vue démagogique était assez « génial » pour l’époque mais a fini par donner ce qu’on sait.

Des tonnes de bombes et au moins autant de millions de morts pour rien.
Si ce n’est pour certaines industries qui s’en sont mis plein les fouilles au passage.
Et même après qu’Hitler se soit suicidé devant ses rêve de gloire anéantis.

Alors, chers amis Français, vous ferez comme vous voudrez puisque ça se passe chez vous. :wink:

6 « J'aime »

imho (avis de quelqu’un qui s’intéresse pas du tout à la politique et qui a jamais eu de carte d’électeur)
Macron a flingué les gros partis de droite et gauche parce qu’ils étaient dangereux, pas les extrêmes parce que ça n’a aucune chance de passer après le 2è tour. De toutes façons tout le monde appellera à voter macron, donc ça va passer crème et politiquement parlant macron a réussi à faire de son parti le seul vrai parti de france.
Bref, osef, ça passera pas.

Pour rappel Trump devait jamais passer non plus. Bien malin celui qui pourra dire le résultat du 24 avril :slight_smile:

3 « J'aime »

Macron gagne avec 10%+ de marge.
Quand les vieux fachos de droite se rendront compte que dans national-socialisme il y a socialisme lors du débat du 2nd tour elle va trinquer.
Elle est pas assez traditionaliste pour rallier toute la droite, le seul point commun de son programme avec celle-ci c’ est qu’ elle est raciste.
Personne de chez melenchon va voter pour elle non plus.
En plus de ca elle va se faire massacrer en débat parce que Macron connait son programme dicté par les élites russes mieux qu’ elle.
Y’ a pas de match.

Mais non voyons , c’est pas parce que elle et ses électeurs n’aiment pas les arabes et les noirs qu’ils sont racistes nous diront ils , mais y’en a trop :smiley:. et de toute façon Marine , elle ne dit pas que des conneries. hein!

1 « J'aime »

Il n’y a eu besoin que d’un seul post pour l’application de la loi de Godwin, la reductio ad Hitlerum clos toute discussion de manière simpliste, c’est un réflexe pavlovien qui résume bien la présentation manichéenne de l’avenir.

Faire fi du contexte et de la situation de la France c’est ignorer le poids des institutions décisionnaires de plus en plus prégnantes depuis 30 ans et qui sont le fait de l’union européenne avec ses commissaires et ses lobbies de plus en plus puissants ( B…, V…, …) Pas de noms à vous de trouver, dis-moi avec qui tu parles, je te dirai qui commande et où nous allons.

Mes propos peuvent paraitre obscurs ou complotistes mais c’est toujours l’argent et le pouvoir qui va avec qui dicte sa loi, il leur suffit de saupoudrer quelques miettes de temps en temps pour retourner le bon peuple, c’est assez marrant d’ailleurs quand les planètes s’alignent au bon moment.

Donc j’ai le droit de voter et j’irai voter mais je n’ai aucune illusion et les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, mon bulletin et les autres n’auront pas plus de valeur que le résultat du vote du 29 mai 2005 (je vous laisse chercher :wink:), le choix est celui de la couleur du vélo mais pas celui du modèle, de la marque et de la destination.

C’est ma dernière intervention sur ce thread( dernier mot plutôt), car je sais que ça finit toujours comme dans le dessin que j’ai posté plus haut, à la fin des films c’est souvent : " Ils se marièrent et eurent beaucoup d’enfants " oui mais après ben on n’en parle pas… :joy:

1 « J'aime »

En vrai c’est « Ils se marièrent vécurent heureux et ensuite eurent beaucoup d’enfants » :joy:

1 « J'aime »

@TBlurn, à la lecture de ton analyse politique de haut niveau, j’estime ton âge mental à environ 14 ans. Mon read est bon ?

1 « J'aime »

Mais qu’est-ce que l’âge mental ?..

@Tblurn je te préfère dans les frites :slight_smile:

1 « J'aime »

Estime ce que tu voudras et dis-le, tu as le droit.

Comme j’ai le droit de te dire que ce genre de réponse n’apporte absolument rien.
C’est juste une insulte gratuite et d’au moins aussi bas étage que l’âge mental que tu prétends pouvoir m’accorder.

Je n’ai jamais dit que j’avais tout compris, ni que je savais tout mieux que tout le monde.

J’ai juste dit que cette poussée de national-socialisme incarnée par Marine Le Pen et ses électeurs me faisait « un peu peur » et n’augurait rien de bon.

Après, et comme je le disais aussi, faites comme vous voudrez. Vous êtes chez vous après tout.

:stuck_out_tongue:

Je crois pas que Marine ait le portefeuille de Donald…

Oui enfin Macron n’a pas celui des démocrates non plus. Les campagnes aux US d’un point de vue financier ça n’a aucun équivalent.

Point godwin a part je trouve ca bien que les Francais votent en tres grande majorité par conviction et non par défaut comme c’ etait le cas avec le duel gauche-droite pendant des dizaines d’ années, c’ est un signe de vie dans une démocratie completement disfonctionnelle.
Mis a part l’ immigration qui est un faux débat, le changement de route du RN vers des préoccupation socialistes est interessant d’ un point de vue macrosociologique. Que deux candidats qui axent leurs programmes autour des problematiques sociales, de la pauvreté et des dangers du libéralisme malgres une image extremiste representent 50% des Francais c’ est inédit.
Quand on regarde les intentions de votes par tranches d’ age, c’ est encore plus flagrant.
Peut etre que le libéralisme économique vit ses dernieres années de gloire.

@phit On peut lock le thread ?

Pas envie de faire un pavé, Si qq souhaite échanger politique de manière approfondie y a déjà le CP pour ça. Et je respecte. Juste je trouve que ce n’est pas l’endroit.

PA doit rester un forum poker avant tout. Je comprends pas pourquoi on ne modère pas ça et cest pas la première fois. Si ça tolère ça on va jusqu ou ? A force il yaura que des threads autres et meme plus de pok.

Postez vos sessions à moi ou @Master plutôt :slight_smile:

10 « J'aime »

Merci @Aurora1

@phit puisqu’on peut faire des sondages ici, un petit sondage pour savoir si la majorité des membres PA est pour ou contre l’ouverture sur PA de threads polémiques non liés au poker ?

2 « J'aime »

Hello @Aurora1,

Je comprends ton point de vue cela dit ceci est un forum concernant le poker certes mais c’est aussi un endroit où tout le monde a le droit de s’exprimer librement.

Dans le règlement de Poker Académie il n’est nullement indiqué que l’on ne peut y parler de politique.

L’idée reste la même à chaque fois c’est à dire d’avoir le respect de l’autre. Si ce n’est pas le cas il y a sanction bien évidemment.

Poker Académie est un site de partage essentiellement dédié au poker mais les gens peuvent échanger sur pas mal d’autres sujets et si on respecte une démocratie acceptable ils en ont parfaitement le droit.

Pour rappel booba avait créé à l’époque un thread sur le PSG.

Il n’a jamais été locké bien entendu.

@TBlurn a respecter le règlement et a posté ce thread dans la section approprié qui est « random » et celle-ci est dédié a un tas de sujet qui ne concerne pas forcément le poker.

J’espère que tu comprendras les raisons qui me poussent à laisser ce thread ouvert par conséquent :wink:

Si les gens n’ont pas envie de lire ce thread ou d’y participer ils en ont parfaitement le droit, de la même manière @TBlurn a lui aussi le droit de s’exprimer.

Cordialement,

La modération.

2 « J'aime »

Ceci ne sera pas nécessaire rassure-toi :wink:

Si ça continue il va y avoir un thread pour nous expliquer le mode de cuisson des frites ! Oh, Wait…

2 « J'aime »

:+1: :+1: :+1: :+1: :+1: