Je souhaite partager une situation qui m’est arrivée sur CoinPoker, et j’aimerais avoir vos retours; en particulier ceux des réguliers en cash game heads-up.
Je joue au heads-up NLHE depuis des années, et je connais bien les dynamiques : les regs qui se chassent entre eux, les sit-outs stratégiques, la compétition pour les tables… ça fait partie du jeu. Personnellement, j’ai toujours choisi de me battre contre les autres regs, par respect pour le jeu et pour défendre mon action.
Voici ce qui s’est passé :
Un joueur nommé SickOstrish s’assoit en premier et joue uniquement contre des joueurs récréatifs.
Chaque fois qu’un reg (comme moi) le rejoint, il se met immédiatement en sit-out.
Je me suis assis face à lui pour l’empêcher de bumhunt librement.
Il m’a report, et contre toute attente: la plateforme a pris son parti.
Le support m’a dit que je n’avais pas le droit de m’asseoir face à lui, et m’a même qualifié de bumhunter.
Pourtant, chaque jour, des regs comme Korner1, DanceATone, HusGansen me traquent sur toutes les tables. Je ne les ai jamais signalés. Je joue contre eux, comme le veut l’éthique du heads-up.
Mais SickOstrish, lui, a maintenant le droit de sit-out dès qu’un reg arrive, sans conséquence.
Il est protégé. Nous sommes punis.
Vous voyez très bien de quel type de joueurs je parle, et pour être honnête, en temps normal, je ne me soucie pas trop d’eux tant qu’ils ne sont pas protégés.
Oui, ils ont un gros winrate (envion 30bb/100) parce qu’ils ne jouent que contre des récréatifs, mais leur hourly est catastrophique puisqu’ils doivent quitter la table dès qu’un régulier s’assoit face à eux.
(Clin d’œil spécial à AboveAverage, qui arrête littéralement sa session dès que je commence à le chasser . Mec, t’aurais dû envoyer un mail au support et pleurnicher un peu, ils t’auraient sûrement aidé aussi !)
Résultat : j’ai décidé de retirer l’intégralité de mes fonds et de ne plus jouer sur cette plateforme.
Pour moi, cette décision brise l’équilibre du jeu, encourage le bumhunting, et tue totalement l’action… sans parler du rake que ça fait perdre à la room.
Avez-vous déjà vu ce genre de ruling ailleurs ?
Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez. Est-ce moi qui exagère, ou est-ce réellement aussi absurde que ça en a l’air ?
J’hesite a poster les echange de mails entre la team securite de CoinPoker et moi meme tellement c’est aberrant, car je ne suis pas sur que ca se fait de partager des echanges prives.
Ma réponse ne va certainement pas t’aider.
Forcément puisque je ne suis déjà pas suffisamment qualifié pour comprendre la question.
Par contre et j’espère que tu ne m’en voudras pas de te le dire publiquement (moi aussi ), je trouve un peu « particulier » que tu te rappelles au bon souvenir de PA et de son forum pour …
… alors que tu n’avais rien partagé du tout depuis huit ans.
J’ai fait une pause poker de 5 ans.
De plus, en quoi est-ce « particulier » de s’exprimer quand on a quelque chose a dire plutot que de parler pour rien?
Pourais-t-on s’en tenir au sujet initial de la discussion?
" CoinPoker détient une licence eGaming d’Anjouan ".
Qui reconnait Anjouan comme pays ? Quelle autorité garantie l’intégrité des jeux ?
En faisant quelques recherches tu verras qu’une licence de jeu unique peut s’obtenir en quelques jours, bref pour moi c’est un " No man’s land ".
Ce n’est que mon avis et si j’interviens souvent sur les litiges avec les opérateurs autorisés par l’ANJ sur ce forum dans ton cas les deux premières lignes de mon post sont suffisantes pour être éliminatoires à mes yeux, chacun prend ses responsabilités et ses risques, tout le monde a ses propres critères, je ne juge ni toi ni l’opérateur c’est simplement que le ratio bénéfices risques n’entre pas dans ma zone verte où orange mais en rouge. Il n’y a qu’en cas de sinistre que l’on se rend compte de la couverture de son assurance !
Merci pour ta réponse, je comprends ton point de vue concernant la régulation et les risques liés aux rooms peu encadrées comme CoinPoker.
Effectivement, chacun doit faire ses propres choix et assumer le ratio bénéfice/risque.
Cela dit, ma démarche ici n’était pas tant de débattre de la légitimité de la licence d’Anjouan, mais plutôt de partager une situation concrète liée à l’équité du jeu en heads-up.
Et là, quel que soit l’opérateur, régulé ou non, le problème reste le même : Quand une room autorise un joueur à s’asseoir uniquement contre des récréatifs et à sitout systématiquement contre les réguliers, tout en punissant ceux qui refusent cette injustice, ça pose un vrai souci sur l’intégrité du jeu.
Je ne cherche pas à me plaindre. Je dénonce un choix délibéré de la plateforme de protéger des bumhunters, ce qui nuit à l’écosystème HU, tue l’action, et décourage les regs qui jouent le jeu proprement.
Je comprends que CoinPoker ne soit pas dans ta zone verte, mais le sujet dépasse cette room en particulier. C’est une problématique que n’importe quelle room pourrait rencontrer si elle prend des décisions similaires.
J’ai beau me remettre en question, j’ai l’impression que toute les reponses ici sont hors sujet.
Je ne suis pas d’accord avec toi, ce matin encore j’ai téléchargé les conditions générales d’une room avant de les accepter et j’ai comparé avec les précédentes, comme disait Coluche un homme averti en vaut deux donc je sais à quoi je m’engage, et je connais tous les processus de recours à ma disposition, ce qui est légal pour les opérateurs vis à vis de la législation française.
Les opérateurs agrées par l’ANJ ont des droits et des devoirs et parfois ils ont tendance à abuser de leurs droits en étant juge et partie, mais les joueurs ont aussi des droits qu’ils ignorent souvent par méconnaissance où parce que le jeu n’en vaut pas la chandelle ( le jeu ici étant les implications financières).
Tout ce que tu expliques s’entend parfaitement, cela existe chez tous les opérateurs mais chacun d’entre-eux place le curseur où il veut pour sanctionner ou pas l’un ou l’autre, mais le consommateur a toute latitude pour contester les décisions devant les juridictions compétentes car c’est encadré.
Si tu joues dans une private tu n’as pas les garanties d’un casino ou d’un cercle de jeu donc c’est un choix et des risques supplémentaires.
C’est une façon d’éliminer le problème.
Tu fais une affirmation qui dénonce une pratique à la tête du client et un témoignage sans aucun élément factuel, il ne s’agit pas de remettre en question tes propos mais nous n’avons aucun élément pour juger des faits, ce n’est pas une pratique nouvelle mais c’est à discrétion de l’opérateur donc mis à part les joueurs de cette room qui ont eu des litiges du même ordre aucune réponse ne sera satisfaisante. Chacun voit midi à sa porte.
Tu parles de toi a la premiere personne du pluriel? Je pense que la communaute serait plus interesse par une revue de hh en 100K nan? Curieux de connaitre ton pseudo sur la room, quel dommage que tu n’es pas lu la partie ou j’ai dit que j’ai cashout. Et que je ne rakerai plus un usdt sur une room qui favorise les bumhunters.
Alors oui, Germain t’a répondu pour nous deux donc il a parlé au pluriel. Je ne comprends pas pourquoi, tu te chauffes comme ça. Germain voulait juste savoir si il y avait un public pour le HU. Mon pseudo, je l’ai donné dans Club Poker et sur notre discord sans problème, c’est bgw.
Pardon pour le ton un peu sec, je t’avoue que je suis un peu sur la défensive en ce moment avec tous les messages que j’ai reçus sur différents forums.
Je vois très bien qui tu es. En revanche, je ne savais pas que vous étiez une équipe, c’est même légal, ça ?
Je t’ai joué un peu (13Meow37) par principe, mais tu t’assois sur mes tables les plus chères. Ce n’est pas que je n’ai pas la bankroll pour, mais plutôt que je ne suis pas certain d’avoir le niveau.
Je respecte beaucoup ton grind, d’autant que je te vois jouer contre tout le monde: c’est exactement l’opposé de ce que je dénonce ici.
Du coup, pas sûr que j’aie très envie de jouer aussi cher uniquement dans le but d’alimenter du contenu pour la communauté
Alors oui, poker crushers nous sommes deux à gérer depuis le début, désormais 6. Par contre, pour jouer, bien entendu, nous avons tous un compte différent. Celui que je t’ai donné, c’est le mien. Germain voulais juste profiter de ton post pour proposer à la communauté de poker Academie des vids sur le HU si ça intéresse du monde bien entendu. C’était son seul objectif. Pour le problème que tu rencontres, c’est le même partout. Et je t’avoue, quelque soient les limites. Mais c’est normal, en HU le rake est tellement énorme , on ne peut pas passer son temps à battle reg. Par contre, avec le prochain challenge HU qui devrait arriver sur coinpoker, certains changements devraient arriver. On verra…
. Mec, t’aurais dû envoyer un mail au support et pleurnicher un peu, ils t’auraient sûrement aidé aussi !)
), je trouve un peu « particulier » que tu te rappelles au bon souvenir de PA et de son forum pour …
Quand une room autorise un joueur à s’asseoir uniquement contre des récréatifs et à sitout systématiquement contre les réguliers, tout en punissant ceux qui refusent cette injustice, ça pose un vrai souci sur l’intégrité du jeu.
