Amin Dada en France: A QUOI joue Full Tilt?

Hi,

En dehors du fait d’être affilié PA pour pouvoir bénéficier du RB 27% sur Full Tilt:

[b]- Quelles sont les conditions nécessaires quant au volume (rake/mois je suppose) ?

  • Le RB 27% est il possible pour ceux qui avaient un compte en .com sans RB ?
  • Full Tilt oblige t il à transférer les comptes .com en .fr ? ( là aussi je comprends pas)
  • Le RB est il direct ?[/b]

PS: Comment se fait il que Full Tilt propose son RB traditionnel de 27 %? Je croyais que le RB était interdit par la nouvelle règlementation ?

Merci.

OzFrenchKiss wrote:

aux dernières nouvelles le RB n’est pas interdit, rien ne figure dans les textes.

Je ne sais plu quoi penser , Nico a dit et répété, lors de ses différentes interventions sur la Live Zone, que le RB était impossible avec la nouvelle règlementation.

+1

OzFrenchKiss wrote:

Je crois que Nico nous a écrit cela il y a un moment déjà. La loi n’était pas encore appliquée et c’était suite à des conversations qu’il avait eu lors d’un salon pour affiliés (si mes souvenirs sont bons …).

Il y a quelques semaines j’ai écouté une émission de radio dédiée au Poker (…)

Alexandre Dreyfuss de ChiliPoker, répondant à une question, à très clairement indiqué que rien dans le texte de loi n’interdisait le RB.

Je pense qu’il s’était sérieusement penché sur la question avant de dire cela …

Exact ! JX Raynaud (Personne) a lui même dit que rien n’interdisait le RB dans la nouvelle loi lors d’un dernier Club Poker Radio !

Que cherche à faire Poker Academie ???

Je bénéficiais de RB sur FTP.COM et compte bien en profiter sur le .FR

C’est pourquoi j’ai envoyé un mail au support. Je vous tiens au courant

A+

J’ai UP à Nico.

Personne wrote:

Merci, ce serait bien d’avoir un article sur le rakeback et le .fr.

J’ai parcouru pas mal de forums et il semblerait ( je n’ai pas encore vérifié dans le texte originel, mais les personnes qui ont abordé le sujet sont assez consciencieuses pour ne pas s’engager sans savoir ce qu 'elles disent) que rien n’interdise le RB.

N’importe quel reg connait l’importance du RB, que ce soit en NL02 ou en NL5k.Je repense à l’article de Nico sur le RB qui avait fait débat à l’époque et ou Nico essayé d’expliquer les mécanismes du RB et la nécessité d’alimenter la pyramide part de nouveau flux financier frais (venant par exemple du casino, paris hippique ou sportif).

Lorsque je suis arrivé sur le .com je me suis fait avoir par manque de connaissance sur le sujet et je n’ai quasiment pas bénéficier de RB pendant que certains touchaient 50% voir plus.
Avec l’avènement du .fr, j’ai souhaité privilégié ma fidélité à PA et voulu encouragé le travail de PA et son passage à la v2 en m’affiliant uniquement via ce site.

Aujourd’hui je constate que les offres de RB commencent à arriver et j’ai le son de Nico qui fais échos "Les gars il n’y aura pas de RB sur le .fr,c’est terminé, ceux qui vous proposent ça ne sont pas faible, faites attention."Comble du paradoxe, PA propose les 27% de RB historique de Full Tilt, mais sous condition sans que les conditions soient dévoilées.

Pa a toujours fait attention avant de dévoiler des infos.On en est ou là ?

Un article clair et très précis serait vraiment le bienvenue, tant sur Full Tilt que sur l’ensemble des autres rooms.

D’avance merci.

PS: Il bienvenu aussi que PA renseigne ses membres sur les différents rakes dans les fiches qualitatives de chaque room pour lesquelles une affiliation est proposée.Une personne avertie en vaut 2 parait il, le but de PA est de devenir des joueurs avertis so …
PPS: Les problèmes de Bug des forums des groupes de travail sont ils réglé ou en voie d’être réglé ?Merci

le rake back n’est pas interdit d’après alexandre Dreyfus dirigeant chili poker lien de l’émission et prenez l’émission à 42 mn et 10s

Yep gégé :wink:

Pour ceux qui souhaitent des infos sur le sujet, il y a des articles dans l’assoc des joueurs de poker Online et une synthèse régulièrement mis à jour sur le forum du CP.

Ce que je ne comprends pas c’est la controverse sur le sujet et la manière dont PA conditionne le RB Full Tilt actuellement.

+1 Oz la grande question c’est pour ceux qui avaient pas de rb en .com peut on ouvrir un nouveau compte en .fr et en avoir, çe me paraissait évident mais à la lecture des messages il semble que se soit pas le cas

mon compte rb de ftp n’étant pas à mon nom ça m’est impossible de le transférer

BRS wrote:

[quote]+1 Oz la grande question c’est pour ceux qui avaient pas de rb en .com peut on ouvrir un nouveau compte en .fr et en avoir, çe me paraissait évident mais à la lecture des messages il semble que se soit pas le cas

mon compte rb de ftp n’étant pas à mon nom ça m’est impossible de le transférer[/quote]

9ème post au dessus du tiens:

“Par contre en créant un nouveau compte sur le .fr, vous pourrez bien sur
bénéficier du rakeback de nos partenaires affiliés mais vous perdrez votre
historiques, bonus…”

Ça c’est selon le fameux Ludovic qui semblerait bosser pour Full Tilt.

“La nouvelle loi n’interdit pas le rakeback, rien n’est dit sur le sujet.Mais les opérateurs et affiliés se cachent derrière pour ne pas en faire bénéficier leurs clients/joueurs” dixit A.Dreyfus PDG de Chili Poker

Voilà la réponse du support de Full Tilt :

De :
Full Tilt Poker - Support.fr support@fulltiltpoker.fr

Ajouter dans les contacts
À : XXXXXXXXXXXXXXXXX

Bonjour,

Merci d’avoir contacté Full Tilt Poker.fr.

Nous sommes heureux de vous informer que les conditions d?affiliation de votre compte existant seront maintenues sur votre nouveau compte Full Tilt Poker.fr.

Par conséquent, vous continuerez de recevoir vos paiements de rakeback sur Full Tilt Poker.fr.

N?hésitez pas à nous contacter .

Cordialement,

Paul

L’Equipe Full Tilt Poker.Fr


Ne révélez jamais votre mot de passe et/ou les détails de
votre compte sur Internet. L’équipe Full Tilt Poker.Fr ne vous
demandera jamais votre mot de passe. Pour votre sécurité
veuillez garder ces informations secrètes.

Apprenez, Chattez et Jouez avec les Pros sur Full Tilt Poker.Fr

Conséquence :

  • le rakeback n’est pas interdit contrairement à ce qui avait été évoqué ici et là sur ce site…
  • les conditions d’obtention du rakeback via Poker Academie ne sont pas connues. Quel intérêt d’entretenir un tel flou ?

par contre un RB de 30% va attirer énormément de requins.

faut voir si le RB de 30 % va compenser le niveau globalement plus elevé que va entraîner un tel taux de RB.

A décharge, depuis quelques temps ( même sur Bwin) on commence à voir que le nombre de fish est en diminution au profit des regs ( certains trés mauvais… mais des regs quand même…)

il est certain que si je migre sur Fulltilt c’est à la condition d’avoir un RB de 27% par contre.

Salut Oz.

  • Quelles sont les conditions nécessaires quant au volume (rake/mois je suppose) ?
    Je ne sais pas, c’est un traitement au cas par cas - quand le joueur le demande, nous transférons la demande à Fulltilt qui valide ou pas. Je pense que la room regarde si le joueur fait du volume et s’il justifie d’un minimum de fidélité.

  • Le RB 27% est il possible pour ceux qui avaient un compte en .com sans RB ?
    Pour moi oui, à partir du moment où tu as créé un compte sur le .fr sans avoir transféré du .com au .fr

  • Full Tilt oblige t il à transférer les comptes .com en .fr ? ( là aussi je comprends pas)
    S’ils le font, ils sont hors la loi au regard de l’Arjel. En général, mettre une autre adresse email que celle que tu avais sur le .com suffit à recréer un compte sur le .fr sans transfert.

  • Le RB est il direct ?
    Oui dans le cas où Fulltilt a transféré ton compte sur le plan rakeback.

PS: Comment se fait il que Full Tilt propose son RB traditionnel de 27 %? Je croyais que le RB était interdit par la nouvelle règlementation ?
Effectivement, nous avions interrogé toutes les rooms partenaires à Pragues (hors fulltilt ui n’y était pas). Les rooms nous avaient indiqué que le rakeback ne pourrait être proposé sur leurs différentes plateforme prétextant que cela pouvait être contraire au principe d’addiction et qu’elles ne prendraient pas le risque de le proposer au regard de l’attribution des licenses par l’ARJEL.

Je pense que le point a du être remonté depuis à l’Arjel par les différentes room. On attend de voir dans les prochains mois quelle sera la position officielle des autorités sur le sujet.

Tu as la loi avec des termes précis, le terme rakeback n’est pas mentionné dans les textes. Mais tu as aussi “l’esprit de la loi” - et à ce sujet plusieurs rooms nous avaient indiqué que toute incentive permettant au joueur de récupérer du cash sur son temps de jeu était contraire à l’esprit de la loi sur l’addiction.

Je ne suis pas Juriste ni avocat, je ne fais que vous rapporter les réponses que l’on avait reçu sur ces questions.

[quote]- par contre un RB de 30% va attirer énormément de requins.

  • faut voir si le RB de 30 % va compenser le niveau globalement plus elevé que va entraîner un tel taux de RB.[/quote]

Oui c’est le risque. Il faudra voir quel budget Marketing Fulltilt mettra en place pour attirer via les médias grand public des nouveaux joueurs. C’est pour cela je pense que Fulltilt ne veut plus communiquer sur ses offres RB - je pense que çà doit leur grever fortement leur budgets.

Il faut aussi voir qu’on est dans la période de l’année la moins jouée online. Les français prennent massivement leur vacances en aout et les rooms constatent en général une baisse de fréquentation de 40% (et dans ces 40%, beaucoup de joueurs irréguliers).

il est certain que si je migre sur Fulltilt c’est à la condition d’avoir un RB de 27% par contre.

[quote]PS: Il bienvenu aussi que PA renseigne ses membres sur les différents rakes dans les fiches qualitatives de chaque room pour lesquelles une affiliation est proposée.Une personne avertie en vaut 2 parait il, le but de PA est de devenir des joueurs avertis so …
[/quote]
Tout à fait, nous le ferons courant septembre.

Le bug qui faisait qu’on voyait les messages des forums privés en home page a été résolé il y a trois ou 4 semaines. J’avais émis un message sur le forum à l’époque.

[quote]Tu as la loi avec des termes précis, le terme rakeback n’est pas mentionné dans les textes. Mais tu as aussi “l’esprit de la loi” - et à ce sujet plusieurs rooms nous avaient indiqué que toute incentive permettant au joueur de récupérer du cash sur son temps de jeu était contraire à l’esprit de la loi sur l’addiction.

Je ne suis pas Juriste ni avocat, je ne fais que vous rapporter les réponses que l’on avait reçu sur ces questions.[/quote]

Le fait que les rooms interprètent la loi de cette façon n’est pas surprenant …
Est-ce qu’il n’est pas possible d’obtenir une réponse officielle de l’ARJEL? respectivement, est-ce qu’il n’est pas possible d’obtenir l’avis d’un juriste?

Nico tu devais nous sortir des tableaux pour fulltilt pour voir si l’offre de fidélité de PA été mieux que le RB de FTP ( tu avais anoncé le 5 aout il me semble ) où sont ces tableaux ?
Pour BWin sa en est où parceque la ca fait un moment que beaucoup attendent tes retour quand à la non affiliation via PA ?
Pour sajoo vous avez merdé totale sur le lien, va ton être affilié quand même ?