[Vidéo coaching] Tutoriel complet du logiciel PioSolver Part1 et Part2


#1

Tutoriel du logiciel PioSolver Part1

Tutorial du logiciel PioSolver Part2


#2

superbe video !!! merci pour ces explications. logiciel juste formidable pour bosser son jeu . :woohoo:

  • penses tu que cela est utile vs un pool de joueurs recreatifs ?? vue que c est GTO

  • y a t il un moyen d exporter ses HH comme flopzizi pour les mettre dans un forum ou les partager en groupe de travail ??


#3

JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS !
NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS!
JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS !
NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS!
JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS !
NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS!
JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS !
NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS!
JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS ! JE TE HAIS !
NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS! NON JE NE CRAQUERAI PAS!

Edit : et en plus il remercie mon message!


#4

Salut Freudinou,

Même si je ne suis pas prêt de l'utiliser, cela fait toujours plaisir de t'entendre t'exprimer sur un sujet pokéristique.

Quant à la couleur orange, tu parles toi-même de saumon, c'est bien que tu penses que c'est saumon.
M'enfin c'est mon analyse.

Sinon demande à ta chère et tendre, ce sont les spécialistes : elle te dira sûrement saumon ou pêche!

@+

JJ


#5

merci freudinou pour ce tutoriel ,

toujours aussi pédagogue dans tes videos , c toujours un plaisir de t'écouter.
il me tarde de l'acquérir ( j'imagine qu'il doit être abordable pour un regfish de nl10 ) et pouvoir ainsi bosser mes 3baba et mes OB bluff river en toute quiétude B) .

sérieusement: à partir de quelle limite ce logiciel devient il utile ? et pourrais tu nous mettre une review de mains avec le PIO dans une prochaine video?

@+


#6

Merci Freudinou pour cette vidéo.
Tu dis que le temps d'une simulation dépend de la puissance de son PC, ainsi que la qualité de la sauvegarde.
J'ai un PC avec windows 3.11, 16Mb de RAM et 128Mo de disque dur. A ton avis, combien de temps prendrait une simulation? je pourrai en stocker combien? (pas la peine de donner le chiffre exact, une vague estimation suffirait).

Concernant la couleur, selon toi c'est plutôt "saumon d'élevage" ou "saumon sauvage"?


#7

Hello Freudinou,

Merci pour te tuto !!

To be or not to be GTO !!:slight_smile:

Ca prend de la place et du temps visiblement .....Il va falloir acheter du disque dur imo mdr!!


#8

Avec l'Intel 3 ya ptet moyen...


#9

Raaah non, on avait dis que pour moi tout ça coach :stuck_out_tongue: Pas encore vu mais tu te doutes bien que je vais me mater toute la série^^

Bon alors cherche pas, tu ne le feras même pas tourner là-dessus^^ (Bon après je serais étonné que tu bosses encore sur win 3.11 :stuck_out_tongue: )

Pour ce qui est de la config minimum je ne la connais pas mais je pense qu'un processeur avec 4 cœurs et 2Go de ram doit être amplement suffisant et avec une machine plus puissante ça n'ira pas forcément plus vite en fonction de la version choisie. Perso j'ai la version basique que je fais tourner sur un 8 cores à 3.2GHz avec 8 giga de ram. Cette version étant bridée à 4 cœurs je n'ai que la moitié de ma puissance de calcul qui est réellement utilisée en fait, il n'y a donc pas vraiment besoin d'avoir une bête de course parce que ça reviendrait au même (sauf à prendre les versions pro ou edge). Mes simulations me prennent en moyenne entre 5 et 20 minutes, tout dépend du nombre d'actions que je paramètre dans l'arbre et du nombre de sizing utilisés. Si on veut vraiment une solution très proche du GTO on va vouloir une tonne de sizings et d'actions possibles et là on doit facilement pouvoir passer à plusieurs heures (voire jours) de calculs...

Pour ce qui est du disque dur, c'est vrai que ça peut aller très vite. On a 3 modes de sauvegardes :
- le full tree qui prend entre 500-800Mo :sick:
- le small tree qui prend environ 20-40Mo, c'est le mode que j'utilise le plus, on a la même chose qu'en full tree mais il ne conserve pas la river et devra la recalculer
- le very small tree qui ne garde que le flop et qui ne prend que quelques Ko
Après je ne comprends pas bien comment ces modes de sauvegardes fonctionnent parce que le "recalcul" va très vite et je n'ai vu aucune différences pour l'instant avec les solutions de sauvegarde "full tree". Peut-être que [color=#bb0000]Freudinou[/color] en parle dans sa vidéo, moi je pige pas trop comment c'est possible, j'ai surement dû raté un truc...

En tout cas le je n'ai pas de problème avec le temps de calcul ou la place que prennent les simulations mais plutôt pour réussir à interpréter ça correctement et à réfléchir à des façons de l'utiliser dans une stratégie simplifiée, pour l'instant ça me prend quasiment 10H heures d'étude pour un seul spot :pinch: :pinch: :pinch:


#10

Pardon!? Ca y est, sous prétexte que mon PC a un peu vécu, il a pas le droit d'utiliser les derniers logiciels?? Pour info, il est bien meilleur que ton cerveau, il sait calculer 16548523/4568*4.18 en moins d'une seconde sans calculatrice !!

Puis un peu de respect pour les anciens quoi !


#11

Ah mais attention, total respect si tu arrives à faire tourner n'importe quel programme récent^^
Perso j'ai une tour que je dois reconfigurer pour me servir de plan B au cas où (je me suis retrouvé sans ordi un jour c'était la fin du monde^^) mais qui tourne encore nickel, par contre je crois pas qu'il y ait dedans une seule pièce ayant plus de 15 ans quand même...

Là avec cette config on parle de quoi, une trentaine d'années le bouzin non ? :woohoo: :woohoo: :woohoo:


#12

Quel petit joueur :slight_smile:

Chez moi j'ai mon PC de bureau et une Surface Pro 3 ainsi que celle de ma moitié sous la main en cas de problèmes :smiley:

Et quand je vais voir mes parents, il y a des PC de partout (En gros, il récupèrent mes "vieilles" configurations, toujours plus récentes que celles de AttendsAttendsA ( :evil: pour la traduction du pseudo puisqu'il adore cettte traduction :evil: ) )

Pour en revenir à la vidéo, j'ai arrêté au bout d'un quart d'heure... Sinon je sors ma CB et j'achète :woohoo:

Trop d'autres trucs à voir (Les vidéos d'un certain J. :wink: ) , mais dans l'avenir j'envisage sérieusement d'investir la dedans!


#13

Mdr 30 ans ! Quand même pas lol, ça voudrait dire que je... oh merde


#14

Bien évidemment, AttendAttendsA est en train de troller. Un PC avec Windows 3.11 et 16 MO de RAM (EDO je présume) n’aurait pas un HD de 128 Mo. A l’époque, c’était plutôt des HD compris entre 850 Mo et 1,2 Go. Je présume que le processeur était compris entre le Pentium 66 et le Pentium 100, à moins qu’il ne soit amusé à mettre un Cyrix…D’ailleurs c’était des configs avec Windows 95 en général, ceci étant, les puristes comme moi sont resté longtemps avec Windows 3.1.

Anduril Oui il sert contre les récréatifs. Certaines lignes de jeu que nous enseigne le solver contre des regs sont très efficaces contre des récréatifs et donnent des réactions surprenantes. Par contre je pense que si tu étudies un profil récréatifs, il faudra vraiment utiliser le lockness mode de manière assez poussée, enlever des lignes de jeu voir utiliser la fonction qui permet de caper les relances (en coachant l’option et en mettant la lettre “c” derrière les sizings que l’on souhaite caper). A ma connaissance, pas de véritable option pour importer quelque chose comme Flopzilla, on peut importer un scénario mais il faudra toujours refaire la simu…donc autant importer directement la simu…

jiji13 J’ai montré le tableau à ma dulcinée. Elle m’a répondu que j’étais neuneu. Du coup je n’ai pas plus avancé…

Chachougol Disons que ça dépend de ce qu’on entend par utile. Ce logiciel est utile même aux joueurs de NL 10 tout simplement parce que certaines choses qu’ils nous apprend font des ravages chez des regs de NL 10. Pas que chez les adversaires d’ailleurs…Par exemple j’ai un joueur a moi qui s’est mis à overbet tous les spots après un cours, je crois qu’on ne s’est pas bien entendu sur ce qu’était une range capée mais grâce à son sacrifice, la science des overbets a avancé :laugh: Maintenant acquérir le logiciel pour de la 10, ce n’est absolument pas pertinent à mon sens, peu de chance que le joueur l’utilise correctement et j’ai envie de dire que s’il joue en 10, il a d’autres chantiers et je lui conseillerai d’investir son argent dans d’autres choses. En somme, les conclusions du logiciel sont très utiles pour de la NL 10 mais l’acheter me semble être du spew. Je pense qu’à partir de la NL 50, ça devient effectivement vital si on souhaite dominer cette limite (après ça dépend ce qu’on entend par dominer). En tout cas le .fr est très en retard en ce moment, clairement les joueurs n’ont pas fait les transitions. Faire des exemples ça peut se faire, mais Batmax a déjà fait une vidéo où il compare la pertinence d’une analyse PIO avec un CREV.

WaitWaitW Après mûre réflexion, je pencherai pour du saumon d’élevage car il est dans un cadre, dans des cases et il n’est donc pas en liberté.


#15

Maintenant que tu le dis, c’était peut-être 4Mo de RAM… ceci dit le HD était à 128Mo, sûr et certain. Bon, pour notre histoire, oui il s’est suicidé un jour de printemps ;( je n’ai don jamais pu mettre mon écran 4k avec windows 3.11, ça aurait été tellement la classe pourtant !!

J’en était sûr. Et il ressemble à ça tant qu’on y est?

saugroin.png

Vraiment tu me déçois. Un canard qui ne connait pas la couleur du saumon… Pour info, le saumon d’élevage est gris !
si si !

Bon, maintenant que j’ai raconté assez de conneries pour le mois de Mars, pour ceux qui n’ont pas PIO, ils peuvent essayer à peu près les mêmes fonctionnalités sur CREV, la seule différence m’a l’air d’être le temps pour construire un arbre, qui oscille entre 30secondes pour PIO et 1heure pour CREV :silly:

De toute façon on débattra de la couleur saumon lundi 10h maître Canard ^^ Attends… c’est pas 22h? Mardi?? je suis sûr que c’est un multiple de 10 pour l’heure… Donc Vendredi 10 à mardiHeure? Attends…Attends!! AAAH !!!


#16

Me l'énerve pas et ne me le fatigue pas pour mercredi!


#17

Y'a le prix aussi :stuck_out_tongue:

Je trouve pas le taro actuel de crev d'ailleurs mais de mémoire il était déjà moitié moins cher que la version basique de pioupiou. J'ai très peu bidouillé crev m'étant vite découragé par son interface austère mais du peu que j'en ai vu il a l'air d'en faire autant voire plus. Par exemple (et je sais que tu sais^^), si tu veux faire des simulations preflop tu peux avoir un équilibre gto avec crev dès la trial gratuite alors qu'avec pioupiou tu n'as que la version edge qui fait ça et elle est proposée à un prix complètement indécent... La version gratuite de pio est également presque inutilisable (contrairement à celle de crev), elle propose une simulation pour le flop mais qui sera pratiquement impossible à interpréter sans la turn et river puisqu'on prévoit toujours nos actions sur plus d'une street, ça fait pas beaucoup de sens de regarder une simulation gto comme ça imo. Bon après qu'on choisisse de bosser sur crev ou pioupiou, il faudra avoir quand même une assez bonne compréhension du gto en général pour pouvoir espérer en interpréter les résultats de toute façon.

Donc pour résumer je dirais que pio est meilleur pour la visualisation des solutions postflop mais que crev l'emporte sur le prix et ses fonctionnalités gratuites.
Pour ces raisons là, crev me semble peut-être plus adapté pour un spécialiste de mtt et pio pour le cg.
Mais pour le postflop on a globalement des fonctionnalités quasi identiques oui.


#18

Quel spécialiste des intros de légende lol
Merci pour cette vidéo Maître Canard, j'ai déjà appris pleins de trucs, je suis un peu inquiet pour la suite d'ailleurs, si ça c'était les bases la suite va vraiment envoyer du lourd :side:


#19

Merci pour la vidéo ! Nikel !


#20

Bonjour [color=#bb0000]Freudinou[/color],

Que penses tu de PIO pour le Préflop?

Feras tu un Tuto pour cet onglet?