Table incognito / bon ou mauvais plan ?


#1

Des joueurs qui jouent que ça ici ? des retours d’experience ? c’est encore plus dur de sortir un bon winrate ? j’hésite à essayer, j’y vois certains avantages en y pensant et je me dis que c’est peut être moins tiltant de pas savoir contre qui on joue :clown_face:


#2

Salut Edmund,quels avantages vois-tu?
Pas l’habitude de jouer sur ce type de format,j’ai testé la chose une ou deux fois lol
Ça doit permettre de faire travailler le handreading.


#3

-plus de prise de tête à table select
-tu joue un jeu plus standard, tu te concentre sur tes ranges, fini de vérifier 150 options pour voir si vilain tribet 2% de plus CO, fini les play super exploitant casse gueule
-vilain peut pas voir certains de tes leak


#4

Oui c’est sur!

Oui sauf que ça marche dans les deux sens,en quelque sorte.

Ça serait effectivement intéressant de voir l’avis de personnes qui font quasi exclusivement que ce format…


#5

oui c’est largement ev+
J’ai créé un alias incognito qui les regroupe. Sur 350Kh de la NL10 à NL100 et PLO10 à PLO100, le joueur incognito moyen fait du -33bb/100. Donc reg et fishs confondus.

On peut aussi table select, car on se rend vite compte quand on est entre regs.


#6

ca veut rien dire ça… ou plutot ça veut dire que si on considère que tu fais 4bb/100 partagé équitablement (par exemple table de 5, tu prends 1bb/100 à chacun + c’est eux qui paient ton rake) … bah chacun paie 32bb/100 de rake. En gros, la seule chose que donne ta stat c’est le rake qu’ils paient, et ça pique les yeux…


#7

c’est vrai j’ai pas parlé du rake si il y a des néophytes qui ne comprennent pas que leur rake est inclus dedans (tout comme dans votre propre winrate en cg, rien d’extraordinaire). Bien sur je ne prend pas 33bb/100 à incognito moyen! Comme il y a un gros sample de PLO le rake représente 80% des pertes, soient 27bb/100.

J’ai jamais parlé de mon winrate, je parle du “lossrate” moyen d’un incognito quand je suis à table.


#8

Si le rake fait 27bb/100, alors tu fais du (33-27)*4 = 24bb/100 ! chapeau :stuck_out_tongue: enfin je pense plutôt que tu t’es gourré, ou alors tu joues en HU… mais on peut quand même considérer même avec le 2/3/4 way que le rake est au dessus de 30bb/100 par personne


#9

Je sais pas pourquoi tu veux ramener ça à mon winrate…

Bref oui certainement du 24bb/100 avant rake parce que moi aussi je dois le payer je te rappelle.