C’est exactement ça un argument d’autorité.
Indépendamment de que ce qui est avancé par l’autorité soit vrai ou faux.
Jettes un œil au chapitre « méthode scientifique » et « valeur argumentative ».
Moi aussi j’apporte du crédit à des joueurs beaucoup plus pointus que moi sur la théorie mais ça ne m’empêche pas de faire attention au contexte (le paramétrage de la simulation par exemple) et à la possibilité d’erreur (le KTs par exemple).
Là tu vois, c’était pas un argument d’autorité et ça a permis d’ouvrir le débat et d’apprendre des choses (en tout cas au moins pour moi).
Et je ne dis pas ça ici pour te (ou d’autres académiciens plus pointus que moi) contredire mais plutôt pour considérer les arguments de chacun et bien les évaluer en compréhension mutuelle.
En tout cas, c’est l’état d’esprit dans lequel je réponds.