Salut,
oui passe à la version pro : un nouveau monde va s’ouvrir à toi 
Je vais essayer de répondre à cette partie là puisque les autres éléments ont déjà été donné (plus cher PF, check flop, call turn …) par des crusher de micros mais tu peux te retrouver dépourvu dans d’autres situations vu que c’est le TP qui est le plus important et que tu indiques ne pas savoir pourquoi tu fais tes actions au flop et au turn (donc c’est ça qu’il faut surtout travailler).
Partons du PF.
Soit Villain a miss click et paye le 4bet parce que « c’est pas trop cher » soit il est en trap avec une grosse main.
Pour faire simple au début, base toi sur les raisons de miser.
Au flop, considère 3 raisons de miser :
- en bluff : tu veux faire folder mieux
- en value : tu veux faire payer moins bien
- en value/protection (ou deny equity) : tu as probablement la meilleure main mais ça va pas forcément rester ainsi sur les streets suivantes. Un peu subtil mais imagine que tu as Q7 sur ce board dans un SRP. Tu fais pas folder mieux, tu fais difficilement payer moins bien mais tu veux value maintenant parce qu’après tu peux repasser derrière et te value cut. C’est une explication vite faite mais j’espère que ça te donne une bonne idée du concept.
Turn et river, considère uniquement les deux premières raisons de miser.
Si dans ton raisonnement tu ne trouves aucune de ces raisons pour miser alors tu check. Toute autre raison n’est pas valable (pour info, pour pot control, parce que j’ai la cote 
…).
Illustrons ça sur la main en partant de la range que tu as estimé pour Villain.
Flop
On est pas en value/protection ici.
Est-ce que l’on peut faire payer moins bien ? Pas impossible (genre AQ, AJ, … overcards …) mais ça reste une faible partie de sa range (et on se value cut contre une partie de la range surtout si Villain trap évidemment).
Est-ce que l’on peut faire folder mieux ? Pas impossible. Villain peut fold des 44 par exemple. Mais le field est sticky et on est en pot 4bet (donc on veut plutôt jouer straigthforward).
Et puis il faudrait trouver le bon sizing.
D’où les réponses : on pourrait bet mais on va check parce qu’on a pas assez d’information pour être sûr des raisons de miser. Profil (récréatif) inconnu précisément, on a pas size assez fort PF pour bien estimer la range, on est face à un field de micro sticky …
Turn
On ne va pas appliquer le TP des raisons de miser puisque l’on doit plutôt déterminer si on call ou si on fold (on exclu la question du raise pour le moment).
Le raisonnement peut être simplifié par : on call si notre équité est supérieure à la cote de pot.
La cote de pot est de 22%.
Si Villain est tricky, c’est limite (mais c’est le scénario pessimiste en fréquence par rapport au field).
Si Villain mise la force de sa main alors c’est easy call
On pourrait pondérer les deux situations pour trouver une équité moyenne pour couvrir les 2 hypothèses mais on voit vite que ça va être au-dessus de la cote de pot.