Certes mais cela rejoint toutes mes questions sur Les mystères de l’Expected Value (questions B à F).
On pourrait effectivement conclure qu’il ne faut pas Cbet si Villain call toute sa range et qu’il n’y a plus d’actions derrière car Hero a moins de 50% d’equité sur cette range.
Mais si on considère que Villain fold une partie (disons les combos AK) alors l’EV(bet) peut être supérieure à l’EV(check).
Je me suis lancé dans une simulation et j’ai l’impression que c’est très légèrement le cas avec un Cbet à 1,69€ vis à vis d’un check de Hero où Villain check behind (l’EV correspondant alors à la part du pot de Hero) mais évidemment le scénario du check behind n’est pas réaliste.
Ceci dit, je ne suis pas sûr de mes calculs alors je vais relancer l’autre sujet avec cet exemple.