Bonjour, je viens de vivre la situation suivante,…
open d’utg tout le monde se couche, je suis en BB avec QQ je 3bet
UTG call…
tombe un board plus sec que le cul de ma grand mère… 57T rainbow
je cbet 2/3 pot UTG call…
tombe un 5 … je re cbet 2/3 UTG shove
comme il me reste que 20BB a mettre je les mets quand mm pour éliminer ses bluffs ou KK JJ je pense soit donc a un bluff ou a un FULL il me retourne AA.
bon je pense que j’ai manqué de prudence car il pouvait représenter TT ou A5 mais dans le fond même si il ne joue pas du tout comme la théorie le voudrait est-ce que ce n’est pas un mouve ev+…
en fait quand je 3 bet il a forcément la meilleure main avec AA mais j’ai forcément KK QQ JJ ou éventuellement AK donc tant qu’il voit pas de Q K ou J au flop il peut me faire payer et rentabiliser sa main
Je ne sais pas à quelle limite tu joues, mais c’est pas rare de jouer les premium en position de cette manière là dès la NL 25, Nl50. Ce n’est pas un 4 bet automatique et cela sera varié en fonction du vilain qui 3bet, selon son profil et son stack. Typiquement contre un loose aggro qu’on sait capable de 3 barrel oop avec TP ou PP moyenne sur low board.
Exactement l’exemple que tu cites où il est très difficile de situer vilain sur AA ou KK si dans notre représentation il doit les 4bet toujours.
Je pense que c’est de toute façon Ev+ mais probablement moins que si on les 4bet 100% du temps
sans doute, dans le fond je me demande si j’aurais pas deja du mettre moins que 2/3pot comme cbet peut-etre que 1/2 pot suffit j’aurais été moins commit et j’aurais abandonné sur son shove en sauvant la moitié du tapis.
ou vous pensez que mes sizings étaient bons aussi et je doit refaire la mm chose la prochaine fois?
IMO, je vois mal comment tu peux lâcher QQ sur cette config à moins de connaître par coeur ton adversaire ( et encore) et que tu sais qu’il est absolument incapable de shove avec moins bien. En NL 10, il peut faire ça avec tous les 10s qu’il aurait call PF et pense pouvoir value ( 910, J10, q10, K10, A10) JJ, ou encore même des A10 off selon vilain.
Tu peux size moins au flop, mais c’est uniquement pour justement garder des mains moins bonnes qu’il pourrait être tenter de fold sur 2/3, pas dans le but de fold sur son shove turn
ok merci pour ces infos, je me torture pas mal le ciboulot a force de me prendre des bad beats de ce style que ca fait du bien de savoir qu’on est dans le droit chemin
Heu, c’est pas un bb et si ce genre de mains de prend la tête, il faut te mettre à la pêche, car tu en verras bien d’autres autrement plus atroce . Demande à @PierreLo … il s’y connaît bien
Le gars touche un de ses 5 outs river cette fois là et ça fais mal au cul juste sur cette main. Tu la gagneras 9 fois sur 10, c’est donc plutôt bien non? on en veut tous les jours ce genre de joueurs à table
grosse erreur de sizing flop et turn donc. Contrairement au consensus c’ est pas du tout un set up a mon avis, si on size correctement on peut et doit fold la turn (NL10).
Et le flat AA a cette position est poubelle dans la pratique, il fait perdre beaucoup d EV par rapport au 4bet a part contre profil trop aggressif.
En NL10 un 3bet BBvUTG d’ inconnu est ultra tight de base donc on a un easy 4bet value qui va etre call la grande majorité du temps.
Personnellement, je pense que tu n’as pas fait d’erreur j’usqu’a son shove !
Quel mains peut-il shove à par les nut’s, je pense que le fold est plutôt optimum car il peut y avoir quelques set et pas mal de choses qui te battent ! Je ne vois pas trop l’intérêt de mettre le restant de ton tapis qui te feras perdre de l’argent, alors que le fold t’en fais gagner (reste de ton stack)
. Demande à 
