je dois avouer que je n’utilise jamais HM2…
Ceci étant dit, je ne vois pas pourquoi tes reports ne seraient pas faisables directement dans HM2 et enregistrables, donc réutilisables directement
je dois avouer que je n’utilise jamais HM2…
Ceci étant dit, je ne vois pas pourquoi tes reports ne seraient pas faisables directement dans HM2 et enregistrables, donc réutilisables directement
Pour rechercher les situations perdantes automatiquement, j’ai besoin d’une liste de toutes les mains avec ces informations et la liste des mains n’est pas exportable telle quelle à ma connaissance dans HM2…
jettes un coup d’œil a ça! @edmund
Euh non merci 
Tu es sûr ? sincèrement je suis assez persuadé que HM2 peut faire ce que tu demandes, tu crois pas plutôt que tu ne sais pas exploiter le logiciel à 100% de ses capacités ?
Sinon passe sur PT4, il est tellement mieux et tu peux créer tes propres stats, ça te permettra de bosser bien plus efficacement à mon avis…
sinon il y a ce que l’on appelle des coachs 
Ah ah, je ne cherche pas à vous faire concurrence ! 
Je ne consacre pas assez de temps au poker pour me faire coacher…
Je fais 5-6 kH par mois, je pense qu’il y a d’autres personnes dans mon cas.
Salut,
Voici le rapport de la dernière période :
| Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BU | 326.4 | 2030 | 16.1 | -3.1 | -0.2 | 0.27 | 35.8 | -729.0 |
| 0 | BB | -358.5 | 1998 | -17.9 | -798.1 | -39.9 | 0.41 | -36.4 | -70.4 |
| 3 | MP | 526.9 | 1684 | 31.3 | 472.1 | 28.0 | 0.63 | 21.6 | 109.1 |
| 5 | UTG | 605.4 | 1067 | 56.7 | 441.4 | 41.4 | 0.59 | 17.0 | 259.9 |
| 2 | CO | 1308.3 | 1914 | 68.4 | 1174.0 | 61.3 | 0.80 | 24.7 | 702.2 |
| 4 | SB | 236.3 | 1982 | 11.9 | 336.9 | 17.0 | 0.21 | -18.9 | 710.9 |
| Face à (Preflop) | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 1 Raiser | BB | -482.7 | 949 | -50.9 | -725.4 | -76.4 | 0.74 | -36.4 | -379.8 |
| Type de mains | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57 | Other Suited Hands | MP | -157.0 | 211 | -74.4 | -175.5 | -83.2 | 0.70 | 21.6 | -221.0 |
| 5 | Big Ace Hands | UTG | -79.5 | 26 | -305.8 | -123.2 | -473.8 | 0.80 | 17.0 | -127.6 |
| 56 | Other Suited Hands | CO | -101.8 | 231 | -44.1 | -66.6 | -28.8 | 0.73 | 24.7 | -123.5 |
| Position | Face à (Preflop) | Action preflop hero | Type de mains | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 152 | BU | 1 Limper | R | Non Suited Aces | -116.4 | 24 | -485.0 | -146.8 | -611.7 | 0.77 | 35.8 | -155.4 |
| 26 | BB | 1 Raiser | C | Non Suited Aces | -121.5 | 37 | -328.4 | -121.2 | -327.6 | 0.74 | -36.4 | -107.7 |
Plusieurs choses à dire sur ces 10 kH dernières mains :
Si j’ai encore un résultat positif sur les 10 kH prochaines mains, je pourrais shoot la NL25…
J’ai essayé de créer des rapports post-flop, voici ce que cela donne :
| Type_de_flop | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 226 | K*S*2 | BU | -139.7 | 14 | -997.9 | -167.2 | -1194.3 | 0.71 | 35.8 | -172.2 |
| 205 | K*R*1 | SB | -93.3 | 17 | -548.8 | -146.5 | -861.8 | 0.78 | -18.9 | -143.3 |
| 309 | T*S*2 | SB | -116.9 | 12 | -974.2 | -127.8 | -1065.0 | 0.76 | -18.9 | -125.5 |
| 158 | J*R*1 | CO | -104.4 | 10 | -1044.0 | -123.0 | -1230.0 | 0.83 | 24.7 | -125.5 |
J’ai catégorisé les flops (carte la plus haute * rainbow/suited/monocolore * nombre de carte > 9).
Je ne trouve pas cela pertinent pour le moment, je m’en sers pour revoir les mains concernées mais j’essayerai sur un échantillon plus important.
Je souhaite également ajouter la position du premier relanceur et si je suis IP ou OOP au flop pour aller un peu plus loin dans les analyses…
Intéressant le débat tout de même! 
De plus, un « coach » ne devra jamais vous faire payer plus que par rapport à son gain horaire aux tables lorsque lui joue
et elle sort d’où cette règle? 
Salut,
Me revoilà avec 10 kH de plus au compteur.
Voici le rapport de la dernière période :
Taille de l’échantillon : 11223 mains
Période : du 12/11/2019 au 14/01/2020
Winrate : 8.17 bb/100 +/- 9.92
Rapport par position
| Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | MP | 86.9 | 1718 | 5.1 | -175.7 | -10.2 | 0.60 | 22.6 | -563.1 |
| 2 | CO | 443.3 | 1956 | 22.7 | 93.4 | 4.8 | 0.01 | 25.7 | -410.3 |
| 1 | BU | 448.9 | 2225 | 20.2 | 432.5 | 19.4 | 0.64 | 34.8 | -342.4 |
| 5 | UTG | 257.5 | 1099 | 23.4 | 265.2 | 24.1 | 0.73 | 17.6 | 71.5 |
| 4 | SB | -19.7 | 2048 | -1.0 | -48.4 | -2.4 | 0.26 | -17.8 | 317.0 |
| 0 | BB | -300.4 | 2177 | -13.8 | -167.5 | -7.7 | 0.08 | -37.7 | 653.5 |
Rapport en fonction de l’action avant parole + position
| Face à (Preflop) | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24 | Unopened | MP | -239.7 | 351 | -16.8 | -462.0 | -32.3 | 0.71 | 22.6 | -784.7 |
| 5 | 1 Raiser | BB | -728.4 | 962 | -75.7 | -664.3 | -69.1 | 0.91 | -37.7 | -301.5 |
Rapport en fonction de l’action préflop de hero + position (Fold pas pris en compte)
| Action preflop hero | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 26 | RC | MP | -133.4 | 40 | -333.5 | -230.3 | -575.8 | 0.79 | 22.6 | -239.3 |
Rapport en fonction du type main joué + position (Blind non pris en compte)
| Type de mains | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76 | Suited Connectors | UTG | -212.7 | 28 | -644.5 | -262.7 | -796.1 | 0.73 | 17.6 | -268.5 |
| 27 | Non Suited Aces | MP | -164.9 | 37 | -102.4 | -208.7 | -129.6 | 0.71 | 22.6 | -245.0 |
| 38 | Non Suited One Gapper | CO | -171.2 | 48 | -111.2 | -172.3 | -111.9 | 0.93 | 25.7 | -212.0 |
| 15 | Low Pairs | MP | -140.7 | 42 | -305.9 | -132.8 | -288.7 | 0.77 | 22.6 | -143.2 |
Rapport avec prise en compte de tous les facteurs 2(Fold pas pris en compte, nombre de mains > 10 kH)
| Position | Face à (Preflop) | Action preflop hero | Type de mains | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 626 | SB | 1 Raiser | R | Big Ace Hands | -122.5 | 21 | -583.3 | -149.5 | -711.9 | 0.79 | -17.8 | -145.8 |
| 531 | MP | Unopened | R | Suited Connectors | -106.9 | 24 | -445.4 | -139.1 | -579.6 | 0.75 | 22.6 | -144.5 |
| 36 | BB | 1 Raiser | C | Other Suited Hands | -133.8 | 36 | -371.7 | -150.6 | -418.3 | 0.82 | -37.7 | -137.0 |
Pas mal de choses à dire :
Bonjour à tous,
J’ai écouté vos conseils et attendu d’avoir plus de mains (30 kH) pour analyser mon jeu même si je n’ai pas pu m’empêcher de le faire toutes les 10 kH (c’est mon petit péché mignon 
). Je ne sais pas trop quoi penser de ces premiers pas en NL25 : la première période de 10 kH j’ai fait -3 BI, +12 BI pour la deuxième et -15 BI pour la troisième… ça swing pas mal!! La moitié des périodes 1 & 2 ont été réalisées pendant le COVID. J’ai gagner environ 10 caves sur cette période et j’ai probablement pris trop de confiance dans mon jeu pour la dernière période avec élargissement des ranges notamment de call en BB vs CO ou MP.
Voici le rapport pour cette période :
Taille de l’échantillon : 31618 mains
Période : du 05/02/2020 au 19/07/2020
Winrate : -2.39 bb/100 +/- 5.09
Rapport par position
| Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BU | 750.60 | 5960 | 12.6 | 996.9 | 16.7 | 0.61 | 35.8 | -1136.1 |
| CO | 662.96 | 5624 | 11.8 | 637.7 | 11.3 | 0.65 | 24.7 | -748.8 |
| MP | 672.80 | 5095 | 13.2 | 454.0 | 8.9 | 0.01 | 20.9 | -612.5 |
| BB | -3021.00 | 5855 | -51.6 | -2620.3 | -44.8 | 0.88 | -36.2 | -498.1 |
| SB | -653.36 | 5826 | -11.2 | -616.7 | -10.6 | 0.11 | -18.9 | 483.2 |
| UTG | 833.52 | 3258 | 25.6 | 1103.5 | 33.9 | 0.84 | 16.4 | 570.2 |
Rapport en fonction de l’action avant parole + position
| Face à (Preflop) | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 Raiser | BB | -2217.88 | 2534 | -87.5 | -2192.1 | -86.5 | 0.96 | -36.2 | -1273.6 |
Rapport en fonction de l’action préflop de hero + position (Fold pas pris en compte)
| Action preflop hero | Position | Gain (bb) | Nombre de mains | Gain (bb/100) | Gain ajusté (bb) | Gain ajusté (bb/100) | Facteur de corrélation | Gain espéré (bb/100) | Pertes (bb) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RC | BU | -702.96 | 113 | -622.1 | -753.3 | -666.6 | 0.89 | 35.8 | -793.7 |
| C | BB | -923.12 | 1112 | -83.0 | -838.7 | -75.4 | 0.86 | -36.2 | -435.6 |
Je crois que c’est la première fois où les plus grosses pertes par rapport au winrate attendu ne sont pas en BB.
Dans la situation de call les 3bet au BU, je suis très perdant avec les plus gros suited connectors (89s-KQs). Quand je call au flop cela représente presque les 3/4 des pertes et je gagne moins d’une fois sur 3… Peut-être la variance, l’échantillon n’est pas énorme --> à surveiller.
Concernant la BB, quand je rentre volontairement dans le coup : je suis gagnant quand je 3bet et bien perdant quand je call… d’où le leak Call en BB qui ressort également.
Les 2 principales pistes que j’ai trouvé sont :
Je vais faire attention à bien respecter mes ranges vs CO - et il faut que je renforce ma range de call au flop vs BU probablement en augmentant mon taux de xraise (qui est assez efficace) avec des mains trop faibles que je call aujourd’hui…
J’ai pourtant essayé de définir des plans de jeu en fonction du type de flop sur une dizaine de flop mais je ne suis pas arrivé à l’appliquer in game même si je ne joues que sur 4 tables… Il va falloir que je le travaille pour que cela rentre mais le chantier est tellement vaste!
Je vais faire les 10 prochaines kH en NL25 et j’aviserai en fonction de ma bankroll.
Je voulais également vous faire-part d’une application que j’ai créé et que j’utilises depuis plusieurs mois.
Cela me permet de gérer plus facilement des fréquences : on peut créer jusqu’à 4 ranges différentes par situation ce qui permet d’avoir des fréquences de 25/50/75% ou 33/66%. En fonction de l’heure, cela affiche la range 1, 2, 3 ou 4 et donne l’action prévue avec les différents combos à ce moment précis.
J’ai ajouté un login car je pense que cela peut intéresser certains.
On peut également cliquer sur le N° de range pour l’afficher.
Voici un screenshot pour vous donner une idée :
Rendez-vous sur : http://6maxpokerrange.pythonanywhere.com/
Utilisateur : lacerta / Mot de passe : lacerta
C’est assez fastidieux pour entrer les ranges (~10-15 min par situation si 4 ranges), mais une fois fait, je trouve cela très utile.
Je suis ouvert à vos remarques mais je ne promets rien au niveau du développement, je ne souhaite pas spécialement passer beaucoup de temps dessus car le résultat me convient bien pour le moment…
Salut,
Deux petites remarques sur les ranges BB vs BU:
Je suppose que les ranges de 3bet sont pour certains combos en fréquence ? Par ex tu ne 3bet pas 100% du temps 77 65s KTo ou Q9s ?
Je trouve tes ranges de 5bet et de call 4bet trop optimistes. J’aurais déplacé le curseur vers le haut. Par ex 77 J9s KTs ou AJo me semblent trop faibles pour call des 4bets. De même si tu as une strat à la fois de 5bet assez linéaire et de call 4bet, tu n’as pas besoin de 5bet des mains aussi faibles que les broadways suited sans As. Shove simplement les bonnes PP et les meilleurs Ax est déjà loose, surtout à des limites où on a peu de FE sur les 5bets.
En fait je pense que tu devrais trancher entre une des deux strat suivantes:
Un académicien avait posté ce range de 5bet. C’était en SB vs BU, mais ça donne une idée de ce qu’il faut faire, en sachant qu’en général on 3bet un peu moins en BB. A noter aussi que c’est un range contre un BU qui 4bet suffisamment.
Oui, ils ont des fréquences. Pour cette situation j’ai créé 4 ranges et en fonction de l’heure (et plus précisément la minute) à laquelle tu demandes le range ça affiche un des 4. Tu peux toutes les voir en cliquant sur le bouton 1, 2, 3 ou 4. J’ai respecté la plupart des fréquences que tu proposais sur ton site.
Pour les 5bet, j’ai mis toutes les mains que tu mettais en 3bet 100% mais comme précisé il faut adapter en fonction du profil de BU… La mienne est beaucoup plus tight (surement trop) QQ+, AK…
Merci pour le retour, je vais réfléchir à tout ça!
Salut,
J’ai commencé à review des REG suite à vos conseils et il est vrai que je peux le recommander à tout le monde : on apprend beaucoup de choses ! 
En revanche, j’ai du mal à trouver une adaptation contre un REG un peu atypique assez collant et assez passif.
Voici quelques statistiques sur le joueur en question :
VPIP/PFR/AF : 25/17/1,7
Cbet F/T/R : 55/48/50
Fold to cbet F/T/R : 61/39/42
WTSD/W$SD/W$WSF = 30/60/40
Sur les 3 streets, il va être assez collant et ne presque jamais raise…Il va call tous les tirages, 2ème paire, 2OVC et ses nuts.
Je me suis value cut plusieurs fois avec TOP2+ contre ses nuts et ça coute assez cher!
Pensez-vous qu’il vaut mieux se value cut de temps en temps et protéger et value le reste du temps? ou pensez-vous qu’il vaut mieux jouer des petits pots qui à moins se protéger contre les tirages ou cartes supérieures contre ce genre de profil?
Merci pour votre aide.
Euh ouais pas trop d’accord avec ce que tu dis, tu le prouves toi même :
T’as un profil passif, qui overFOLD au flop, et qui va fatalement te call flop toujours strong, évidemment si sa range flop est strong c’est rarement pour l’abandonner turn. Ce gars là, tu vas l’exploit au flop en le cbettant, quand il te flat flop, il est plus strong que la moyenne, donc on va pas s’amuser à bet en valuethin.
En général ce sont des profils qui font un effort au flop pour pas être trop curieux et relativement discipliné, puis quand ils s’embarquent sur les street suivante, le naturel CS revient au galop.
Enfin ce n’est que mon avis.
Oui en fait Vilain n’est pas du tout collant. Il est même assez facile à jouer car peu agressif.
On n’a pas son 3bet, mais:
Pour moi, tu ne gagneras pas bcp contre ce joueurs, et surtout des petits pots. En gros ses leaks sont de trop défendre passivement PF, de ne pas assumer ses ranges au flop, d’être ABC, et de ne pas être assez aggro. CBet bcp, et ralenti quand il montre de la résistance. A priori il te bluffera rarement.
En effet, c’est très probable…
Cold call SB/BB/MP/CO/BU : 9/30/12/9/10
Limp SB/UTG/MP/CO/BU : 10/0/0/0/1,5
et un 3bet global à 5,5%…
C’est la première idée qui m’est venue à l’esprit, il est très loin du mdf vs 1/3 pot… Je pensais cbet range 1/3 pot et voir s’il s’adapte.
C’est la première fois que je fais réellement une review d’un autre REG, j’ai encore beaucoup à apprendre à ce niveau…
En tout cas merci pour les réponses!
