Bon, plus qu’une street et je te joue quand tu veux en PLO Hu Yeepaa 
fais gaffe, je m’y suis mit depuis 2/3 jours, parce que c’est vraiment pas mon format de prédilection mais … ça se passe bien 
(dès que Freudinou va passer, il va redire que je suis qu’un chattard de toute façon :p)
°+°
Très bon article, si ton niveau en PLO HU est inversement proportionnel à celui que tu as en hold’em, dans ce cas tu es un très bon joueur (même si ça s’est pas vu lors de nos HU…). PS : attention à ce que tu vas dire, j’ai de la hh sur toi dans les deux variantes et dans divers états physiques.
A ce propos, as tu prévu d’écrire un article sur le HU? (qui viendrait conclure la série) en tout cas merci !!!
plop 6t
j’ai prévu une session “live” (en tous cas replay) en HU avec quelques différences et ajustements, mais dans la mesure ou je suis vraiment pas un spécialiste du format ce sera “succin”
°+°
Bon article comme toujours.
Dans la toute dernière partie tu préfères miser contre une calling station très passive avec une bonne équité au turn. Je comprends que c’est bien de faire gonfler le pot pour les cas ou l’on va toucher river. C’est le concept de “pousser son équité” qu’on trouve dans les jeux en limit en multiway. C’est bien une mise pour value dans ce cas.
Par contre, je pense qu’il ne faut pas miser trop cher car on devra abandonner à la river si on ne touche pas. C’est un cas ou je vois bien une mise de 1/3 pot non?
[quote=“Mediuminator, post:644694”]Bon article comme toujours.
Dans la toute dernière partie tu préfères miser contre une calling station très passive avec une bonne équité au turn. Je comprends que c’est bien de faire gonfler le pot pour les cas ou l’on va toucher river. C’est le concept de “pousser son équité” qu’on trouve dans les jeux en limit en multiway.
Par contre, je pense qu’il ne faut pas miser trop cher car on devra abandonner à la river si on ne touche pas. C’est un cas ou je vois bien une mise de 1/3 pot non?[/quote]
plop Medium
le sizing n’a que peu d’importance imo, sauf vs un joueur dont on a évalué l’élasticité du range et dont on sait qu’on peut “lui voler” son équité en le faisant folder même une main qui a de l’équité mais qu’il ne sait pas (bon là on parle de CS donc c’est assez improbable).
le second point qui va par contre donner une importance au sizing mais pas dans ce spot, c’est justement ce qu’on va faire dans le cas général, si on mise 1/3 (genre blocking/semi-bluff) quand on a kke chose mais pas mega top et qu’on size 60% quand on value/protect, on a un souci d’équilibrage de nos mises et de lisibilité du coup de la part de nos adversaires et on se rend exploitable, ce qu’on veut évidemment éviter.
°+°