Elections présidentielles en France

Je crois pas que Marine ait le portefeuille de Donald…

Oui enfin Macron n’a pas celui des démocrates non plus. Les campagnes aux US d’un point de vue financier ça n’a aucun équivalent.

Point godwin a part je trouve ca bien que les Francais votent en tres grande majorité par conviction et non par défaut comme c’ etait le cas avec le duel gauche-droite pendant des dizaines d’ années, c’ est un signe de vie dans une démocratie completement disfonctionnelle.
Mis a part l’ immigration qui est un faux débat, le changement de route du RN vers des préoccupation socialistes est interessant d’ un point de vue macrosociologique. Que deux candidats qui axent leurs programmes autour des problematiques sociales, de la pauvreté et des dangers du libéralisme malgres une image extremiste representent 50% des Francais c’ est inédit.
Quand on regarde les intentions de votes par tranches d’ age, c’ est encore plus flagrant.
Peut etre que le libéralisme économique vit ses dernieres années de gloire.

@phit On peut lock le thread ?

Pas envie de faire un pavé, Si qq souhaite échanger politique de manière approfondie y a déjà le CP pour ça. Et je respecte. Juste je trouve que ce n’est pas l’endroit.

PA doit rester un forum poker avant tout. Je comprends pas pourquoi on ne modère pas ça et cest pas la première fois. Si ça tolère ça on va jusqu ou ? A force il yaura que des threads autres et meme plus de pok.

Postez vos sessions à moi ou @Master plutôt :slight_smile:

10 « J'aime »

Merci @Aurora1

@phit puisqu’on peut faire des sondages ici, un petit sondage pour savoir si la majorité des membres PA est pour ou contre l’ouverture sur PA de threads polémiques non liés au poker ?

2 « J'aime »

Hello @Aurora1,

Je comprends ton point de vue cela dit ceci est un forum concernant le poker certes mais c’est aussi un endroit où tout le monde a le droit de s’exprimer librement.

Dans le règlement de Poker Académie il n’est nullement indiqué que l’on ne peut y parler de politique.

L’idée reste la même à chaque fois c’est à dire d’avoir le respect de l’autre. Si ce n’est pas le cas il y a sanction bien évidemment.

Poker Académie est un site de partage essentiellement dédié au poker mais les gens peuvent échanger sur pas mal d’autres sujets et si on respecte une démocratie acceptable ils en ont parfaitement le droit.

Pour rappel booba avait créé à l’époque un thread sur le PSG.

Il n’a jamais été locké bien entendu.

@TBlurn a respecter le règlement et a posté ce thread dans la section approprié qui est « random » et celle-ci est dédié a un tas de sujet qui ne concerne pas forcément le poker.

J’espère que tu comprendras les raisons qui me poussent à laisser ce thread ouvert par conséquent :wink:

Si les gens n’ont pas envie de lire ce thread ou d’y participer ils en ont parfaitement le droit, de la même manière @TBlurn a lui aussi le droit de s’exprimer.

Cordialement,

La modération.

2 « J'aime »

Ceci ne sera pas nécessaire rassure-toi :wink:

Si ça continue il va y avoir un thread pour nous expliquer le mode de cuisson des frites ! Oh, Wait…

2 « J'aime »

:+1: :+1: :+1: :+1: :+1:

C’est technique comme play mais vous pouvez faire ca

1 « J'aime »

Pour être claire, c’est pas une question de @TBlurn qui peut s’exprimer ou non. Il est gentil Tblurn, il a rien fait de mal.
Le message était surtout sur comment on accepte de modèrer PA.

Le PSG n’a rien a voir avec la politique, lun est un sport, l’autre un sujet à débat et qui divise.

Le seul intérêt que je vois cest faire de l’activité sur le forum. Mais est ce vraiment cette activité là dont veut PA ? On sait que ça va se later la gueule en com,

J’ai demandé probablement 5-6fois de supp le thread sur E.Z pour les mêmes raisons. Quon soit pour ou contre ces idées je vois juste pas ce que ça fout la.

De tte façon jai bien compris que ce n’est pas moi qui décide,
je préviens juste que si PA tolère tout, ça deviendra vite le foutoir. Et ce sera pas la faute des membres.

3 « J'aime »

+1

Politique, religion… sujet bien plus polémiques que le sport…

1 « J'aime »

100% d’accord avec @Aurora.
Le problème n’est pas de censurer, mais de faire attention à la multiplicatio progressive des sujets polémiques.
Certes c’est dans une catégorie dédiée, et personne n’est obligé de lire quoi que ce soit, mais on sait très bien comment ce genre de sujets évolue sur un forum.
La conséquence est que certains membres, plus intéressés par le poker que par la baston pseudo-idéologique de comptoir, risquent de quitter PA si les sujets polémiques prennent le dessus. Et ce sont en général ceux qui apportent à la communauté niveau technique et compréhension du jeu.
Déconner, parler d’autre chose que poker, des trucs sympa, parfait.
Vouloir lancer des « débats » qui n’en sont pas, juste pour communiquer ses convictions aux autres, quel intérêt ? (d’ailleurs à quoi ça peut bien servir de dire aux autres ce en quoi on croit, face à des pseudos qui, si ça se trouve, jouent un personnage sur le forum très éloigné de leur personnalité réelle…)

Et @Phit, il me semble quand même qu’utiliser l’outil sondage pour prendre la température de la communauté qu’on anime n’est pas une mauvaise idée en soi. Si tu te retrouves avec 90% d’opposition aux threads polémiques, ça veut dire quelque chose.
Ce n’est pas une question de liberté d’expression, mais de bon sens. Pourquoi laisser quelqu’un allumer un feu de forêt en espérant juste qu’il ne prendra pas ?

2 « J'aime »

Oui c’est vrai. J’avoue que même si je suis gentil et que je n’ai rien fait de mal (merci @Aurora1 :wink:),
j’ai vraisemblablement mis les pieds dans un truc trop sensible.
Et ce n’est de toute façon pas terrible pour l’ambiance sur le forum.

Après, si on veut modifier le règlement et interdire les sujets politiques ou religieux j’aurais rien contre.
Mais il faudrait que ce soit clair pour tout le monde alors.

Les frites aussi…
Ça m’a donné envie de :face_vomiting: les photos…

Moi j’ai pas mis de photo… :wink:

Tout à fait d’accord avec Aurora.
Qu’on le veuille ou non, les échanges sur internet sont toujours plus ou moins teintés de cynisme, agressivité passive etc. Tu y ajoutes un sujet polémique et t’obtiens un cocktail explosif qui ne mènera probablement nul part.
J’entends que PA se veuille un forum où les gens puissent discuter de tout et où on donne la chance aux membres d’être mesurés et d’échanger calmement. Ca c’est la théorie.
Mais dans la réalité personne joue GTO, surtout pas moi et bordel qu’est-ce que je m’en branle de vos avis sur la politique.
On est des joueurs de poker, on prend le RSA des neuneus qu’est-ce que vous me racontez :clown_face:.

1 « J'aime »

:face_vomiting:
Même si c’est vrai, la façon dont tu dis ça me choque, désolé.

Il est sensible le @greg31150
Prendre les sous ça va, mais faut pas le dire :joy::yum:

1 « J'aime »