Salut,
Je voudrais retravailler mes ranges d’open en MTT micro 9max (début de tournoi).
En me basant sur mon « expérience » et les conseils déjà reçus, merci à tous et entre autres à @sburnoz , je partirais des principes suivants :
1/ En MTT micro, il faut être patient, très rigoureux, et donc assez tight vu que ça peut partir un peu dans tous les sens.
2/ Les 3bet PF sizés sont relativement rares. C’est plus souvent AI direct.
3/ Par contre, les family pots sont eux assez fréquents.
4/ Je pourrais en rajouter mais je crois que la plupart d’entre vous savent (ou ont su ) ce que sont les MTT micro.
Mais soit, venons aux faits et à mes questions. Qui vont commencer par UTG, ce qui me semble assez logique.
Les ranges suivantes sont celles proposées par Equilab en 9max.
Je sais que ce ne sont pas les meilleures du monde mais c’est l’outil que j’ai et je dois bien faire avec.
L’intention étant aussi et justement de les questionner.
UTG
TIGHT TT+ AQs+ AKo
STANDARD 77+ AQs+ AKo
LOOSE 22+ AJs+, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s AQo+
Je ne m’attarderai pas sur la range LOOSE qui me semble bien porter son nom vu les « principes » énoncés plus haut.
Par contre, et pour les mêmes raisons, je ne comprends pas bien que la range STANDARD n’ajoute que des moyennes PP (77+) par rapport à la range TIGHT.
Parce que bon ok, elles ont une bonne équité (toujours selon Equilab) mais seulement si on va jusqu’à la river .
Or, ce sera rarement le cas vu qu’on n’a jamais que ± 12,5% de chances de faire un brelan au flop.
Et que dans le cas contraire, on sera souvent dans la mouise et « obligé » de fold sur un raise.
Bref, en UTG je préférerais jouer des AJs+ et AQo+ que des 77, 88, ou 99.
Qu’en pensez-vous ?