[Article du Mois] Les avantages de la Late Registration en MTT

Stratégie Tournois MTT NLH
21

[quote=“camilero31, post:922151”]
Cette situation n’existe pas, soit y a 2h de late reg et c’est un megadeepstack et donc t’auras quand meme 6h/7h de jeu ensuite. Soit t’as 1h20 de late reg comme sur wina mais t’arrives avec 200bb et t’as quand meme 5h de jeu pour aller le gagner.
Soit tu joues un turbo ou y aura 30 minutes de late reg et le tournoi sera fini 1h30/2h plus tard. Donc la pour le coup j’ai l’impression que tu dis n’importe quoi. Par ailleurs soit tu lances une session parce que t’as le temps de lancer une session soit tu fais autre chose, a mon avis a partir du moment ou on s’inscrit a un MTT faut pas avoir de contrainte[/quote]

sur party gaming ta des mtt avec 2h de late reg qui sont pas des megadeep et ou il te reste moin de 5h de jeu apres, et tarrive avec 30bb en fr, ou 20bb en 6max, si tu reg au bout d’1h45 et des niveaux de 15 min
donc cette situation existe bien!!!

22

C’est un ensemble, d’ailleurs je trouve ton dernier message beaucoup plus “posé” que le précédent.

“Turbo” ou “semi-rapide”, il y a pleins de formats différents.

Mon exemple c’est juste “illustratif” pour argumenter en face des gens qui disent : “Si vous n’avez pas le temps de faire un deepstack pendant 7 heures, si vous n’aimez pas deep, autant jouer des turbos”, ou des trucs de cet acabit.

Disons que j’ai lu pas mal sur les forum comme quoi c’était “débile” de jouer des deepstack en les prenant en “late” car on perdait tout l’intérêt d’être “deepstack”.

Mais si on comprend bien les structures des tournois : l’intérêt d’un tournoi deepstack n’est pas principalement de démarrer avec 200BB au lieu de 100BB mais surtout d’avoir des niveaux de blindes qui augmentent moins rapidement.

C’est surtout la vitesse d’augmentation des blindes qui compte et non la profondeur initiale.

Genre oui. Sans forcément que ça soit si précis.

Mais disons par exemple que quand je commence une session à 21h, je peux me permettre de démarrer un deep en late en sachant qu’au pire (au mieux en fait obv.) il finira à 3h du mat’. Par contre jamais je m’inscrirais au début d’un deep qui peut finir à 5 heures. (contrainte de boulot le lendemain, mais aussi du fait que je sais que je serais moins performant à 3 heures du mat’ qu’à 1h, cf. le point 2. de mon article).

[quote=“camilero31, post:922157”]
Je peux comprendre une contrainte en heure de début (retour du boulot, enfant à coucher etc etc… ) mais l’inverse je visualise pas. Et si c’est une contrainte du genre ma femme part au Yoga pdt 2h j’ai 2h pour jouer autant se pencher sur d’autres variantes qui sont bcp plus flexibles[/quote]

L’inverse c’est juste le fait de pas jouer les moments les plus importants du tournoi après avoir enchainé 9 heures de boulot + enfant + 5 heures de poker. (idem avec 3 heures de pok’ étant bien plus tenable).

A+

23

[quote=“alanbic, post:922158”][quote=“camilero31, post:922151”]
Cette situation n’existe pas, soit y a 2h de late reg et c’est un megadeepstack et donc t’auras quand meme 6h/7h de jeu ensuite. Soit t’as 1h20 de late reg comme sur wina mais t’arrives avec 200bb et t’as quand meme 5h de jeu pour aller le gagner.
Soit tu joues un turbo ou y aura 30 minutes de late reg et le tournoi sera fini 1h30/2h plus tard. Donc la pour le coup j’ai l’impression que tu dis n’importe quoi. Par ailleurs soit tu lances une session parce que t’as le temps de lancer une session soit tu fais autre chose, a mon avis a partir du moment ou on s’inscrit a un MTT faut pas avoir de contrainte[/quote]

sur party gaming ta des mtt avec 2h de late reg qui sont pas des megadeep et ou il te reste moin de 5h de jeu apres, et tarrive avec 30bb en fr, ou 20bb en 6max, si tu reg au bout d’1h45 et des niveaux de 15 min
donc cette situation existe bien!!![/quote]

C’est quoi l’avg quand tu late reg au bout de 2h? juste pour info

24

je sais pas je regarde jamais laverage, perso je trouve que ca sert a rien, tout ce que je peux te dire c’est si tu double up rapidement tu te retrouves ds le top 1/3 sur les fields d’une 100aine de joueurs(et 25% du field out environ)

25

bon je viens de regarder pour le 20€ 6 max de 20h30 par exemple, temps écoulé 1h51, blind 200/400 stack depart 10K, average 16K, 77 joueurs restant sur 125, tu double t’es 15eme
jte dirais comment c’est ds 30 min pour du full ring

26

30€ 8max de 21h00, temps écoulé 1h50, blind 300/600 stack de depart 20K, average 26k, 60joueurs restant sur 83, tu doubles t’es 8eme

les deux mtt ont des blinds de 15 min

27

[quote=« alanbic, post:922167 »]30€ 8max de 21h00, temps écoulé 1h50, blind 300/600 stack de depart 20K, average 26k, 60joueurs restant sur 83, tu doubles t’es 8eme

les deux mtt ont des blinds de 15 min[/quote]

C’est fou comme l’average peut avoir si peu augmenté après près de 2 heures de jeu.

Après, la profondeur est pas énorme, mais c’est sur ce genre de profondeur (30 à 40 BB) qu’on voit la différence entre les spécialistes des MTTs et les autres. (ils savent mieux que les autres adapter leur jeu à ce type de profondeur, cf. mon article spécifique : http://www.poker-academie.com/forum/theorie-du-poker/969042-article-du-mois-technique-mtt-selection-des-mains-en-mtts-en-fonction-de-la-profondeur-de-jeu.html)

Greg

28

Et donc à partir de la fin des late reg il reste 75% du field , et en 2h le tournoi se termine ?

Ce que je dis c’est que même en s’inscrivant à la toute fin des late reg tu joues plus longtemps que sur un turbo .

29

ben tu disais quvec 2h de late reg yavais qd meme 5/6 h de mtt apres cest pas le cas la

30

J’ai jamais late reg mais ça fait un moment que je considère l’idée, d’abord parce que les 1er niveaux sont souvent d’un ennui mortel (même si le jeu deep stack c’est là où je suis le plus à l’aise pourtant) et que j’ai pas beaucoup de patience de base avec ce format :blush:
Ensuite parce qu’il y a effectivement beaucoup de bons joueurs qui late reg régulièrement donc y’a peut-être un truc à creuser là-dessus…

Du coup j’ai suivi vos échanges, y’en a qui sont pour, d’autres qui sont contre et d’autres qui considèrent l’idée et je trouve tout ça assez intéressant.

L’article est bien présenté aussi, j’aime tout particulièrement l’argument “Etre le plus frais possible pour les moments importants”. C’est loin d’être négligeable imo, avoir 2 heures de tournoi en moins dans les pattes ça peut clairement être un avantage au niveau de la qualité de nos décisions.

Après je me pausais une question, est-ce que le fait de late reg peut pas être aussi un argument pour la conservation du stack ? Je veux dire en arrivant plus tard on aura pas monté de jetons et on va tout de suite jouer des flips mais en même temps on aurait aussi pu se retrouver là avec encore moins de jetons voire avoir déjà sauté non ?
Bon après je pause juste la question, peut-être qu’y a que moi qui suis capable de sauter d’un deep stack en moins de 2 heures de temps :stuck_out_tongue:

31

Le problème c’est de considérer quand on grind en terme de MTT, l’important c’est ta durée de session; quand meme difficile de faire une session MTT qui dure moins de 5h. La fraicheur est un arguement valable en live , online dans une logique de grind c’était assez absurde. Après si on est dans du mono tabling whynot. Mais c’est alors bcp de questions pour pas grand chose.

Je pensais que c’était un article qui s’adressait aux regs, mais en fait c’est plus pour une pratique semi récréative des MTTs en essayant de diminuer l’aspect chronophage du format.

32

[quote=“alanbic, post:922167”]30€ 8max de 21h00, temps écoulé 1h50, blind 300/600 stack de depart 20K, average 26k, 60joueurs restant sur 83, tu doubles t’es 8eme

les deux mtt ont des blinds de 15 min[/quote]

4h30 de MTT , il sont 19 left et ça fait 2h30 que les late reg sont finies. il doit rester bien 1h30/ 2h de jeu.

sur le 6max il sont 5 left après 5h de jeu vu la profondeur il doit rester une bonne heure de jeu.

donc on est sur 4/5 heures de jeu post late reg (et on parle de tout petit field 180 et 150 players).

DOnc définitivement un turbo sera toujours plus court qu’un deepstack late reg ou pas donc ça ne fait pas trop de sens de comparer l’un et l’autre bien que ma vision des tournois ait été biaisé par mon habitudes des gros fields de winamax. Tournoi qui commence 20h fin de late reg a 21h20 victoire a 2h30 en gros

33

Salut Cami,

Je suis d’accord avec toi dans un logique où tu pars du principe que tu as la possibilité de faire des longues sessions et que tu as cette habitude. Du coup, difficile de faire des sessions de moins de 5 heures.

Par contre, pour beaucoup de joueurs, c’est l’inverse, ils n’ont pas souvent la dispo de faire des sessions de PLUS de 5 ou 6 heures. (incluant la motivation et la capacité physique de rester concentré sur ce laps de temps ; qui se rajoute à des journées potentiellement chargées).
Mon propos est que la late reg. peut permettre de faire des tournois ayant une structure lente, sur cet intervalle de temps.

Je ne comprends pas pourquoi tu considères que seuls les joueurs “semi-récréatifs” ont besoin de “diminuer l’aspect chronophage du format”.

Entre les joueurs comme toi, qui apparemment disposent de beaucoup beaucoup de temps, et les joueurs que tu appelles “semi-récréatifs” ; il y a tout un tas de profils de joueurs pouvant être intéressés par mon article.

Apparemment, tu gères tes sessions d’une façon qu’il te semble “optimale” en incluant également des “late registration” dans tes sessions. Du coup, vu que tu fais déjà ça, mon article va pas forcément te servir.

De là à dire que mon article s’adresse seulement à des “semi-récréatifs”, je ne pense pas.

Sinon, même en ayant beaucoup de temps de soi devant soi, il peut être pertinent de chercher à optimiser son temps de jeu, si l’on se rend compte que ce n’est pas dans les 1ers niveaux d’un MTT que l’on gagne le plus de jetons.

Enfin, si au milieu d’une session tu as sauté sur pas mal de tournois et que tu as la possibilité d’ouvrir un nouveau tournoi, mais pas d’une durée de 8 heures, tu peux trouver ça pertinent d’ouvrir un MTT “en late”. (si tu le fais déjà c’est parfait, c’était d’ailleurs en partie l’objet de la question que je t’avais posée initialement).

A bientôt,

Greg

34

Salut Flib’,

D’un point de vue “théorie pure ICM” : Oui, il est clair que pouvoir ne pas jouer des niveaux et entrer en late reg avec le stack initial est un avantage.

Cependant, étant donné qu’il y a aussi un “rake à battre” et le fait que l’on est censé avoir un edge, c’est quand même ev+ de jouer tous les niveaux, si on en a la possibilité et capacité. (je veux dire par là que le gain ICM que l’on fait est ‘marginal’ par rapport au bénéfice de notre edge dans les 1ers niveaux).

Mon article s’oriente plus sur la question : “bien qu’il y ait un avantage à jouer tous les niveaux, le temps passé sur les 1ers levels est-il toujours ‘rentabilisé’ ?”. (en partant du principe que l’on est gagnant, que l’on s’intéresse à son gain horaire et au volume de MTT possiblement fait dans un temps donné).

Greg

35

Prenons ton exemple, tu joues/jouais combien de session par semaine? et tu joues combien de MTT sur tes sessions réduites?

36

Je ne joue plus actuellement effectivement, comme tu l’as peut-être lu dans d’autres posts.

Sinon, je ne peux pas comparer mes ex “sessions-standard” avec mes ex “sessions-réduites” étant donné que je n’ai quasiment jamais pratiqué de sessions avec des deepstack pris en début.

J’ai toujours étant partisan de plus ou moins late reg. (selon le temps dispo et l’offre de tournoi au début de mes sessions).

Je n’ai pas écrit cet article comme une “nouveauté” que j’applique, mais simplement comme en ce moment je fais “un break”, j’ai le temps d’écrire des articles. :slight_smile:

Sinon, pour répondre autrement à ta question :

Je ne pratiquais pas le “late reg” dans le but de jouer plus de tournoi, mais dans le but de jouer des tournois dont la “deepitude” m’aurait été inaccessible autrement.

A+
Greg

37

Je ne joue plus actuellement effectivement, comme tu l’as peut-être lu dans d’autres posts.

Sinon, je ne peux pas comparer mes ex “sessions-standard” avec mes ex “sessions-réduites” étant donné que je n’ai quasiment jamais pratiqué de sessions avec des deepstack pris en début.

J’ai toujours étant partisan de plus ou moins late reg. (selon le temps dispo et l’offre de tournoi au début de mes sessions).

Je n’ai pas écrit cet article comme une “nouveauté” que j’applique, mais simplement comme en ce moment je fais “un break”, j’ai le temps d’écrire des articles. :slight_smile:

Sinon, pour répondre autrement à ta question :

Je ne pratiquais pas le “late reg” dans le but de jouer plus de tournoi, mais dans le but de jouer des tournois dont la “deepitude” m’aurait été inaccessible autrement.

A+
Greg[/quote]

yep yep j’avais bien compris, mais donc sur tes sessions ou tu late reg tu lançais combien de MTT et tu faisais ça combien de fois par semaine

38

Je ne joue plus actuellement effectivement, comme tu l’as peut-être lu dans d’autres posts.

Sinon, je ne peux pas comparer mes ex “sessions-standard” avec mes ex “sessions-réduites” étant donné que je n’ai quasiment jamais pratiqué de sessions avec des deepstack pris en début.

J’ai toujours étant partisan de plus ou moins late reg. (selon le temps dispo et l’offre de tournoi au début de mes sessions).

Je n’ai pas écrit cet article comme une “nouveauté” que j’applique, mais simplement comme en ce moment je fais “un break”, j’ai le temps d’écrire des articles. :slight_smile:

Sinon, pour répondre autrement à ta question :

Je ne pratiquais pas le “late reg” dans le but de jouer plus de tournoi, mais dans le but de jouer des tournois dont la “deepitude” m’aurait été inaccessible autrement.

A+
Greg[/quote]

yep yep j’avais bien compris, mais donc sur tes sessions ou tu late reg tu lançais combien de MTT et tu faisais ça combien de fois par semaine[/quote]

Je n’ai jamais eu un volume régulier. (La seule fois oû j’ai essayé ca a abouti a mon break actuel car j’ai pris conscience pleinement de mon incapacité à faire du volume).

Sinon, avant ca m’arrivait qd même des semaines à 2 ou 3 soirées MTT avec 6 ou 7 MTT par soirée (En privilégiant le short handed) en jouant aussi du CG dans mes moments creux (fin de session principalement).
Je sais que tu fais bcp plus de MTTs en même temps, je prétend pas rivaliser avec ton volume…

39

Tout ce que je veux dire c’est qu’on peut pas considérer Reg qqun qui fait 60 mtt par mois quelque soit le niveau. Et c’est en ce sens que je disais que ton article s’adressait aux semi récréatifs. il n’y a pas de jugement de valeur dans récréatifs a mes yeux, il y a des regfishs comme des semi récréatifs plutot compétents.

40

Ouais je comprends.
Mais mes conseils peuvent servir à des gens qui font bien plus de volume que moi. (Ma situation sans enfant par exemple) Mais qui peuvent pas pour autant jouer durant 7 heures le soir.