Review gameplay NL50-200 - Partie 4

Paapillon

29 June 2026

On poursuit le décryptage de la session avec un focus sur les pots complexes. Le coach vous livre ses secrets pour naviguer dans les situations délicates et maximiser votre winrate grâce à des lignes de jeu créatives et exploitantes.

L'art de raconter une histoire pour provoquer un "Hero Call" de l'espace

On a tous appris à jouer nos mains selon la force absolue de nos cartes.
Mais lorsque vous grimpez les échelons de la NL50 à la NL200, le poker devient un jeu de perception.

La question n’est plus "Qu'est-ce que j'ai ?", mais "Qu'est-ce que mon adversaire pense que j'ai ?".

Dans cette quatrième partie de notre série de reviews, Paapillon dissèque un coup fascinant où une simple lecture des tells de timing et une parfaite compréhension de sa propre image lui ont permis de braquer le pot... en poussant son adversaire à commettre une énorme erreur.

Les indices qui trahissent la faiblesse adverse

Le coup démarre de manière très standard : l'adversaire (un bon régulier) relance préflop, vous payez. Le flop amène une texture middle avec un tirage couleur.

Contre toute attente, l'adversaire décide de checker deux fois de suite (au flop, puis à la turn).

Pour Paapillon, les feux passent immédiatement au vert grâce à deux indices clés :

Le tell de timing : L'adversaire a checké la turn à la vitesse de l'éclair. Ce manque de réflexion trahit une main à l'abandon ou une petite paire qui veut juste aller au showdown pour le moins cher possible. Il n'a jamais de monstres cachés ici.
L'absence de réaction : À la river, la couleur rentre. Si l'adversaire avait un piège, il aurait pris le temps de réfléchir à une mise d'induction (donk bet). Son nouveau check rapide confirme qu'il est totalement capé.

Si vous souhaitez en apprendre plus grâce à Paapillon, regardez la vidéo complète juste au-dessus. 👆

Transcript

Mince, check. Je veux que je passe celui là pour le check check, par exemple. Bon, pour l'instant déjà, ça c'est une stratégie en de 160%, ce qui à mon avis va vraiment arriver tak tak, mais bon, check, on va faire du 75% en sizing, ouvrir un petit peu l'histoire, mais donc quoi, déjà les gens font jamais ce type de sizing là, donc ça nous protège de pas mal de choses, et donc là vous voyez, quand en 75%, en fait, il y a énormément de As-x là ici qui vont checker encore massivement, vraiment très très souvent là, As-10 suited, As-Valet, sachez pas très rarement quand même, As-9 suited, As-7 suited, sont un peu bets, ça c'est vraiment, enfin ouais, ça peut un peu plus bet. Ensuite, il y a pour le reste assez intuitif, pour le reste ça me choque pas, ou aller simple maintenant, c'est 9 et 5, c'est par les deux bouts, donc ça là c'est normal, donc ouais, je raise ça, c'est standard, et après quand on fait le delay, ben on voit qu'il y a quand même des trucs un petit peu qui sont compliqués des fois à trouver, mais genre là il y a des 4 qui continuent de call, ils vont être un petit peu plus compliqués à call. Si là maintenant 9, bah du coup il va devoir continuer à call des trucs un peu plus compliqués ailleurs, c'est à dire que là les 9 et 8 ça va devoir call plus, les 8 8 vont devoir call plus, donc potentiellement un peu 7/7/6 s'il en a un peu moins de As-x, pareil pour les 5x là ici, ce genre de choses là, ça c'est plus compliqué quand même à trouver en call. Et si vous faites des moles en plus dans le delay là, il va certainement avoir même des king high qui vont call une partie du temps, on va très léger, y'a vraiment de king high, mais par contre du coup 100% des personnes automatiquement callent, et du coup il y a plein de petits choses un petit peu comme ça, sympathiques, qui vont se passer, parce que là pareil il y a un peu 5/5 brelans qui est resté, il y a du coup là les espèces de bluffs un peu bizarres avec les paires qui sont censés prendre, il y a plein de choses un peu comme ça là, un peu marrantes à aller chercher, que les gens ne trouvent pas, ils vont trop call, et après arriver à la river, bah ils vont massivement overfold toujours de trucs là encore une deuxième fois. Vous voyez là, genre 3/9 c'est encore cool, 3/5, 4, 4, 5/5, 10/5, 4/3, 4/2, et pareil il a 5/5 et 3/5 et 2 etc qui ont réalisé à la turn, bah soit il faut le turn, soit call, donc ça, ça doit être un peu plus foldé, il y a plein de choses comme ça qui vont arriver, et donc du coup c'est des situations où je préfère rentrer dans le delay, parce qu'il y a une vraie erreur, alors que par contre dans le cbet, pour avoir mis les Valets-10 off qui peuvent avoir un peu foldé par rastique. Après de tendance, fait bluffer aussi de nous même, mais ce n'est pas non plus qu'à arriver le plus souvent. Donc cbet, bet, bet, bet, je ne rejoins pas bien, je suis à représente quand même bien 9/9, 10/10, les valets, ou des petits give up qui peuvent un peu payer, genre des As-Dame, des As-Dame, des valets, que ce devait de protection un peu aussi, non plus j'ai mon 10-8 qui ne me semble pas par ci par là, donc bien, donc ici ça c'est des spots où, quand il y a du check, on va te dépend.

Un peu, ce que notre emversaire check ici, c'est très dépendant de sa range de check, donc c'est un peu difficile de dire, parce que si maintenant sa range de check, elle est très orientée sur genre as-3, as-dame-as-valet, des mains un peu comme ça avec la showdown de 8/9, de valets, des mains un peu middle comme ça, qui sont beaucoup en catch, du coup nous on a énormément envie de bet small parce qu'on va très peu se faire check-raise et il va être un peu en PLS, si maintenant sa range, c'est juste il check 100% du temps ce board, sa strat, et il check tout le temps qu'il est indice, qu'il est pas indice et il va rentrer beaucoup dans le check-raise, il faut surtout pas bet, il faut absolument check, et si sa range c'est très orienté sur roi d'amoff, roi valet off, juste les give up qui l'apprennent et les poubelles là, as-cat-off, ce genre de trucs là qu'il a juste 3-bet et mains et c'est pas qu'on foutre, du coup fout de check pour catch, donc je ne sais pas laquelle des situations c'est, je suppose que check n'est pas mauvais, ça sera jamais une grosse, grosse erreur et on voulait absolument bet, donc j'ai pas l'info de qu'est ce que ça va être, et après l'autre truc comment j'aime, c'est quand la flush front, ça fait des trucs un peu sympa ou ça tombe pas trop à nous voir, et après river du coup, ce que je me suis dit, c'est que check et deux fois un 10, c'est quand même très rare, le 8 peut en avoir parti par là, c'était 8, 8 et 9, ça peut exister, mais si je me souviens bien de la main, il avait check et assez rapidement turn de 1 et de 2, il avait, il avait, comment dire, il avait pas du tout réfléchi à donc bet river, première un 10, deuxième un 10, ce spot là est bien bluffé, il n'est pas bien à être bluffé, mais il va être perçu en bluff, pourquoi, parce que j'ai plein de pp qui ont répli comme ça, si moi ici j'avais eu 7, 7, 6, 5, 5, 4, 3, 3, je récertainement check back flop en sandar, enfin tout du moins, c'est la fraissance de check back, de pas tout en bet, arrivé de turn, ça fait bien sens, je vais être mis pour, j'essaie juste de valider où et river je check back, et river je me fais counterfeite, et maintenant je suis dans la merde, et donc en fait il y a plein de bluffs comme ça un peu, que je peux essayer de représenter, et du coup ça crée des hero call un peu marrants, et ça a été le cas, il va faire un hero call un peu sortine du part. Donc ça c'est des trucs où, quand vous représentez une range, je vous vois moins qu'il va y avoir de la merde, n'hésitez pas à un peu size up, surtout si vous avez parti par là des petits indices qui vous pourrez penser que... qu'il n'a pas trop les notes, parce que ici c'est un peu syn, quand même, si il a quelques notes, c'est tout, on se retrouve vite un peu trop sur du cut, mais dans la vraie, tu sais, c'est un pas ici d'aller sur ce dévaluer un peu plus sine, ça peut un peu mettre de récupérer 30, 40 blindes supplémentaires. Et l'autre truc aussi, ça c'est un TP qui est assez intéressant, mais potentiellement du coup ce que ce player c'est dire, enfin je pense même que c'est ce qui s'est dit, c'est dit, ah ti, il aurait bet un disso flop, et l'arriver ça fait aucun sens d'overbet 150%, 50% ce n'est pas, c'est soit un dis, soit rien, et tout du coup c'est certainement rien vu qu'il a toutes les pp, etc. Donc, rendre en compte ça, et donc du coup, c'est certainement que dès que vous avez des situations que vous n'avez représenté pas trop votre value, il risque de faire des grosses hero call parce qu'il se dit que vous ne représentez pas votre grosse value, et donc, n'hésitez pas à rentrer pareil dans des range de check, et de choses comme ça, ils auront du mal à identifier quels sont vos values, quels sont vos bluffs. Ici, rien d'autre à faire, on n'a pas de value, on a à chaque fois assez de showdown pour aller checker. Quand on fait face à des open comme ça, 2x, on ne fold rien, jamais, bon

Alors, d'abord, s'outer c'est clairement dedans, mais ouais, vous ne foldez jamais jamais, enfin peut-être 7 et 2 et 8 et 2, c'est 2, mais ouais, il y a vraiment besoin de défendre 90%, 90% de votre range dans ces situations-là, le bet flop, on peut déforer, ils ont peu des focoles, les deux fonctionnent, vraiment une préférence, parce que ça c'est à chaque fois les trucs qu'on vous allait regarder dans les cimus, on t'accueille, ça, 25/03/3 cool, 754, donc c'était quoi, c'était jour 60% à peu près, qui t'a fait? Vous voyez, en général, toutes les mains, elles font des équités assez similaires quand ça rentre dans le truc, donc il y a les mains comme ça où il va y avoir souvent des clairs écartes, d'avoir que je vous en trouve une, souvent c'est du coup des mains qui ont vraiment pas du tout envie de d'raiser, ouais, c'était 4 par exemple, c'était 4, il y a commencé à y avoir des beaux écartes, c'était 4, c'est un petit peu parce qu'il y a ce côté où c'est la pire 2/3, donc quand vous la réalisez, vous mettez tout le temps dans les spots fourries, les renouts sont tout en catastrophique, et donc vous investissez beaucoup d'argent avec une main qui ne peut pas trop se le permettre, mais parfois quand vous avez roi 4, c'est pas la même logique, parce que roi 4, en fait, c'est déjà une main fourrie, donc en fait il n'y a pas genre les renouts, car en finiment fourrie ou pas, etc. Et donc quand vous regardez, en fait la majorité du temps, les trucs sont ok, et donc du coup, là quand vous regardez d'un autre pic, les deux fonctionnent, et donc en gros ce qui va décider ce que vous allez choisir, c'est un petit peu qu'est ce que vous pensez qui va se passer après, donc là je n'ai pas encore vraiment d'indices, je sais pas, parce que je viens d'arriver sur le field, j'ai du jouer genre 560, donc j'ai pas trop d'idée, donc c'est pour ça là, je vais le faire un peu qu'il faut mettre, un coup de skull, un coup de raise, un coup, je vais autre chose, turn if et une deuxième fois small. Maintenant qu'il fait une deuxième fois small sur un board aussi, comme on dirait, plus le board est tight, en quelque sorte en terme de main potentiel, enfin comment dire, ici il y a peu de, en fait le board est bloqué, il n'y a pas de main ici qui existe, il n'y a pas une espèce de hiérarchie, il y a 6 et le reste, il y a les quintos 6 et tout le reste, et plus qu'il y a tout le reste, techniquement qu'on est roi-carte, a-suit, 9 et 10, ça va être un peu similaire, c'est un peu moins pire, un peu mieux, mais donc du coup ça fait que ça bloque la situation, et que du coup c'est un peu comme si on commençait le jeu à partir de ce qu'il y avait, je ne sais pas, 70% d'équité, pas moins de 70% d'équité. Et du coup, c'est pour ça que tous les sizing descendent dans ces situations, dès que vous avez une situation bloquée, vous voulez plus utiliser des grosses sizes, et vous utilisez plus que des petits sizes, et donc du coup on est pareil un peu bloqué, c'est-à-dire que si on veut faire des bluff, on peut que faire des petits bluff, parce que je vais jamais bluff genre 5 fois sa mise, enfin je vais jamais value 5 fois sa mise avec un 6, ça fait aucun sens, je vais comme faire coller par un 6, on va spitter, et personne aura gagner d'argent, remet le site de poker qui aura pris de rake. Et donc du coup, ce que vous voulez faire dans ces situations-là, c'est, vous êtes obligé de, soit je fais un petit raise et je fais genre 8 blindes, je peux refaire avec un 6, soit du coup je fais des coachs, je réalise mon équité, et je fais des petits bluffs sur la river. Donc du coup après le truc qui est un peu en merdance, c'est qu'on peut vite représenter pas mal de bluff dans ces situations-là, parce que du coup, on peut tourner en bluff qui nous casent nos 5 assez vite, ça fait pas mal de combos, et quelques fleurs jouraux qui traînent, et on soit trop vite, et puis qu'on a que les 6 en value, ça fait vite un truc un peu bizarre, ou les genres risque de nous 0 call, du coup, ça se bluff, ça se bluff pas à l'aider en même temps, je ne sais pas trop. C'est certainement que c'était plutôt un bluff, sachant que j'ai vraiment un patch de value, mais ouais, pérarement des situations on obtient des overfoils massifs. Vu que c'est un fish, du coup dans cette situation-là, on a envie de, je pense qu'on a envie un peu de size-down, par rapport à ce que j'ai fait, l'objectif c'est un fish va quasiment jamais nous raisons bluff, dans ces situations-là, mais par contre, il peut coller en trap, ça m'emmerde un peu parce que je mets le 3ème barrel tranquillement la tête reposée, donc je pense qu'ici faire un sizing qui a un juice ray, le fait qu'il va réaliser quand il a flush, c'est une bonne idée, c'est plutôt un sizing qui pourrait induire le fait qu'il va coller et essayer de me trap, ce que du coup il va dire, c'est bon, la chambre prépare et mes PSB, qu'on va tapir river. Et donc même si c'est un fish, je peux quand même avoir la logique de se dire, tiens, ici, je pense, il va faire tapir river assez souvent, on va faire coller ma flush en trap, alors que par contre, si d'un coup, j'ai un spot où tu sais, il va pas penser que je vais faire tapir river, du coup il reste de raise un peu ses flush et river, du coup il sera capé, donc river je pourrais value tranquillement ma 2 pair, c'est du coup est sympathique, ouai, il n'est pas réfléchi un peu ce genre de truc, c'est du 13 exploits entre elles, genre juste un moment, je fais mon sizing, un peu en fonction de ce qu'il marche, je mets versus fish ça marche bien, donc pot sans qu'il va butir un d'autre affaire, ouais pareil, un peu rien d'autre affaire, devant un peu de checker aussi, tak. Donc ici, on peut coller preflop aussi dans un temps cette main, ça va dépendre un peu de ça, mais c'est un peu une de mes top mains que j'aime bien value, c'est spot, voilà, et on va rapidement aller la regarder en théorie, ce qu'elle donne, celle-là, solution library, open, c'est du

Cutoff, ouais, cutoff, pas check pour le preflop, vous voyez, c'est assez close entre le raise. Zélico, c'est juste, globalement, la strata, elle est un peu plus orientée vers le call, pas vers le raise, donc ça raise plus souvent, mais vous pouvez coller ce genre de main de temps en temps, c'est sympathique, à plat, avec des solutions. Et donc le board, c'est 176, 176, c'est plus de qualité, mais bon bref, c'est pas le tout, donc du coup, peu importe, le roi d'âme, il est plutôt check-raise, mais il n'y a plus de choses à prendre en compte, hein, ça, attends, ça a pas mal stable, un peu tout une avant de quoi, donc ça, c'est quand même bien prendre en compte. Parce que si du coup As dame off, ça va un peu moins, As valet, tout est stable, un peu moins genre de main, pour un peu plus checker, ça, ça va déjà être pas top. Le deuxième truc à prendre en compte, c'est quand je check-raise, qu'est-ce qui se passe ? Et donc du coup, le truc, c'est qu'on voit que ça va relativement bien défendre, en fait, je ne vais pas faire beaucoup d'erreurs, je vais en vous coller à peu près ça, il n'y a pas besoin d'y jouer, les As dame backdoor, ils vont les coller une partie du temps, As valet a fold une partie du temps, les deux dames, les deux valets, etc. Et donc du coup, la problématique, c'est que si c'est retrouvé As dame, un peu trop strong au flop, un peu trop orienté vers des paires et des choses comme ça, et un peu pas assez, c'est-à-dire si c'est retrouvé à plus stable, les deux valets, les deux dames, les deux dix, de 9, de 8, de 7, de 6, cette partie-là, ça communique bien avec le board, les As dix, les rois dix, un peu plus souvent, et qui check back un peu plus les As dame, du coup, juste, en fait, je me retrouve à m'enculer sur une range trop strong, et c'est pas top. Parce que du coup, on se retrouve juste à pas avoir assez de feux, et vu qu'on n'a pas assez de feux, ça nous embête, donc du coup, ouais, ça, c'est le genre de truc où potentiellement c'est possible d'être un peu plus tight, et on va faire le petit exploit pratique, là, maintenant. Àversement aussi, ça peut vite aller dans l'autre sens aussi, à prendre compte quand même. À prendre en compte quand même, c'est que des fois, il se passe un petit peu l'inverse, c'est que du coup il trap plus et il va essayer de nous piéger sur la turn. Donc du coup, en fréquent, si donc on va plus faire bet d'âme d'âme 17, 17, 6, 6, ça, ça va plus bet à 10, 3, 10, plus bet, et je vais le faire. Un peu moins bet les pp, un peu moins bet les As dame off. Le vrai cheron, on va laisser comme ça. Donc déjà, vous voyez que roi d'âme, c'est clairement calmé, déjà, en standard. Ça, vous voyez que maintenant, du coup, il en sait fold des deux neufs une partie du temps, il est censé aller trouver des raises un peu plus s'il y a deux valets sans c-bet fold des instantanements, etc. Donc ça, ça arrive pas, du coup, maintenant, parce que là, pour qu'il ait le PSB qu'il fold les 30 % du temps pour que ce soit pas au ratio, etc., ça arrive plus, et du coup, ça, ça arrive plus, ça n'a un peu plus à rien de bluff. Et donc pareil, là aussi, il va toujours continuer à certainement un peu raise roi d'âme, c'est encore, il a pris un coup dans la gueule, mais parce que du coup ce qui va se passer, c'est que ce qu'il va coller, il va les bluffer sur la turn. Du coup, là, sur la turn, il va mettre de la pression, et donc du coup, voilà, autobet. Donc là, c'est facile et on sait fold des deux neufs, et donc il se rattrape à chaque fois. Mais du coup, en gros, vous, votre roi d'âme, il crée de plus, parce que, en fait, votre objectif, c'était de le check-raise à un moment donné pour qu'après il puisse print. Et donc, bah, ça, ça fonctionne plus trop, donc après, potentiellement, je peux te faire une erreur, c'est que j'aurais dû check-call, ça, c'est certainement. My bad. J'ai fait un fold, un peut-être, sur le bet, ça va range, je pense que j'aurais dû coller. Je me suis trop concentré sur le fait de check-raise et j'ai pas assez réfléchi que peut-être y avait d'autres options et que le check-call était à faire. Mais du coup, le check-raise ramène pas tant d'argent dans ce spot-là, avec un board aussi connecté, etc. Le board avait des 16 2, ça, un peu pas tout à fait pareil, parce que là, du coup, les pp, etc., vont vraiment avoir beaucoup de mal à se défendre. Et vous pouvez mettre beaucoup plus de pression, mais par contre, sur 17 6, c'est un peu chiant, il faut le value de temps en temps, ce qui va pas arriver assez souvent. Et donc du coup, évitez ce spot, et du coup, bah, pas faire l'erreur que j'ai faite, c'est-à-dire de trop se focaliser sur le fait de check-raise, et du coup oublier qu'on pourrait check-call des fois. C'est ce que là, RIS, putain, ça crée mon chaté, celui-là. Il fold de notre ami, après ça, c'est quand on trap les as et qu'on se fait craquer, bah l'erreur, c'est les faire game normalement, mais oui. Et après, oui, rien d'autre à faire, mais on va pas folder turn. C'est standard, ouais, je ne peux pas call, je peux, pareil, je peux rien faire, potentiellement peut cbet une partie du temps, mais je crois que je peux faire rentrer dans le delay pour faire folder les pp, et pp veut pas trop bet le flop, et du coup c'est plus sympa, je trouve, de rentrer dans le delay. Je crois que, si je me souviens bien, je suis pas sûr de la main, mais de ce que je vois des mains, là, que j'ai vues, etc., il y avait un gars en tables 3-max qui donc bettaient un peu random, et des fois des sizings larges, des fois des sizings small, donc quand ils se retrouvent à bet un peu par-ci par-là. Du coup, raise quand tu fais le small, en général, c'est plus lui. Juste, partez pas en 3 barrel, en général, dans ces situations-là, parce que, vous voyez un fish faire un sizing small alors qu'il fait des sizings big aussi. Là, un peu de trap aussi, de temps en temps, un peu d'induce, donc le cbet, enfin le raise flop marche bien, le gros 2 barrel à l'overbet fonctionnera très bien, parce que du coup il aura des 5x, des 4x qui vont folder, par contre après, arrivé au moment où il faut mettre le troisième, là, des fois c'est un peu plus... Ou alors, potentiellement, prenez en réflexion le fait qu'à un moment donné il va vous raise les trucs, et du coup vous dites, vous tient, il a plus les nuts, parce qu'ils ont les raises turn. Mais prenez en compte quelques traps, et donc dans les très gros pots, même si y a que 10 combos trap, ça fait une tonne de combos arrivés à la river, parce que... Du coup, la range, elle a été divisée par, je sais pas, à 70 % du temps il est censé folder, enfin 50 %, on va dire, flop, et censé folder quand vous le raisez, mais il est encore censé folder 50 % du temps turn, et donc arrivé river, bah en fait, s'il call que les nuts, bah d'un coup, s'il a plus que 20 combos disponibles. S'il a 10 combos de nuts, s'il colle les 50 % proprement, il fait pas des erreurs, donc on va faire attention à ces logiques-là de, ouais, s'il y a des traps, faut se méfier. Ouais, je peux value des rois, value et value dix 9 et dix par-ci par-là, dix dix, 7 7, et bonnement, quoi, je crois que ça se fait bien. Je pense à un fold de flop, je pense je fais une erreur, là, ici, je ne choisis jamais coller cette main versus ses bets. Alors il y avait peut-être la logique que ça a l'air d'être le même gars qu'avant, donc peut-être je me suis dit, tiens, avec ses sizings small, je peux rentrer dans quelque chose. Mais non, même pas, parce que du coup je dois bluff river, donc non, j'ai joué n'importe comment cette main, ni à fait ni à faire. C'est une pure erreur, pas très bien joué en général, je crois, pendant cette session-là, ça. Ce n'était pas ma belle session, donc si, ce spot-là, qu'est-ce qu'il y a dans le TP de cette main ? C'est que, en gros, comme mon ami ici, c'est bet. Certainement qu'il cbet range sur board pairé. Deux ans rapidement, ça, donc solution librairie de 25, hijack call. Le board, c'est 7, 7, 7, 7, 7, 7, 8. Check, donc il a fait quel sizing au flop ? C'est un pile 33 %, celui-là. Taktaktaktakément, maman, c'est A3 suité en rapport avec le cœur. Vous, vous voyez qu'en théorie ça se fait un peu. Mais après, moi, le truc surtout qui m'intéresse, c'est que vous voyez que là, par exemple, 3 d'âmes d'âmes, valet off, c'est des mains qui sont un peu beaucoup de checkées en proportion. Si vous comparez votre deux rois, enfin votre deux dames de valet, par exemple, avec votre As valet off ou votre 3 d'âme off. Il y en a un des deux qui préfère un peu quand même bet en proportion, et du coup ça crée un peu un truc de, quand ces gens-là se retrouvent à cbet range, du coup c'est certainement ce qui se passe dans ce spot, en la vie, il cbet range. Du coup, il va pas pouvoir se défendre correctement versus votre check-raise. Taktaktaktaké, voilà, vous voyez, As valet, As 10 à 9, c'est censé massivement call encore. Dame valet de pique, par exemple, c'est censé avoir du call et du raise. Là, il y a des deux over comme ça, qui sont censés réaliser versus votre check-raise, etc. C'est des choses qui vont avoir du mal à faire, parce que c'est très difficile à faire, et après, arrivé sur... Et donc ça, c'est la raison, c'est parce que du coup il n'est pas censé cbet sur un board de 7 high, sachant qu'il n'a pas ouvert les 7 off, et que moi, par contre, je défends une bonne partie des 7 suités. Donc ça fait que moi, j'ai des 7, et que lui, il a juste ses deux-là et rien d'autre en off, et du coup ça, c'est un peu embêtant quand même pour lui. Si je vais à 7 off, même, ça se prend encore plus flagrant. Donc du coup, on dit 7 bets, mais tout seul dans une situation de merde où il ne peut pas défendre. Et du coup, il est obligé de défendre des trucs qui se défendent jamais normalement. J'arrive à la turn 6. 6 de pique. Si on fait 40 %, par exemple, il est encore obligé d'aller chercher des collègues avec des A3s d'âme assez souvent sans rien. Donc potentiellement, j'ai mal choisi mon size. J'ai fait la bonne idée, mais peut-être le size un peu trop... trop archi et trop gros par rapport à ce que j'essaie d'accomplir. Oui, effectivement, le size un peu trop gros et trop archi par rapport. En vrai, quand même, parce que là il y a valet dix. Et ça, c'est callé, il y a dix à juste une gutshot, A10 juste une gutshot, A9, c'est un peu parlé debout, mais voilà. Donc quand même des mains ici qui sont un peu difficiles à trouver. Qui restent de pas trouver. Donc je pense que le 100 % est pas horrible. Ça rattrape un peu pour l'EV qu'on a mise ici. Mais je pense que, par contre, le 40 % est beaucoup mieux. Si on remet 40 %, c'est tellement que là, d'un coup, les écarts sont un peu moins abusifs. Abusifs, parce que d'un coup, la range n'est pas orientée, mais massivement vers du 7x. Et du coup, là, il risque de beaucoup plus folder des K3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3, A3. En gros, l'idée à retenir dans ce spot-là, c'est, quand vous avez des situations, votre adversaire cbet range sur un spot où il n'est pas dans cbet range, parce que sa range communique pas avec le board. Check-raisez, mettez beaucoup de pression sur ces situations-là, et du coup, l'objectif, c'est que vous devrez essayer de calibrer votre situation par rapport à quels sont les manques que vous essayez d'attaquer et de faire fold. Donc là, en l'occurrence, c'est ça que j'ai pas assez bien réfléchi, c'est que là, ici, ce que j'ai essayé d'attaquer, c'est A3, As valet, et A3, As valet, je fais 150 %, pour faire fold ce type de main-là. Les sizings que j'ai besoin de faire pour faire fold ce type de main-là, ça va être du mi-pot, du 2/3, du 40 % dans ces spots-là, et donc du coup, réfléchissez plus à quels sont les manques que vous attaquez quand vous faites votre sizing.