Dans les coulisses d’un HR PKO - partie 4
Dans cette quatrième partie de sa review d’un High Roller PKO sur Winamax, Matthieu analyse les décisions clés de sa table finale et les ajustements à adopter en tant que chip leader.
Pression ICM, risk premium, ranges adverses et décisions à tapis : découvrez pourquoi certains folds difficiles peuvent faire toute la différence en fin de tournoi !
En table finale, posséder le plus gros stack offre un avantage considérable pour mettre la pression sur ses adversaires. Mais être chip leader ne signifie pas devoir systématiquement prendre tous les risques. Sous la pression de l'ICM, certaines confrontations peuvent coûter bien plus cher qu'elles ne rapportent, même avec une main aussi forte qu'une paire de 9.
Une paire de 9 face au deuxième plus gros stack
À cinq joueurs restants, Matthieu se retrouve chip leader avec une paire de 9 au bouton. Après son open, le joueur en small blind, deuxième en jetons avec environ 35 blindes, décide de partir à tapis.
À première vue, payer semble relativement standard. Matthieu couvre son adversaire et peut potentiellement récupérer son bounty. Pourtant, la situation est plus complexe qu'elle n'y paraît.
Le deuxième stack possède une avance importante sur les autres joueurs, qui disposent respectivement d'environ 22, 18 et 13 blindes. Cette configuration incite son adversaire à adopter une range de shove plus serrée, puisqu'une confrontation perdue contre le chip leader compromettrait fortement ses chances dans le tournoi.
L'importance du risk premium
Le véritable problème de cette confrontation réside dans les conséquences d'une éventuelle défaite.
En payant et en perdant, Matthieu tomberait à environ 10 blindes et passerait de chip leader à dernier en jetons. À l'inverse, en remportant le coup, il disposerait d'un stack considérable et augmenterait fortement ses chances de victoire.
Mais conserver son stack actuel lui permet déjà de maintenir une position extrêmement favorable pour la suite du tournoi.
C'est précisément ce qui pousse Matthieu à prendre une décision difficile : fold sa paire de 9.
Retrouvez dans la vidéo complète l'analyse de Matthieu et ses simulations pour mieux comprendre comment adapter vos décisions en table finale, gérer la pression ICM et exploiter les ranges adverses 👆
[musique intro] Bonjour à tous, c'est Mathieu pour Poker Académie. Très heureux de vous retrouver pour cette, euh, quatrième et dernière partie de cette review sur l'EHR. Elle aura pris un peu plus de temps que ce que je pensais, mais au moins, on a pu analyser en profondeur et en détail toutes les mains. Euh, pour rappel, on vient de, euh, gagner un énorme pot, euh, qui vient de nous faire passer à plus de cent blindes. Et du coup, maintenant, on est large chip leader de cette table finale. Mais comme vous voyez en bas à droite, il nous reste, euh, plus d'une centaine de mains encore à voir. Et il s'est passé des choses. Il s'est passé des choses, euh, vous allez découvrir ça tout de suite. Euh,
Bon là, on a un easy fold. Euh, ça va être distant bas. L'open, euh... Hmm. Je sais pas si on veut pas open shove avec Imia qui a huit blindes ici, euh, au bouton, on peut mettre pas mal de pression aux deux blindes. Euh. Si je peux chercher un truc comme ça, un bouton chip lead, 'fin un close-out chip leader plutôt, un, une bouto-, un bouton très short, il y a pas, y a pas, y a pas. Hmm, là, je pense qu'on aura open shove parce que c'est peut-être un peu beaucoup, dix-sept blindes. Euh, vingt-six blindes, pardon. Puis why wouldn't open shove ? On a quand même mille pour cent d'open shove quand on a un joueur très très short derrière nous. Euh, et on voit, je vous l'avais dit, c'est un peu open shove dans cette sim, alors qu'on joue vingt-six effectifs. Alors là, pour vingt-trois effectifs, je pense que le value serait d'être un peu plus open shove. Donc, je pense que cette main, je vais plus open shove, honnêtement. Euh, après, évidemment, le, la min raise, ça reste très bien, très standard. Euh, et là, j'ai une bonne main assez wide, je pense, surtout avec mes suits qui interagissent avec celles du board. OK, ici, un raise fold. OK, ça me va. Là, pareil, on vérifie des, des bons blockers. Euh, les control ind de cette blinde,
On va pas fold. Déjà parce que ça représente une infime partie de notre stack, c'est sept ou huit pour cent de notre stack. Euh, et du coup, en PKO, quand on a des jams de joueurs qui représentent un très faible pourcentage de notre stack, on peut call beaucoup plus, euh, wide. Et en plus parce que, euh, notre adversaire va jam des mains comme, 'fin les dernières en stack du coup, il va jam des mains comme huit-huit, sept-sept, six-six, dame-valet, dix, etc. Euh, tous les as, ils se savent. On a les cotes pour partir à tapis contre. Donc, euh, donc ouais, je pense qu'on a un call assez standard ici. Malheureusement, on perd. Évidemment, on essaie de jouer un Team Pro Winamax sur sa room. Euh, on peut pas gagner, euh, à chaque fois. Euh,
Ici, dix et deux off. Dix et deux off, hein, c'est un candidat à iso. On peut iso à fréquence, check back la fréquence également. J'ai décidé de check back cette fois-ci. Et flop, je pense qu'on peut stab à très très haute fréquence, simplement parce que notre adversaire n'a quasiment jamais de brelan. Je pense pas qu'il ait une roi trois dans cette situation. Du coup, là, quasiment que as trois en brelan offsuit. Et le reste, ça va être des mains suitées. Par contre, nous, on va check back la fréquence dix et trois, neuf et trois, huit et trois, sept et trois, etc. [claquement de langue] Donc voilà, euh, ici, roi sept, open shove plutôt standard. Euh, on peut aussi limp cette main. Honnêtement, c'est un peu comme le roi huit suité de tout à l'heure. À part que là, la différence sur roi huit suité, je pense qu'open shove est une option, euh, valable. OK. Ici, on va pas fold as, on est en chip leader. S'il valets cinq suités, par contre, on va fold. On préfère open roi deux off. On est dix-deux à cinq suités, on veut, on veut vraiment des blockers. Euh, ceci dit, c'est deux. Par contre, cette fois-ci, je l'ai isolé. Pas besoin de faire très cher. Je vois beaucoup de personnes en tant que chip leader isoler super cher à ma place. Hmm, et je pense que c'est juste une mauvaise compréhension de comment fonctionne le jeu. Euh, là, Ari Bar a un raise premium assez conséquent contre nous. Il tient un joueur à quatorze, un à seize, un à vingt-quatre et que lui, euh, joue vingt-huit blindes. Si jamais que quand il va limp et que nous, on va iso, il va devoir, euh, limp-fold plus qu'en temps normal. Il n'a pas besoin d'utiliser un sizing d'iso très conséquent parce que, de toute façon, qu'on fasse trois, 'fin, si on iso trois blindes et demi en standard, on peut iso trois blindes en tant que chip leader sous ICM parce que, bah, notre adversaire va avoir du mal à continuer autant de mains à cause du raise premium qu'il va avoir. Là où si les stats étaient inversées, évidemment, on veut iso plus polar et empêcher un peu le chip leader de limp-call trop de mains. Parce qu'encore une fois, postflop, avec un différentiel de raise premium qui joue en notre défaveur, euh, on va avoir du mal à réaliser notre equity, etc. Euh, mais du coup, en tant que chip leader, rien ne sert d'isoler à quatre, quatre point cinq, cinq blindes comme je le vois parfois. Euh, un petit sizing d'iso sera toujours plus pertinent au vu de la situation.
Huit-huit ici, pas grand-chose d'autre à faire que de jam, je pense. Euh, bon, maintenant, notre adversaire a deux valets. Ce qui est un petit peu chiant, c'est que quand on jam, on se fait pas payer très souvent par moins bien. Par contre, si notre adversaire a mieux, il va tout le temps payer. Euh, je pense que, ouais, sa range de fold, ça va être sept-sept et mieux, je pense. Euh, peut-être que le joueur peut nous payer six-six, mais bon, pas trop d'autres manières de jouer la main. Euh, cinq et six suités ici, je jam every. Et là, j'ai fold, par contre, et Imia nous quitte sur cette main. Euh, le meilleur joueur de la table finale qui bust, c'est pas plus mal. Par contre, on a le deuxième en stack maintenant à notre gauche, ce qui est un peu plus embêtant, on va moins pouvoir mettre de pression. Euh, OK, check back cette bottom pair, ça me va. Et turn, du coup, je delay un quart du pot juste pour faire fold deux overcards. Euh, il n'y a pas beaucoup de combos de deux overcards qu'on fait fold, à part as huit, roi huit. Euh, il n'y a pas de deux overs qui vont continuer, que ce soit valet dix, roi valet, roi dix, valet dix, etc. Euh, mais bon, on a troisième pair flush draw. Je pense qu'à un moment donné, on va commencer à mettre de l'argent dans le pot. J'ai fold ici. Fold. OK.
Ici, il faut avoir conscience post-flop que, malgré le fait qu'on... que notre adversaire a un RP positif contre nous, et assez important vu qu'il est deuxième contre chip leader, sa range de flat pré-flop est aussi beaucoup plus tight que notre range d'open. Du coup, certes, on peut lui mettre beaucoup de pression, mais il faut faire attention et pas mettre de l'over-agression, entre guillemets, puisque notre range est très wide, il y a beaucoup de combos assez faibles comme ce valet dix. Prendre sa range de flat pré-flop est très strong, contrairement à notre range d'open. Par exemple, s'il a deux valets, euh, même deux dames, peut-être pas à part ça. La future EV, quand même, de doubler contre nous, elle est très importante. C'est-à-dire que s'il a cent blindes et qu'il a plus de la moitié des jetons, il va souvent gagner le tournoi, il va souvent prendre tous les CO. En vrai, dans ce spot-là, la future EV est quand même très cool. Je pense qu'il 3-bet call deux dames. Mais une main comme deux valets, deux dix, deux neufs, il a souvent les flats. Là où nous, on va aussi les open, mais comme on va open beaucoup, beaucoup de mains plus faibles, ça va être une plus petite proportion de notre range par rapport à lui, sa range de flat, qui va quand même être un peu plus strong. Donc, j'ai check au flop. Après, on a une main qui peut être aussi un candidat à cbet. Je pense, s'il avait eu valet dix avec un cœur, j'aurais tout le temps cbet. On bloque deux valets, on bloque deux dix, qui est un peu son t- son top de range. Il a fait flat. Jamais deux deux. Peut-être As deux suité un peu, mais en vrai, ça fait que deux combos, c'est très, très marginal. Euh, donc ouais, valet dix avec un cœur, j'aurais tout le temps cbet. Valet dix sans cœur, je vais décider de check. Honnêtement, les deux peuvent se faire, je pense. J'ai recheck à la turn. Honnêtement, j'aime un peu moins. Je pense, ma main est un bon candidat à commencer à bluff à la turn. Euh, on n'open pas forcément nos fait dix off. Donc, une de nos pires hauteurs, même sûrement la pire hauteur offsuit de notre spot, 'fin de notre range, ça va être celle-ci. Du coup, généralement, c'est un bon candidat pour commencer à la bet turn. On commence à attaquer des broadways comme roi dame, roi valet, etc. Genre, c'est une très grosse victoire pour notre main de faire fold dame valet ou roi dix suité de notre adversaire. Euh, à la turn, ça clean nos outs river d'une part et ça fait fold des mains meilleures que la nôtre d'autre part. Une fois arrivé river, comme à la turn, je pense qu'à la turn, on avait déjà un bet assez clear. River, c'est encore une fois le cas où on a, euh, encore une fois une des pires mains de notre-- 'fin qu'on peut avoir dans notre range. Et si on a as dame ou roi dame, par contre, on va souvent jouer cette line-là. Euh, double check flop et turn. Du coup, notre value range est assez clair à trouver, quoi. C'est as dame, roi dame, dame valet, dame dix. J'aurais pas bet avant, potentiellement. À la limite, notre valet dix, nous, on n'a pas bet avant. Par contre, les sizings, j'aime pas du tout ce que j'ai fait. Euh, je pense que c'est très bizarre de faire demi-pot. Euh, je pense qu'on doit faire cher. Par surface, on est juste polar, on mise une dame ou rien. Et du coup, bah, si on a une dame, notre main vaut plus qu'un bet demi-pot. J'irais peut-être pas jusqu'à pot non plus. Euh, d'une part parce que je vais miser toutes mes dames pour ce sizing-là. Et du coup, si j'ai dame valet ou dame dix, par exemple, euh, on va peut-être cbet un peu trop souvent. Genre, quand on pot dame dix, on va peut-être un peu trop souvent se faire payer par as dame, roi dame, dame valet, euh, que par des mains plus faibles. Surtout que mon adversaire, je pense pas qu'il s'est mis ça flat. Une main comme dame neuf suité pré-flop. Quoique, peut-être que dame neuf suité, oui. Dame huit suité, ça ferait deux paires. Donc, il faudrait aller chercher dame sept suité. Après, ça ferait de toute façon-- 'fin, n'importe quelle dame fait full de toute façon. Mon anal- mon analyse, j'ai pas du tout fait attention à cette texture, mais dans l'idée, euh, je pense que si je m'étais réveillé, une dame un peu middle, on risquerait de se jeter un petit peu trop sur un board qui ne serait pas à triplette. Là, comme tous les dames splits, euh, je comprends l'idée de faire un size, du coup, un peu plus small. Quoique... En fait, je me trouve-- 'fin, il faut forcer les calls chez notre adversaire. Et si on fait trop cher, ça peut arriver assez vite que notre adversaire n'ait juste à, juste à call une dame et à fold tout le reste. Et on ne veut pas que ça arrive. Déjà parce qu'avec nos values, bah, on va juste rien value. Et avec nos bluffs, on va juste-- 'fin, on utilise juste pas un sizing qui va être optimal. On peut trouver un sizing un peu plus small qui matche d'une part à nos values et, euh, le sizing qu'on voudrait utiliser en value, et d'autre part, qui nous permette de, euh, comment dire, d'avoir un meilleur equity board. Parce qu'on a peut-être juste pas mal de deux trois, des petites hauteurs as, etc. Je pense que PPA aurait eu bet flop ou turn. Du coup, demi-pot, c'est peut-être le sizing qui va rendre tous ces sizings indifférents. Néanmoins, je pense qu'un sizing autour de deux tiers du pot aurait été quand même plus cohérent. Parce que je pense que si on a une dame, on veut quand même bet deux tiers du pot. On peut parler, si vous voulez, de ce spot. C'est pas le spot le plus récurrent, mais je le trouve quand même relativement intéressant.
Euh, donc on est cinq left et on joue genre cinquante ou soixante contre quarante. Euh, on va essayer de trouver un joueur à quarante. Ça, ça doit être OK. On est premier contre deuxième. On joue un tout petit peu plus deep, mais ça va pas changer grand-chose. Euh, et là, vous voyez que comme tous les joueurs ont à peu près le même stack, tout le monde a entre trente-cinq et soixante-cinq blindes, euh, là, le cutoff se permet de 3-bet en value à partir de deux dix. Et même pas mal à dame as valet très high frequent. Euh, une game système pas la même situation, puisque avec tous les joueurs short derrière, euh, je pense pas que notre adversaire 3-bet aussi agressivement. Du coup, je vais aller, euh, aller modifier les ranges. Alors, j'ai une mise à jour sur GT Wizard. Ah, c'est ici pour modifier la règle. Ok, top. On va rajouter deux valets de dix pure straight. As-dame, je pense que ça arrive très souvent en flat. As-six suité ici, je pense qu'on ne jamais 3-bet. Je pense, on peut mettre dame-neuf suit, neuf-neuf, huit-huit, sept-sept. Euh, comme ça, ouais, peut-être un petit peu plus huit et sept suité. Une range assez comme ça, assez compact, beaucoup combo suité me paraît pas trop mal. Euh, je pense que roi-dame off va arriver un peu plus souvent ici. Peut-être qu'on peut mettre deux dames aussi un peu plus haute fréquence. Un peu ces connecteurs suités, et confirmer. Ce qui est bien, c'est dans cette situation, c'est si notre adversaire a une main forte, il peut la flat puisque il y a pas mal de stat story steal derrière. Ok.
Huit-deux-deux au flop. Ah bah, huit-deux-deux flush draw hauteur. Ouais, huit-deux-deux flush draw hauteur, autant pour moi. On va essayer de mettre les bons suits. Donc, on voit que nous, on joue un peu de bet, mais majoritairement en check. Encore une fois, on a une range très large par rapport à la range de cutoff. La sizing de blizzard proposée très élevée. On va dire que ça, c'est un peu plus small. On voit que c'est une plus small et préférée. On voit que c'est instable à très haute fréquence. On voit que nous, on bet peu, mais quand on bet, on peut aussi aller rapidement. Mais on bet un peu des top paires. Une brelan qui arrive là, OK. La plupart de nos air qui vont bet, ça va être dix et neuf. Je pense, c'est peut-être pas open dix et neuf off en moins in game, puisque on joue un peu moins deep. Là, c'est pas de GTO Wizard. Forcément, comme tout le monde joue quarante, trente-cinq blindes ou plus, dans le chip leader, on peut permettre d'open un peu plus loose. Je mettrais une range un peu plus tight que celle-ci, mais je pense que tout est un peu bet à fréquence. Mais je pense que, avec dix off, avec des suits du board, avec hauteur dix de cœur, c'était un bon candidat à bet. Et sur les suits du board, si j'avais une game un peu meilleure à check. OK. Turn, un deux. Check, check. Turn est soin, du coup on lead pas mal valet dix. Pas tant, encore une fois, ma main est majoritairement check. OK.
River, une dame. Et dès le sizing, on va utiliser plutôt du pot. Et on voit qu'on a un tout petit peu de ligne. Je vais enlever le all-in. Je vais proposer plusieurs sizes. Je vais proposer trois dixièmes pot. Je vais proposer un tiers, je vais proposer deux tiers du pot, et on va essayer de voir s'il y a une tendance qui se dégage. Bon, ma tendance, c'est qu'on tourne quand même plutôt autour de pot. Faire un size trop small ne fait pas trop de sens. De faire trois dixièmes pot non plus. Donc un pot plutôt, ou on check. On voit le valet dix, c'est une bonne main à pot. Donc ouais, c'est un peu l'idée que j'avais à froid. Pourquoi demi-pot ? Ça fait pas trop de sens. Sur demi-pot, l'idée, c'est ramener deux sizes. On aura à peu près dix pour cent de demi-pot et vingt-cinq pour cent de pot. Donc autant jouer un seul size et tout mettre dans le pot. Donc ouais, un peu bizarre mon size river. Ok. Euh, def ici, ça me semble un petit peu bourrin de jam. Il fold. Ok.
Là, on a une sorte de gentleman agreement. En gros, on a tous les deux très gros stacks. À nous deux, on a, euh, deux fois le stack des trois autres. Donc, je vois pas jouer le gros pot entre nous. Donc, gentleman agreement, je limp beaucoup, tu check beaucoup, et il n'y a pas de, euh, je RFI roi sept off. Il n'y a pas de tu iso neuf deux off quand je limp. C'est on joue des petits pots entre nous, gentleman agreement. Et le jour où j'aurai quarante pour cent de plus que son stack, que je sois cent soixante-dix blindes, par exemple, là, changement d'ambiance. On commence à le bully parce que, euh, on a un avantage de jetons très conséquent par rapport à lui. Donc, on peut lui mettre énormément de pression. Là, pour le coup, on n'est pas encore dans cette sphère-là. On est juste à jouer des pots limpés, des pots check, check au flop. On garde le pot petit. Turn, on bet. Quatrième paire, gutshot. River, il pot. On fold tout simplement.
Ici, on open, on se fait 3-bet. Euh, le sizing est un peu faible, encore une fois. Évidemment, on n'est pas dans les standards de la river SL. On l'a fait dans une de ses dernières vidéos. Mais, euh, en vue de la polarisation de sa range, j'aurais, je pense, un sizing un peu plus gros, autour de, encore une fois, onze ou douze blindes. Douze blindes, c'est bien. Ce serait plus pertinent. Est-ce que j'ai un spot comme ça où on a une SB qui a cinquante blindes sur un open de chip leader ? Ouais, ça, c'est pas mal. Soixante blindes contre cent cinquante au bouton. Et on voit que quand on RFI, on a un sizing de 3-bet deux small blinds, il est plutôt autour de onze blindes. Euh, bien plus gros. On voit qu'on va trouver quand même les valets, les dix. Bon, vu la range de jam du bouton du solver, as-huit suit et deux dix moi, évidemment, on va jamais fold deux valets. Euh, mais je sais pas si c'est une jam, c'est très pertinent de 3-bet aussi bas. Euh, je pense qu'en pratique, les gens prendront peut-être un peu plus haute fréquence ce genre d'as-dix off, AS neuf, etc. Et peut-être un peu moins de valets, de dix, de dames plus as-roi. Euh, et du coup, deux-six, généralement, c'est des combos qu'on veut toujours continuer en call. On voit, c'est pas trop jam. Euh, bon là, dans cette sim, tout est un peu jam à fréquence, mais en pratique, as chip leader, on va continuer beaucoup de call, tous les six connecteurs suités, one gapper suités, toutes les pocket paires, surtout dans le big blind. Quand c'est en blind, c'est peut-être un peu moins vrai. Euh, est-ce que j'ai une autre spot qui peut illustrer ça aussi ? Peut-être quelque chose un peu comme ça.
Waouh ! Alors là, ça illustre encore plus l'idée d'avoir un sizing de 3-bet très élevé et très polarisé. Non, peut-être pas très polarisé. On commence à deux dix, on a notre value range, mais vous voyez qu'on utilise un très gros sizing de 3-bet. [il hésite] Et là, du coup, versus un sizing de 3-bet beaucoup plus conséquent, on fold beaucoup plus. C'est logique, vous allez me dire. Mais vous voyez que les pocket pairs type six, six, cinq, cinq, c'est toujours jam un petit peu à des petites fréquences sur les deux sims qu'on a vues, mais généralement, c'est quand même des mains qui continuent majoritairement en call. Après, bon, c'est très sensible à la range de small blind. Indem, j'ai décidé de jam. Donc ça va un petit peu dans le sens des simulations, mais si vous prenez un gros sample de situations similaires, peut-être que sur quinze ou vingt sims, vous en verrez plus de soixante-dix pour cent où les six, ça va être un call ici, un peu à l'image de paire de cinq. Euh, mais c'est toujours des simulations qui sont très sensibles parce que, comme la range de value de small blind n'est pas infinie, et même plutôt tight dans cette situation pour le deuxième stack en CL, euh, dès qu'il va commencer à 3-bet un tout petit peu trop, et ben ce genre de mid pocket pair, enfin mid slash low pocket pair, vont se transformer en jam. C'est ce que j'ai pensé. Indem, c'est pour ça qu'il prend la décision de jam, euh, mes soixante point six blindes avec six, six. Euh, et mon adversaire, ça snap fold. Donc on remporte un beau pot. Mais ouais, encore une fois, call versus ce 3-bet ici, ce n'est pas une erreur. C'est peut-être même un petit peu plus standard. Par contre, dès qu'on a une toute petite suspicion sur le fait que notre adversaire jam, enfin, 3-bet un petit peu trop et, potentiellement, il n'use pas assez en value, on commencera à forcément plus jam ce genre de mains, quoi. C'est une des parties de range vers laquelle on veut extend notre range de jam. [il claque sa langue] Euh, je me rappelle de cette main. Euh, très bizarre. Donc le 3-bet size, pourquoi pas. Nous, on a deux dames. Évidemment, easy check-bet jam. Si jamais notre adversaire a une main comme roi valet off, as-dix off en bluff, euh, tant pis, on deny trente pour cent d'équité. Euh, mais je pense notre adversaire va bien induce deux valets, deux dix, peut-être même potentiellement deux neufs, qui pourrait ne pas être trop déconnant à... Ouais, je crois que, ouais, non, deux neuf, je pense qu'on jam juste. [il inspire] Euh, le joueur, notre adversaire, deux as, deux as, c'est la vie. C'est un setup, évidemment, à cette profondeur. [il inspire] Et euh, et oui, il peut aussi prendre une main comme roi dame en bluff, par exemple, mais on la bloque pas mal. Donc il aura quand même plus souvent une main en value. Donc très content de call, enfin de jam, pardon. Et l'adversaire nous a snap call as-dix off. Donc j'étais très étonné, Indem, de voir ça. [il inspire] Euh, mais peut-être plutôt content, euh, si jamais notre adversaire 3-bet call aussi bas. [il tape sur son clavier] Euh, valet neuf off, encore une fois, gentleman agreement.
On est de nouveau très close en stack, tous les deux. Euh, du coup, on va voir beaucoup de pots limpés. [il inspire] Flop, par contre, je pense que c'est une bonne main à stab. Beaucoup de back doors, deux over la middle card, turn, pareil. [il hésite] Je pense que j'ai une bonne main à continuer. [il inspire] Euh, et ça passe. Magnifique. Et ça, c'est une de pot parce qu'on est assez polar, on ne va pas continuer potentiellement nos meilleures dames, mais si j'ai une main comme dame huit, je vais la check à la turn. [il inspire] Pareil pour dame neuf, pareil pour dame dix. [il claque sa langue] Dame neuf, je vais open et là, pareil, [il claque sa langue] deuxième spot qui a été run par Leukéra. [il inspire] Euh, du coup, ce spot-là, j'étais pas sûr, euh, honnêtement, de quoi faire. [il inspire] Euh, parce qu'en fait, on peut se dire : bon ben, on a les neufs, bouton SB pour trente-cinq blindes à cinq left, on a un snap call quoi, en plus, on cover en KO et tout. [il claque sa langue] Mais en vrai, le spot est un peu plus compliqué. Déjà, euh, notre adversaire, il est deuxième de très loin en stack. Il a... [il tape sur son clavier] Enfin, il a trente-cinq blindes et le troisième en a que vingt-deux. [il claque sa langue] Donc il a une belle avance et du coup, sa range de jam va forcément être plus strong que s'il y avait trente-cinq blindes, qu'il y avait trois autres joueurs à trente-trois blindes, par exemple. Là, les autres joueurs, ils ont vingt-deux, dix-huit et treize quoi. [il inspire] Euh, du coup, sa range de jam, j'estime relativement tight, tout simplement parce que je pense que s'il a une main comme deux valets, deux dix, deux neufs, il ne va pas les 3-bet call, il ne va pas les induce, il va sûrement jam directement. [il inspire] Parce qu'il ne va pas vouloir 3-bet et laisser continuer potentiellement beaucoup de mains pour les postflop, d'une part, et d'autre part, il va, [il claque sa langue] euh, pas vouloir me laisser check-bet jam, genre à cinq suités quand lui, il a deux dix, [il hésite] ou me laisser free call, enfin aller voir un flop avec trois valets suités. [il inspire] Du coup, j'ai demandé de run le spot parce que j'étais vraiment pas sûr, Indem, et j'ai fini par fold [il hésite] en me disant que, ben, potentiellement, mon adversaire jam deux huit, mais je suis pas sûr qu'il jam deux sept. En vrai, je pense aussi qu'il jam deux huit, deux sept. Mais comme je suis assez convaincu qu'il jam deux valets, deux dix aussi, c'est un peu kifkif quoi. Et le reste de sa range, deux et 3-bet jam en bluff, c'est beaucoup des broadways suités, des broadways suited, genre roi valet suited, dame valet suited, roi dix suited, valet dix suited, tout ça. Avec lesquels on a un flip, et beaucoup As-Roi, As-Dame quoi, avec lesquels on a un flip aussi. [il claque sa langue] Et en vrai, c'est limite un flip, du coup, contre sa range globale. Euh, s'il a huit, huit, bon ben là, c'est quatre-vingt pour cent en pratique, mais virtuellement, c'était un flip. Il avait autant de chances s'il avait huit, huit que de chances s'il avait deux dix, dans l'idée. [il inspire] Euh, et du coup, contre sa range globale, ben c'est un flip. Quand on perd ce flip, on tombe à dix blindes et on est dernier alors qu'on avait une configuration de rêve, on était chip leader ici. Quand on gagne ce flip, bon, on en a soixante-dix de blindes, un peu plus, on a soixante-quinze blindes quoi. On a un peu plus de la moitié des jetons du tournoi, soixante pour cent des jetons du tournoi. On va souvent gagner le tournoi, mais d'un autre côté, quand on fold, ben on a aussi pas mal de chances de gagner le tournoi. Par exemple, quand on perd, le scénario, il est vraiment tata quand on se retrouve dernier. Notre adversaire n'a pas forcément un KO très conséquent. Du coup, in game, j'ai décidé de fold, mais je n'étais pas sûr. Et du coup, ma run a un spot à équilibre. Et la range de jam de SB à équilibre, c'est un peu de low à 6 suités, des broadways suités et un peu huit huit. Et genre deux dix plus, on est in loose. Du coup, contre cette range-là, évidemment, on a un easy call. Si notre adversaire in loose deux dix plus, on se retrouve jamais en moins de quatre-vingt. Il faut forcément call les neufs, les huit. Mais il avait demandé de jam, enfin de no-look une range de jam de huit huit à deux valets, As-Dame plus, roi-valet suit, roi-dix suit, dame-valet suit, dame-dix suit, valet-dix suit. Pour voir si contre cette range-là, la plus close de la réalité, on avait toujours un call. Du coup, voici la range qu'on a assignée à notre adversaire. Je pense qu'un humain va jam en gros cette range-là. Parfois, les gens vont garder un peu plus sept sept, parfois les gens vont garder un peu plus l'eau à 6 suit. Et contre cette range-là, que j'ai imaginée et que je pensais être proche de celle que notre adversaire va call en théorie, enfin va jam en théorie pardon, on doit call As-Roi et deux dix plus. Et on voit que le deux neuf perd ici plus d'argent que ce que deux dix nous fait gagner. Quand je vois ça, je suis plutôt content de mon fold in game. Néanmoins, on ne peut pas être sûr de cette range de jam. Si ça se trouve, mon adversaire avait As-Cinq suité. Et dans quel cas, ça remet un petit peu en question sa range de jam. Je pense honnêtement que ce n'est pas impossible que notre adversaire ait As-Cinq, As-Quatre, As-Trois, As-deux suité, sept-sept et As-Valet suité dans ce spot, en jam. Et je pense que si on rajoute toutes ces mains-là, deux neuf, ça va devenir un call. Donc honnêtement, ça dépend de la range qu'on pense que notre adversaire va jam. Mais en tout cas, c'est un peu la main pivot. Si jamais, je pense, il jam les low à 6 suités, je pense que ça va devenir un call. Si jamais, on pense qu'il ne jam pas, mais qu'il ne jam pas non plus deux valets, je pense que ça va devenir un call. Ça dépend de ce qu'on assigne comme range à notre adversaire. Moi, j'étais assez confiant in game à la range globale que je lui ai assignée et au fait qu'en pratique, en stratégie de tournoi, c'était un bon fold. À froid, je me dis que quand même, quand on a notre range des réfis préflop, tout ce qu'on va relancer, si on commence à fold deux neuf alors qu'on va raise dix et deux suit, dame-cinq off et tout, on est quand même vachement exploitable et vachement vulnérable au jam. Donc, je pense que... Genre, si jamais, on pose la question à froid et devant plein de personnes, je dirais quand même qu'il faut call. Là, entre nous, en petit comité, je pense que ça peut être OK de raise-fold en termes de stratégie de tournoi, mais on est très exploitable si jamais nos adversaires commencent à avoir cette information. Donc, gardez ça entre vous. Mais stratégie de tournoi avant tout,
On est chip leader et on veut le rester. Là, j'ai raise-fold. Notre adversaire a un gros KO, donc la question pouvait se poser, mais la vidéo commence à être assez longue. Il nous reste encore pas mal de mains à voir. J'aimerais bien être au bout du tournoi sur cette partie, donc on ne va pas trop s'attarder dessus. La huit-trois, en run fois, on peut iso, on peut check back, les deux sont OK. Là, je pense qu'on peut fold. Encore une fois, gentleman agreement. On ne va pas beaucoup réfi, on ne va pas beaucoup iso. Mais en pratique, on joue contre un humain, pas contre un solveur. Les deux, trois dernières orbites, les deux, trois derniers spots PBB, on a limp la check back. Donc, je pense que ces fréquences d'iso en bluff vont considérablement augmenter. Et quand on limp fold, mine de rien, il nous couvre. Et ça fait quand même une différence pas négligeable. Alors que quand on fold, il nous couvre aussi, vous allez me dire, mais d'un petit peu moins. Et en vrai, cette demi-blinde d'écart, elle peut être importante dans certains scénarios. Donc, petite préférence pour le fold preflop, je prends cette main. Là, je crois que j'ai check-call in game, ouais. Mais je pense un peu trop faible dans cette position. Surtout que maintenant, on est couvert, deuxième chip leader. Je pense qu'on doit juste fold. Par contre, quand notre adversaire deuxième barrel, deux tiers, c'est embêtant. Honnêtement, je pense qu'on a beaucoup de mains meilleures à continuer. Ne serait-ce qu'une main comme six et sept. Toutes nos paires, effectivement, vont juste redraw open-ended. On va être des meilleures candidates que As-neuf, qui a une force brute peut-être un peu meilleure, mais qui a une équité un peu moins bonne parce qu'elle n'a pas de redraw, et notre adversaire n'a pas de value cut, il ne va jamais bet Valet-neuf. Je pense que turn, encore une fois, on a un fold. Néanmoins, j'avais des petites informations, petits time intel in game qui m'ont fait opter pour le call. River dix, malheureusement, très mauvaise, évidemment. Et notre adversaire avait Roi-dix. Le standard, c'est quand même de fold notre main à la turn, évidemment. Mais les raisons qui m'ont fait continuer cette main sont extra-théoriques, on va dire. Ici, rejam, tout à fait standard. On élimine à river. Et j'ai plus d'eau. Mince. J'aurais bien bu un petit coup. [boit]
Tat left, du coup, et on commence à se rapprocher à nouveau de HOH. Tout descendre à fold. Ça, évidemment, on va relancer. Flop, on va check quasiment range, board mono, un peu à l'image du As-huit-six de cœur qu'on avait vu dans une des parties précédentes. Check/call, par contre, tout à fait standard ici. Turn, check/check. Et river, je pense qu'on peut value d'autres mains. Je pense, euh... Dans cette situation, on n'a pas non plus énormément de bluffs à disposition. Nos principaux bluffs, ça va être genre Dame-Valet, Valet-Dix, Dame-Dix avec un pique. Euh, je pense qu'on doit avoir une range de bet large avec nos Rois et une bet range de block avec ce genre de mains ou des flush. Je pense faire un tiers cette main pas mal, value tous les, 'fin, potentiels Ace high et les OPP. [clics de souris] J'aime pas trop fold généralement ce genre de spot river. Après, en vrai, vous allez vous en rendre compte assez rapidement, c'est un pattern qu'on peut observer sur Oh Wow, c'est qu'il pot très souvent value river. Quoi, il aime bien grid river et tout le temps pot ses mains très fortes. Sur ce petit tell, je me, 'fin, je me suis basé sur ce petit tell pour fold, mais en fait, tous les Ace high qui ont des bluff catchers indifférents pendant ce spot. Contre lui, spécifiquement, j'ai décidé de fold. Contre d'autres joueurs, j'aurais potentiellement payé. Gentleman agreement, encore une fois, comme dans l'orbite précédente avec l'As-huit, on n'a pas assez de jetons pour se permettre de beaucoup hero fi. Ici, check/call, Ace high, gutshot. Turn, on fait top pair. Check/call, logiquement. River, on fait deux paires, notre adversaire pot. À l'image de l'orbite précédente, c'est chiant. J'ai cette petite note sur lui, comme quoi il aime bien grid un peu et pot river en value. Euh, néanmoins, j'ai une main extrêmement forte. Euh... Je pense pas que mon adversaire s'amuse à beaucoup pot deux paires, sachant que nous, on a peut-être le quatre dans notre range. As-quatre, quatre et cinq. Spéci-- 'fin, majoritairement peut-être quatre aussi. Ça va être les principaux equity qui vont arriver river, mais du coup, je pense pas que c'est mon adversaire et sept et cinq. Il s'amuse particulièrement à pot, donc je pense pas qu'il ait forcément beaucoup de value gut. Après, on a quand même une main très forte, quoi. J'ai décidé de la payer. C'est pas parce qu'on a une note sur un joueur et qu'on a un petit tell sur lui qu'il faut juste tout le temps fold. C'est important de temps en temps de quand même payer pour conforter notre tell ou, à l'inverse, le, le démonter. J'ai call in game, il n'avait straight, entre guillemets, comme prévu en vue du, de la, du, du petit tell qu'on avait sur lui. Normalement, on a une main assez forte. Deux ici dans mes thoughts, ça va être un call. Et on va éliminer ce joueur. Élimination importante, déjà parce qu'on reprend les, on reprend huit blinds après le gros pot perdu contre Oh Wow juste avant. C'est cool. Et, euh, parce qu'on prend aussi le plus gros pot du tournoi et, en plus, on le high roll. Donc euh, donc très cool. Et du coup, on se retrouve en trois-handed. Euh... Je vérifie ça, pour ne pas avoir à peu près tous les mêmes stats. Et là, je crois que ça va être la main qui va nous conduire au heads-up.
Du coup, je vais vous la laisser pour voir un petit peu comment Oh Wow joue. Ça vous donne une indication assez sympa sur la manière dont il aborde les spots. Cette vidéo, elle aura duré une bonne demi-heure. Je pense que je vais la couper ici et on va faire une dernière dédiée uniquement au heads-up. Le heads-up a duré longtemps. Il a duré cinquante mains. C'est pas la nuit du jour où je suis le meilleur, mais j'ai review rapidement ce HU il y a une petite semaine et j'ai trouvé les pas particulièrement mal joués. J'étais plutôt en phase avec mes décisions. Euh, du coup, ça va être intéressant de le revoir ensemble et de s'arrêter en détail dessus. Du coup, en attendant cette dernière partie sur le HU, écoutez, je vous souhaite VG l'autable. Portez-vous bien, prenez soin de vous et on se voit dans quelques jours pour la fin de ce HU.