Les clés du 2 barrel en position après un 3bet

Bonjour à tous, chère membre de Poker Académie. Je suis content de vous retrouver pour une nouvelle vidéo. Aujourd'hui, on va aborder la thématique des deux barrels en pot 3-bet. J'ai pris une situation dans la qualité en position bouton contre cutoff, 40 effectifs, juste pour faire une

Présentation. Rapide des range en présence. Ça c'est la range du 3-betteur, donc range de 3-bet, souvent même quasiment tout le temps à ses profondeurs et dans cette configuration, c'est à dire couvrant le joueur polarisé. On voit qu'on a une partie un petit peu mergé de main un type roi balais, ça se value off ce genre de choses, mais la majorité de range est polarisée, avec des snap calls versus 4-betelines, preflop, et des snap calls versus 4-betelines preflop et qui accomplissent toujours dans la partie polarisée de faire fold de mieux dans la région off ou suité chez villain. On voit vraiment les vraiment très dessinés et le milieu lui a été mis dans une autre lane, principalement dans le flat. Et après c'est combo très mergé, c'est les combos qui en a vinaux fold de juge de pas versus 4-bet james surtout pour rentre en chaos, à ses profondeurs, ça a beaucoup trop d'équité, donc c'est souvent roi dames et ça c'est profondeur qu'est 3-bet pour call 40 d'ippe moins pour faire riche james des rois balais et roi d'iss ais et d'un balais et à une très bonne équitie versus la parlajement pp ou même des mains comme as value off. Donc juste étant de voir sur roi valais mais bref, et au niveau de polarisation, bois qu'il y a pas mal de six soft, la partie brodoé off et la partie 8, 7, 6, 6, 6, 6, 6 et il y a toujours un peu ses fréquences de pocket pair 9, 9, 6, 6, 6, moi on a déjà vu ça pendant les coachings. Si vous n'avez pas déjà vu comment construire Vorhenge, j'ai fait une séance là dessus sur comment bien construire serenge, histoire de pas avoir des trous de questions à se poser et se dire à ouais mais c'est comme voilà je sais que c'est pris 25% sur le verre, à ce qu'il faut le prendre ou pas, moi je suis plus partisan de la team, de ceux qui vont dire soit je le prends, soit je le prends pas, et pourquoi je le prends, qu'est-ce que j'accompliais en le prononce, qu'on beau, qu'est-ce que je préfère prendre d'autres que des mains plutôt middle et pourquoi, ok. Il peut y avoir donc déjà il y a la nature de l'arrange qu'on veut faire call ou faire fold qui va dicter nos stratégies, c'est un petit rappel, mais il y a aussi les adversaires à parler derrière, c'est un facteur important à prendre en compte. Est-ce que j'ai deux adversaires extrêmement agressifs qui vont bien squeeze et dans ce cas là, un combo qui est mixé entre flat et call, typiquement c'est après genre là, on va prévider à 3-bet preflop parce que sinon ça va bien squeeze derrière. À la même enseigne, est-ce que j'ai des adversaires qui sont passifs, est-ce que j'ai une "weigh", une ballaine dans les blindes et auquel cas je vais préférer jouer flat parce que j'ai envie de jouer contre la ballaine majoritairement, est-ce que j'ai un isto contre toujours au cutoff par exemple parce que c'est déjà 3 fois que je le 3-bet, donc peut-être là ça va être ta 4ème, si je commence à prendre un combo un peu bordeur, peut-être il va être plus en clin à 4-betolines ou 4-bet 16 ou en tout cas faire un move et être plus sticky, postflop, cycle etc, etc, donc peut-être que c'est juste le bon pour mettre un peu le pied sur la paix de le frein et passer le combo en flat, ok. Tout ça c'est des arguments qui sont dans la vidéo que je vous ai proposés sur comment construire ces ranges de 3-bet preflop, ok. Ça c'est pour la range de 3-betteurs, ça c'est pour la range du call color, range assez wide et espér ame de call aussi wide entre guillemets étant hors de position couvert parce que la range de 3-bet est bien polar et qu'il y a pas mal de bluff. Si vous êtes encore une fois qu'il y a un adversaire qui ne trop être pas suffisamment, il y a des combos ici qui font très peu d'argent et qui pourraient être faubes directement ou à 8 s, 3 s, 7 s, les 4, les 5, les as 2, 3, 4 s, à 6 s, à 7 s, ou au valet, ou au valet, ou au phase 10, tout ça ça pourrait directement partir dans le muc, ok, bref, bref. J'aurais pu le faire des ranges un peu plus réaliste avec un peu moins de fréquence, mais ça a pas changé grand chose sur ce qu'on veut aborder aujourd'hui, donc voici des ranges en présence, on est boutons

Compte que tough, on a 3-bet préflop et nous avons une range polarisée à peu près, car le main est effectif et on va, enfin aujourd'hui, je voulais montrer une texture, enfin en gros des boards droit aïe, une texture sur laquelle ça avait un board double Broadway, roi dame 2, et l'autre ça avait un board droit il beaucoup plus déconnecté, et voir comment on joue sur différents types de turns, d'accord ? Donc dans ces deux spots, façon on jouera tout le temps, c'est votre smaller range, à la place du solver, on voit juste que un tak tak tak, qu'est ce qu'il fait, que là il passe en mipo, est ce que c'est des notes que j'ai fait au pas non mal bad, c'est moi qui est des petits, c'est moi qui suis allée dans le spot après, ok. Donc là, roi dame 2 au bouton, tous les boards de Broadway, si encore une fois j'ai fait un coaching, enfin en tout cas une vidéo sur le CBET IP/OP, donc tous ces boards de là, vous êtes censés juste cbet smaller range, un tiers, un carreau fait ce que vous voulez, mais en gros c'est du cbet smaller range, ok ? villain call, arfaut, quand même être conscient de range de call, parce qu'il faut être capable de déterminer ce qu'on veut attaquer dans la région de villain à la turn, et du coup ça va déterminer notre value, mais surtout les bluffs qu'on souhaite prendre, d'accord, c'est rend ça sur quoi je vais vous faire réfléchir aujourd'hui. Donc là, en gros, sur ces boards doubler au Broadway, ce dont on s'aperçoit, c'est que le défenseur n'a pas besoin d'aller call sa région pocket pair, d'accord ? Tout simplement parce qu'il a suffisamment de pair dans sa range, des rois et des dames, et des mains qui gravitent autour de ces cartes là, donc des As-10, des As-Valet, des Val-10, des Val-N-F-S, des D-C-N-F-S, pour ne pas avoir besoin de coller cette région de range là, d'accord ? Je ne dis pas que les gens, que votre population et même la mienne, ne collera pas ces pocket 7 ici au flop versus il cbet small, je pense qu'il y a beaucoup de gens en vrai qui font les rares de call, peu importe les boards, n'importe quel PP, à part sur As-3Dam, je pense que ça faut le PP versus il s'intire, mais je pense qu'il y a des gens qui continuent à call trop ces mains là, dès le flop, alors qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils ont des mains qui ont beaucoup plus d'équité sur ce board, et qu'ils n'ont pas besoin de coller cette région de range là, d'accord ? Donc compte ces mecs là, parce que si on le sait, qu'on a déjà vu des chaudeaux, nous y coller ces mains là, et du coup, on va pouvoir de barrel extrêmement agressible à la turn, parce qu'ils auront une proportion de range et de mains qui ne pourront pas assumer de barrel, clairement ça va être beaucoup trop dur pour eux de défendre cette région de range là, donc ça c'est vraiment des trucs importants, des notes importants à prendre, si vous voyez des gens hors de position call face à des small cbets, en position, si on était boutons en tant que défenseur, qu'on tente un 3-bet SB contre un petit cbet, on devrait défendre ces mecs là contre un cbet de 25, 33 %, mais en étant au OP, on est une réalisation d'équité qui est bien au moins bonne, et du coup on doit absolument fold, c'est mal à la base du défenseur. Donc on a ces bet ranges, villain a un call que des mains qui gravitent tout autour de cette carte, j'ai mis un autour du roi de dame pardon, j'ai mis un blanc à la turn, une brique, qu'un carte qui ne change absolument rien, et maintenant la question qui va falloir se poser, c'est quel vont être déjà ou veut démarrer ma value range ici, à la base de l'agresseur, du coup quel sizing je vais utiliser, et surtout quel main je vais prendre en bluff, et du coup, pour savoir quel main j'ai envie de prendre en bluff, il faut être capable de déterminer ces folds de la turn, d'accord. Donc là on voit que c'est un mec qui défend pas les PP au flop, du coup c'est pas cette région de range à qu'on va attaquer, du coup quand on regarde cette range là, la région de range qu'on va attaquer, c'est ce type de main, as, valéoff, as, disoff, as, disess, sans, sans l'as de carreau, par exemple, ça va être des mains comme valéna face non à carreau, dis 9 face non à carreau, et potentiellement peut-être un peu de Dame 9, mais j'y crois pas trop, je pense que ça faut pas de roi, de top pair versus de barrel, et les dames, je pense pas non plus, si on debarrale correctement. Du coup, comme la région de range qu'on va attaquer, et au niveau d'oeuvre, c'est principalement as valé, mais aussi dans les sous de ces as, valéas, dis, ben on a envie de se dire qu'on a pas trop envie d'avoir d'as dans notre main, même si souvent c'est des bons bluffs, et de l'eau à 6, je pense que c'est pas les meilleurs bluffs, et du coup nos meilleurs bluffs vont surtout venir de ce genre de cartes, 19, valé 9, valé 10, c'est un excellent bluff, naturellement, même si on bloque un peu les as, valéas, dis, on n'a pas double bloqueur sur ces mains-là, donc ça va être, à mon avis, les meilleurs combos, et peut-être qu'il y a un peu d'as x. Ce qui est sure, c'est que, si on prend à 6, ce qui est à 6, on voudrait prendre, on s'en fout d'avoir n'importe quel shoot, parce que lui n'est pas sensé flotte, les backdoor flush pareille, donc imaginez donc ce soit un spot où il colle un peu de S9 de cœur, carreau trèfle, ensuite pareille à 5 pareilles, du coup on préférait de pareille un combo comme, je sais pas, assist de pique, par exemple, parce qu'on n'a une block rate où c'est flotte de pique carreau, mais là on le croit dans cette situation, c'est vraiment pas le cas, les as qui là, c'est des as qui là, peu importe les shoots, d'accord, c'est à valé as 10, qui collera n'importe quel shoot. Du coup, je pense, il ne débarre pas trop d'as, peut-être un peu de... de assist quand même, ce genre de truc, peut-être pas trop à 3s, à 5s, parce que de mémoire, ça joue. J'ai créé un petit peu aux lignes à la terre, et du coup on n'a pas envie de se faire deny l'équité d'une gutshot universe. On a vu les bluffs, il n'y a pas trop des saisiens, on va les regarder, et en value on peut prendre la majorité de nos rois, moi je suis toujours timme à bien aimer en check un petit peu. On voit le sais, il est polar, en gros, là c'est un spot où on est censé de barrel polar, il doit y avoir un peu de hasdam, mais bon ça, c'est pareil, c'est un truc que je laisse un peu. Donc, je pleure check hasdam, je vais barrel mémoire roi, genre roi 7 plus, c'est un truc comme ça, et je vais checker des trucs genre roi 3, roi 5s, j'y l'ai, roi 3, roi 6, histoire d'avoir quelques rois dans mainge de check. Et je vais bet ces meilleurs, donc ça dépense que j'aurais 3-bet, mais roi 7, tout à 3, je vais le débarrer tout le temps, je vais checker roi 5 et moi, qui n'est pas double-pair, d'accord, roi 2, c'est double-pair, en ce spot, et roi 4, c'est d'épée. Donc, je vais checker naturellement les valets 10, les 9 et voilà. Donc, ce qu'on voit, le TP, il n'est pas des jeux, c'est qu'on veut, ce n'est pas nécessairement des mauvais combos, ça apprend, c'est juste que ça a un peu trop de backdoor equity, enfin, c'est un peu trop d'équités pour débarrer la CSPR, et on va prendre relativement souvent de james si on est contraint versus compétent, en gros, ce n'est pas très compliqué, il fait de tapis avec cette top pair, en gros, très souvent. Il y a quelques floplés et quelques top pairs, il fait tapis avec ses combos d'roh qu'il a italien terme, des 10 de carreau, valé 9 de carreau, 10, 9 de carreau. Donc, on prend tapis que 15 % du temps, mais malgré ça, on n'a pas envie de betfold autant d'équités, entre guillemets. Donc, on préfère checker et prendre des ases dont on s'en fiche de l'effol ou, par exemple, il va prendre assist de corrupts qui leur a un snap call, parce que, enfin, c'est à... Au vue du SPR, etc., on ne voit pas, puisqu'il ne prend pas dans saise, il ne prend pas dans quelle saise, dans saise plus mergée, peut-être qu'on a fait 33, qui prend de james, assist de carreau, voilà, et pur call. Mais c'est parce qu'on induce des combos, enfin des bluffs de 3, 4 combos moins bien, et on rédraugait qu'on de value range, et on a des auses, une saine au vue du SPR. Donc, on voit quand même que les auses sont pas si dégoulacs que ça, par contre, on voit qu'on peut importe ses suités, il n'y a pas de logique pure, mais c'est exactement pour la raison que j'ai énoncé avant, et qu'on préfère largement prendre ce genre de truc. Donc, là, ça va être des bluffs qui vont non-linear, plutôt que des bluffs linaires en mode promenue au top de range, et voilà, je vais prendre des bluffs qui accomplissent de faire fold de mieux, qui débloque le plus possible la value range, et enfin, qui débloque le plus possible la folding range en face, et qui s'en fiche, enfin, qu'il y en soit un snap call versus james, soit un snap call versus james, qui ne sont pas un peu le cul entre deux choses. Et on voit que ces combos-là sont extrêmement pris, et il n'aime pas trop par contre prendre des valics de carreau, etc. Parce que, normal, on ne sait pas trop quoi faire versus james avec cette main, donc c'est un peu l'idée du spot. D'accord, on voit qu'il le prend quand même un petit peu de temps en temps, mais je suppose qu'il ne peut pas fold un flush draw. En vrai, je ne sais pas, moi, je pense que pure check, c'est comme là. On va regarder, qu'est-ce qu'il fait, qu'un... Avec un 10 et 7 de carreau, quand il le mipo, on va voler au-dessus de james 33, donc tu peux jamais fold un. Si he fold, putain, c'est insane, quoi. Il fold, il a 19 à maître dans un pot qui fera... tak tak tak à 92, quoi. Et malgré ça, il fold. Ok, 17, il joue quoi, 9 à out. On peut aussi débloque les bluffs. Je joue 9 à out. Ouai, il n'a pas les ots directs. Et du coup, il se fait des Français par Valorant, j'ai du coup tous les bluffs en face, sans dire. Même si on n'a pas beaucoup ce qui bloque la majorité des bluffs. Donc en fait, il bet fold ces trucs, donc c'est un peu horrible. Et il y a une logique là, encore une fois, la logique du solver, elle est habitable. Nous, on veut des trucs plus pertinentes, des logiques plus pertinentes. Les values ont déterminé. Si vous prenez quel roi 10 plus, c'est Gucci, qui est le reste en dessous, let's go. Vous prenez des bluffs qui sont clairs, qui débloque la folding range, qui sont des snap check-folds. Là, c'est pareil, ça m'étonne, qui prenne ces combos là, après. Avec ces combos là, il va te débloquer les james, je suppose. Mais il va fold de manière quand il va se prendre de james, je suppose validys off. Il ne le met pas dans ce trousse size là. Du coup, c'est la naturelment, il va fold. Il le met dans quelle size, validys off. C'est B55. Il ne fold pas de ma... Il le colle déjà un peu plus, validys off et qu'un carreau, alors qu'il bloque les bluffs, il y a des trucs vraiment. Il est un peu ouite de feu, et là, par contre, il y a redro. Il bat 10, 9 de carreau en face, validys off. Mais ça fait qu'il y a un combo à chaque fois. Maintenant, validys off, si on prend, c'est très, très très bizarre. Il y a des trucs très très bizarre. Donc moi, pareil, validys off avec un carreau ici, j'ai pas trop envie de le prendre. Je préfère prendre validys off sans carreau. J'ai un betfold tranquille et terminé. Ça, c'est des trucs très bizarre aussi. Il est de pareil, un peu mergé, que c'est main-là. C'est pas des bluffs, ça peut pas être des bluffs. Ça ne fait jamais fold de mieux. Mais c'est très très bizarre. Ça, c'est pareil, c'est des trucs, des logiques de solver qui sont très peu comprensibles. Je vous considère toujours de prendre des trucs, même si ça n'a pas des équités directs, parce que, en gros, aussi, c'est comme vous êtes en position, vous pouvez vous permettre de prendre des bluffs qui ont beaucoup moins d'équité. Alors, de position, c'est déjà beaucoup moins le cas, encore plus dans des spots. On a le choix au niveau des bluffs. On préfère prendre de la equity. On n'a pas d'autre choix que cela. Mais en position, on peut prendre des garbèches pure, des Asix Off qui n'ont pas d'équités directs, des Valets 7. On n'a pas d'équité directs, des potemps de range pure, et ce sera excellent. Donc voilà. Donc, ça, c'est sur le spot où on veut de barrel sur une brick.

Maintenant, j'ai pris le spot où vient un valet. Donc là, c'est une situation compliquée parce que c'est une carte. Le valet, le 10-l'as, qui vient un peu renforcer les deux ranges, mais principalement, elle vient renforcer la range du défenseur. Je vous montrer les equity au flop après call. On est à 60 pour bouton contre 40. Sur un valet, on passe à 64 pour bouton contre 65, pardon, contre de cutoff pour 35,8 pour bouton. Donc, c'est une carte sur laquelle il est censé jouer, du coup. Et d'ailleurs, la même situation SB contre bouton, quand on est l'agresseur en tant que SB, on est censé jouer de check range sur ces cartes. Pour dire à quel point son mauvaises, mais sa fessence. Parce que le défenseur, lui, n'a pas call cette partie de range. Du coup, sur une carte qui est une carte brodouée, toutes sa range, je viens connecter. Il n'a plus aucun miss. Soit il a fait dp, soit il a fait quinte. Et ces potemps de range, c'est des perples plus d'euros. C'est des dames 10, c'est des dames 9. C'est des valets 10 as valets. Et voilà, c'est des perples plus gutshots. Donc ça, c'est en une carte à l'heure que nous. En train, je viens en nature une partie de range. Il y a des perles beaucoup plus moyennes sans redraw. Des randoms, airballs sans redraw, etc. Donc c'est une carte sur laquelle hero est censé jouer du donk. Et je pense que même en 2006, il y a personne, il y a très peu de gens qui se mettent à jouer du donk sur ces cartes-là. Du coup, je vais montrer la stratégie si hero joue du donk. C'est-à-dire qu'il y a une partie de ces notes qui parlent dans le donk, etc. Mais à mon avis, ce n'est pas le plus pertinence, que personne ne joue pas de donk. Mais voilà, en gros, dans l'idée, c'est ça. On ne peut pas se permettre de faire trop large non plus. On continue à de barrer relativement pour la risée entre guillemets. Ça, c'est quoi ? Si y'a quand même toujours des bets mergées, mais c'est bon. C'est pour faire collase valets, dames 10, valets 10, etc. Donc il size de haut, ni bets mergées. Top air, good kicker, middle kicker, en gros. Et c'est pour value des trucs un peu moins... Enfin, des PR plus drôles dans la range adverse. En gros, c'est un peu illé. Ceci étant, maintenant, je fais la même situation en disant que le joueur ne va pas jouer de donk bet. Et bah du coup, on s'aperçoit qu'on a plus du tout envie de jouer de check. Plein de bet, pardon. Et qu'on joue proche de check range. Alors encore une fois, c'est une adaptation extrêmement d'arastique. Quand on joue au villain, vous faites absolument ce que vous voulez. C'est d'art que si vous avez une main comme a Sténov, si vous avez une main comme dis CNFS, si vous avez une main comme Brawland, Dames, etc. Bet, personne sera que... Voilà, mais sachez que c'est une carte sur laquelle vous voulez très peu bet, que ce soit en value ou en bluff. Vous voulez pas bet à 3. Vous voulez pas bet à 1 ou 10. Ça fait très peu de sens. Même si on voit que c'est un peu pris dans le sol, ça a des intérêts de value bet, des combos meilleurs. Mais je pense que c'est un peu fine, de manière générale. Et surtout, lui, il le met dans 10% du pot quand il bet. D'accord ? Donc oui, vous pouvez bet 10% du pot, c'est main-là. Et c'est aussi pour Windows des Rays, des transferts bluff et tout. Donc ça peut devenir une des perspectives de syncing, mais pourquoi pas mettre des BD pour 100 heures. On a avec des mains pour essier une Windows, des transferts, de valets 10, ce genre de trucs, c'est possible. Ça peut être intéressant. En tout cas, ça, c'est que vous êtes censé de checker énormément sur une carte comme ça. Et je voulais vous montrer les écoutiers. Je vous ai déjà montré, je crois. Mais c'est assez de syncing. Le swap qu'on a des écoutiers entre le flop et la turn sur cette carte. On est vraiment... C'est extrêmement rare, en ce genre de situation. Yarder, une fois que ça a con le 40% pour Qtoff et 60% de pouvoir au bouton, l'agresseur, toujours à la montage des écoutiers, et Bim valait le défenseur. Il passe 100%, que c'est extrêmement rare en ce genre de situation, que c'est soit aussi drastique. Donc ça a prouvé, donc c'est une carte extrêmement mauvaise pour l'agresseur. Et très très très très bonne pour le défenseur. Du coup, maintenant, j'ai fait le même exo sur turn. Ah, c'est un peu le même délire. Tout simplement, tout ce que... Alors, elle est un peu moins pire, en vrai, de vrai. Mais elle reste toujours une mauvaise carte, vous voyez, des sensées joues du donc. Mais on voit, quand elle terme d'équité, ça a plus soit à 50/50, plutôt qu'à 60/40. Mais ça reste quand même une excellente carte pour le défenseur parce que lui, c'est pareil. C'est une carte qui lui fait entrer des straights, qui lui fait entrer... Pas tant de dp, en vrai, que ça, mais qui lui fait entrer à se valer, à se disent. Pas mal de TP en proportion dans sa range. Et en plus, ce qui batte beaucoup de TP dans la range devient... Regardez, 25% de la range de cutoff, c'est TP. Alors que lui, c'est que 20%, donc on a plus des TP. Notre TP n'a pas énormément cet TP. Le seul truc que nous, on a très peu en proportion, c'est double-père. Ouais, on a la moins. Mais c'est la seule proportion de range. Et les brûlants, naturellement, aussi. Les brûlants, on a zéro. On se fait le défenseur en brûlant. On y en a double-père. Mais en top-père, en 15, on le défense. Typiquement... Je veux voir... Enfin, villain les Aussies. Mais surtout, on parle en termes de proportion de range. C'est ça. On a 1,8, 7 fois plus que lui. Ce qui, dans des range extrêmement étroites, sont des gros... Enfin, ça représente vraiment beaucoup. Donc bah là, c'est pareil. Villain est censé jouer du donk, il va pas en faire. Nous, par contre, à priori, sur cette carte, on veut... Bah, plutôt du côté polar, et c'est des "p" plus, en gros, dans l'idée. D'accord ? Il y a un peu des idées d'un bet. Nos bleus vont venir principalement de ces mains-là. Ça bloque un peu les folds de Dame Valet. Dame 10, Valet 10, tout ça. Bah, on n'a pas d'autre choix que de prendre ça. Je sais qu'il y a un peu de croque bet, un peu chelou, avec des deuxième "p", des trucs comme ça. De genre, des dames 6. Pour faire foldé. R1, 9. Et c'est des trucs comme ça. Mais bon, c'est un peu tiré par les cheveux. Mais nous, en gros, ici, on n'a pas d'autre choix que de prendre ce genre de "end", si on veut barrel, en bleu. Et par contre, si je bloque ça, je ne joue pas de donk. Je suppose on bet. Vous voyez, on bet moins. Mais la côté tout mergée d'un strat, il est parti. Et là, on se met qu'à bet un "i" polar. Parce que c'est une strade qui, donc, c'est normal, on a vu que les équités passent à 55 ans. Donc, on peut quand même se permettre de bet. On a quand même des mains qui accomplissent énormément à bet ici. Et du coup, la question, c'est quand on te barre. Je suppose qu'on met en PLS, des dames valets, dames 10. Potentiellement, roi 10 sans redrofluche. Je voulais juste le site qui l'utilise, c'est 55. On fout, on est déjà censé foutre un chou dans la mer de roi d'âme. Ça, c'est d'ailleurs un petit bug dans la maîtrise. Ça se valait un chou dans la mer de sans redrocle. Et après, c'est combo-là, ouais, sans redrofluche. C'est des purfolds. Donc, ça se paraît. C'est pas un super bon spot de Bull Barrel, à mon avis, un de haut de spot, parce que je pense que les gens ne font pas autant que ça, ce type de main. Roi, valets, roi 10, potentiellement, dames valets. Donc, vraiment avoir, par contre, du coup, s'il foldent pas, c'est malade. Ça devient un excellent spot de Bull Barrel, puisque ça va être très dur pour défendre. S'ils ont trop call, c'est malade, la Terre. Mais voilà. Ok, donc ça, c'était pour les rois. Il double brodouet. On peut cbet l'entir de l'intrême et en de barrel, en fonction de la Terre. Il faut déterminer la région de folle de villain et prendre des miers bluff, ceux qui s'en foutent de se faire check-raise et ceux qui peuvent goûts versus check-raise, et qui accomplissent de faire folle des combos meilleurs, et qui vont se faire bluff par des combos moins bons, mais qui vont pouvoir coller. Du coup, typiquement, les "Sifloch draws", c'est excellent. Ok, donc ça, c'était pour les rois d'am x, mais ça va marcher sur rois valet x, rois d'ici x. C'est un peu la même logique.

Maintenant, j'ai pris du roi 7-2, donc board beaucoup plus dry. Et on va te checker un petit peu. La strat, du coup, nous, nous, le bouton, on va c'est d'être un tiers range et on voit par contre, vous voyez, au niveau de la stratégie. Maintenant, il y a une autre partie de la range qui va changer au niveau des défenses. On va calling quasiment toute nos pp. Et par contre, la range range qu'on va beaucoup moins défendre, ici c'est la range... backdoor feu à chez celle qu'on va défendre un peu plus, c'est la range à 6. Parce qu'elle a une over, elle a une over, backdoor straight, backdoor flush. C'est toujours les combos qui va prendre. Ça, c'est des excellentes check-raise. D'ailleurs, je vous conseille de les prendre. Ça va très bien marcher. Et aussi, ce dont on n'a pas parlé, c'est au flop. N'hésitez pas à avoir d'opposition à ces faibles spairs. C'est très agressif avec votre top pair ou boot kicker ou top kicker. Vous n'avez pas d'autre choix pour réaliser votre équité que d'être agressif. Et je vous ai pas mal de check-raise en vrai dans ces spots. Donc oui, quand vous avez roi-valève, ça peut vous paraître un peu signes de check-raise et de barre à l'oline. Mais c'est le move. Vous avez fait top pair, un SPR extrêmement faible, un SPR de 2. Donc top pair, SPR de 2, c'est en y et quoi. Surtout en situation où il n'y a pas d'ICM. D'accord, où il n'y a peu d'ICM. En tout cas, à la bulle, en TF, tout serait pas la même chose. Mais en CV ou dans des situations avec très peu d'ICM, vous avez fait top pair, SPR de 2, c'est terminé. Ça marche aussi en bouton versus BBB. 15-20-20-20, Valet 7-2. Vous avez Valet 5-5. Ben check-raise et check-raise au flop pour Yolo en 2 ou 3 strides. Même votre adversaire aura souvent mieux. En fait, vous avez fait top pair et c'est juste terminé en fait. En gros, dans l'idée, ça marche comme ça. Là où c'est beaucoup moins vrai, plus dit, naturellement, 40, 50 dits, suivant le SPR, etc. Donc voilà, on va cbet range, du villain va call. Il y a cette région-là que je pense que les gens callent beaucoup trop pareil. Hors de position. Hors de position, il faut se rendre compte qu'encore une fois, je veux pas me reviter de 10 000 fois, mais la raison d'iquiter va être beaucoup moins bonne. Donc on veut des mains qui font des top pairs clean entre guillemets à la turn, qui redrauclignent. Et du coup, sur des boards d'essaye, typiquement assez 2. On flotte pas au avalès, d'amelès, d'am 16, tout ça, en fold, et on préfère coller les pépés qui ont une meilleure equity, qui redraut des nuts, deux a hautes, versus value range. J'alors ça, ça arrive dur. Hors rien du tout à la turn. Ça arrive dur que des backdoor. Donc, ça rend pas ouf, et les top pairs, enfin les deuxième part qu'on va faire sont pas souvent clean. Surtout contre le range, qui trouvera beaucoup d'ass. Ou d'or loin. Donc, fold de ce genre de main, on peut coller un peu ses mains là avec backdoor. Faut que c'est double backdoor quand même, etc. Ok. J'ai mis turn 4, donc là c'est une brick. Et du coup, quand on voit la range, quand on voit que le joueur, elle checker est relativement agressivement, c'est ta pair. Du coup, on se dit que turns avaient des spots où... il va falloir qu'il aille chercher des défenses hautes qu'avec des pairs, parce qu'en gros des 7 et des 2, il n'en a pas, ou quasiment pas, il n'a un peu cette partie là. Les rois, ils a beaucoup de check-raise, donc on va faire qu'il défendre cette partie pocket pair relativement souvent à la turn. Donc, ça c'est pareil, c'est en fonction du joueur que vous avez en face, mais très souvent ce qui va arriver, c'est que c'est des textures où on est censé. Je dis bien, on est censé pouvoir bet très mergé turn avec des sizes assez intermédiaires, B33, B40%. Et le but étant de rendre indifférent toutes ces mains là. Donc, ça marche aussi contre des range qui ont les pocket pairs. Si vous jouez contre un dans un peu 3-bet ou le mec, il a call ony 25 d'ipe. Enfin, il a call et qui le reste 20 ou 25 lend d'arrière. Bon, non, non, il a plus les pépèpes, ce qu'il est censé faire tapis avec. Donc là, ça marche beaucoup moins. Donc, attention à toutes ces notions, le pourquoi du comment on fait les choses. Vous voyez, en gros, ici on va devoir être très mergé, les secondes pairs sont prises relativement souvent. En fait, c'est X. Voilà, mais les zones de repère sont prises très souvent. En mode très mergée, mais c'est parce qu'en gros, vous voyez, il call pocket pair. Alors, relativement souvent, les quelques combos de pair de 9, pair de 8, avec lesquels il arrive ici. Il call au moins 50% du temps. Les 6, les 5, il se fait call par du 8, 7, 7, 6, 6, 7, 7, 7, les As valais, As 19, à trèfle qu'il y avait back de reflop, As 2S. Donc, il peut se permettre de de barrel le marché. Donc ça, attention. Votre thread de de barrel dans ces spots, elle va vraiment dépendre de ce que vous pensez de votre adversaire. Parce que si vous êtes contraintes versaires, on de qui vous estimé, que ça fold trop la partie pépée, si ce n'est quasiment tout. En fait, les de barrel par deux dames, par deux valais, ils accomplissent déjà beaucoup, beaucoup, beaucoup moins. Mais maintenant, ça colle, correctement, en êtrement sur ces textures, les par deux 8, par deux 9, par deux 6. Donc, je pense que c'est ok de bien de barrel le marché ces spots. Mais fouille jusqu'au 16 soit en adéquation avec votre value range, comment ne c'est pas faire deux tiers avec les dames. Sinon, il aurait raison de fold par deux 6. Et du coup, comme on barre à l'mergé, donc on n'a pas de value, et c'est nous permettre de bluff énormément. Donc, ça a toujours un peu l'idée de genre de spots. Et du coup, voilà, la partie brodoelle est excellente. En plus, on aime bien avoir deux overs sur une partie de ça range qui va coller, typiquement quand on call 8 et 7 suités. Bon, on réduit quand même dames et valais sur ces mains-là. Quand on call par deux 6, on réduit deux overs sur ces mains-là. Donc, c'est toujours bien d'avoir deux overs. Et en plus, on n'est pas trop censé bloquer les folds. Contre la pop, on bloque rassertainement un peu plus les folds avec ces combos-là. Parce qu'il y a risque de trop flots de dames valais, valais 16, dames flop. Mais bon, c'est comme ça, on n'a pas trop le choix. Et on a de prendre des combos, et du coup, ça va être des combos excellents. Ça, c'est pareil. Les acics, à mon avis, sont les meilleurs acics. Comme on a vu, c'est censé flotter un peu de acics, bock d'orfloges. Du coup, les meilleurs acics vont être ceux avec les classes de pick. Les classes de pick, pour voir qu'ils sont pris ici. Et là, ils laiment bien as de trèfle. Il va avoir un truc au niveau des défenses avec les classes de trèfle. Mais en tout cas, la luge est qu'elle est un peu celle-ci, elle est bonne. Je ne sais pas ce qu'il a avec les classes de trèfle. Ah oui, d'accord, oui. Oui, c'est parce que c'est termes 4 de trèfle. Du coup, il va toujours triple sur un autre trèfle. Il va bloquer les notes en travers elle. Donc, c'est pour ça. En fonction de la nature de la terre, n'est pas nature du flop. Mais en gros, c'est un peu l'idée. Vous voyez des trucs comme S de pick, c'est souvent bluff, etc. Voilà, c'est comme bon droit, S4 de pick. Aussi ce que je vais pas parler, il est bottom pair. Souvent qu'on vous pick up, que ce soit en SRP ou en pot 3-bet. Quand vous pick up, quand vous faites une bottom pair, quoi, une 4ème ou une 3ème pair. Mais c'est souvent une 4ème. Là, c'est parce qu'on est en pot 3-bet et que villain n'a pas de 2. Du coup, c'est souvent des excellents de barrel. Je vais envoyer Roi4S à S4S. C'est pas mal à 2 barrel. On va rédro maintenant 5. Ça arrive au 5 août sur les pairs. Et on a accompli aussi de faire fold des mains meilleurs, typiquement des pockets de pair qui ne sont pas ça, c'est cool tout le temps. C'est souvent des excellents spots. En SRP, ce serait un peu moins le cas. On ferait moins fold de mains meilleurs. On se ferait cool par des 7. Souvent, et tout. Mais là, en pot 3-bet, villain n'a pas d'amset off sur 2 trucs. Donc, ça a compliqué pas mal. Donc, ça va penser bien à prendre vos gouttes à me perdre en 2 barrel. C'est excellent. Et après, au niveau des values, on peut être très mergé dans ces spots. Et là, villain d'ailleurs... Il est censé être check-raise. Pas mal de roi qui leur est ici. Et il est censé cool. Encore une fois, elle est pépé pas mal. J'ai fait un odd ock. Si villain, il foldait plus les pépés qu'il n'est censé. Du coup, ce qui est assez fou. Là, en gros, il fold de pas 100%. Donc, on peut se permettre de continuer à de barrel mergé. Mais c'est surtout au niveau de la proportion value bluff. Ça a pas mal de soi, vous voyez. On va lui wouper un peu plus fine, étonnamment. Mais c'est normal, on continue à valuer des mains suffisamment souvent pour que ça profite. Mais si au niveau de la proportion des bluff, on peut se permettre de bluff aussi, au que des trucs comme As-Dam, As-T-N-Off, As-V-L-Off, en plus votre fréquence, etc. Ça doit être vraiment des adaptations que vous devez faire. En fonction de ce que vous pensez de votre adversaire. Si vous pensez qu'il faut le trop pépé d'alternes, bluffer un peu tout bêtement. Ça va très bien marcher. Si vous pensez qu'ils se défendent bien, prenez juste les combos les plus pertinents qui accomplissent le plus avec les meilleurs blockers. Donc, ça c'est pour ça. Ensuite, j'ai pris un roi cette deux torne valais. Là, je pense que c'est un peu la même idée. Il n'y a pas beaucoup de changements. On voit que la value range j'ai encore une fois extrêmement mergée. Il prend même les 10. Ça, je n'aurai jamais pris. Mais il prend surtout encore les dames. En bas, elle mergée, il prend la majorité de ses rois. Moi, c'est pareil. J'aurais toujours de checker un peu de roi puisque ça. Mais c'est parce qu'encore une fois, quand il fait les 33 ici, il continue à te faire call encore par pockets de parment bonnes, tous les 7x. Donc, c'est profitable pour lui encore une fois. Si vous êtes contre les adversaires qui vous pensez, il fold le des 8 et 9 à la turn. Il fold le de potentiellement, même des 7. Ce qui n'est jamais censé arriver. Du coup, de barrel aussi mergée que perbe d'âme, c'est pas ouf. Et du coup, votre value range serait plus polarisé. Et du coup, elle irait plus tendre vers un B40 ou un B50 du pot. C'est toujours une question de ça. Le sizing, c'est toujours en fonction de votre value range. Plus votre value range est mergée, plus vous size donne. Enfin, vous faites des petits size. Plus elle est polar, plus votre sizing est grimpe. C'est toujours comme ça que c'est censé marcher. Donc ça, c'est pour cette carte là.

Et là, du coup, j'ai pris un As. Donc là, c'est la carte par excellence sur laquelle on veut souvent être bien mergée. Mais dans ce spot spécifique, c'est pas trop le cas, parce que lui a float beaucoup d'As au flop et en proportion de sa range. J'ai regardé top pair, il en a 13,5. Et nous, il y a 24,2. Donc on a un avantage de top pair assez insane. Il continue un peu à de barrel mergé ou à de bluff, un petit peu, mais c'est un peu tout, d'ailleurs. Et là, les folds, il a par contre, où il n'a pas du tout besoin de défendre des pocket pairs. Il a pick up suffisamment d'As dans sa range. Donc il peut pure fold des pocket pairs. Donc il est juste à défendre ses rois. Ses As. Ses gutshots avec draw. Et c'est terminé, quoi. Même ses 7x, il peut commencer à fold. C'est technique, il peut commencer à fold. C'est plus suffisamment important en termes d'équité dans sa range, c'est vraiment descendu très bas sur l'As. Du coup, c'est étonnant qu'il debarrel aussi mergé. Qu'il debarrel pas tant mergé que ça, je veux dire, mais avec un tout petit size. Alors du coup, est-ce que c'est juste que le size est si un peu trop gros, et que ce serait plus un B40, le meilleur size ? Non, pas vraiment. Il veut continuer à garder ce size-là. Et le size, c'est combien ? 8 et demi. Faire 16, 41, et nous, il va nous rester 25. Donc derrière, on peut... C'est pas du jeu. On va devoir faire 2/3 pot river. Donc c'est assez bizarre. Est-ce que si je retire 3/2 ? Non, on va de cet épais. Donc juste 3 dames dans la range, il soit bien de size. Je ne crois pas. Mais j'essaie de comprendre pourquoi du comment. Est-ce qu'il y a un autre combo un petit peu mergé ? C'est assez étonnant. Non, mais heureusement, ça marche pas comme ça. Je le retire de la range, ça va pas soit pas les size. Je dis un peu n'importe quoi. Après, ça va être mergé au niveau des As-x. C'est-à-dire qu'il va bet As-4, As-3, As-2, de pure. Donc ça vient aussi de là. Il veut pas faire trop cher pour continuer à forcer le call de tous les rois, je suppose. Mais moi, c'est pareil, j'aurais une approche un peu plus polaire, je pense, en cette situation. C'est-à-dire que je check pure roi-dame. Et je... J'ai commencé à middle la 6 plus. J'aurai suité off. Et je check quelques bottoms comme ça. Donc mon size, il devrait être un peu plus aux entours de B40 ou B50%. Ok. Mais donc voilà, ça, c'est intéressant. Et sur la vidéo que j'avais faite précédemment, sur pas mal de turns, on jouait très mergé, en value, beaucoup de rois, de roi-dame, de rois. Elle est continuer à debarrel sur un As. Mais là, dans ce spot précisément, au niveau de la calling range, très flop et flop, sur cette carte, c'est vraiment pas la meilleure du deck. C'est clairement pas la meilleure du deck, d'ailleurs. On n'est pas passé à 50, mais c'est pas loin. Et je vais juste regarder. Comment viens ici ? On a 57, 43, gros, et 56, 44. 56, 44, et on est passé à... On a perdu un peu en équité pour l'agresseur. Donc, c'est pas une si bonne carte que ça. Ok. Du coup, souvent, quand c'est pas une bonne carte pour vous, c'est que c'est pas un hotspot à deux barrels. On n'a pas envie de prendre tout et n'importe. En deux barrels, on va souvent réfléchir toujours de cette manière. Si l'on peut bloquer des bluffs, ou tendu, si l'on peut unblock les folds, c'est tendu. On veut des mains qui s'en foutent de fold versus raise, ou qui snap call versus raise. On veut des mains qui sont logiques à jouer. Et qu'est-ce que je veux dire ? Et aussi, on peut prendre... On peut prendre très régulièrement nos bottoms de range, sera jamais une idée, une mauvaise idée, de prendre ces bottoms de range. Vous voyez ? Là, ici. Bon, là, ça, c'est des 7x. Mais si on parle des bottoms de range qui ne sont pas des paires, des mains comme 9 et 8, 10 et 8, valet-8 suités, dame-8 suités, dame-6 suités, sont souvent des bons combos, d'accord, à prendre. Bon, là, en France. C'est encore une fois un spot où on préfère prendre les piques, parce qu'on va débloquer quelques floats, quand même, parce qu'on voit qu'il a quand même quelques floats de ces mains-là au flop, d'accord ? Donc c'est intéressant de pas les bloquer au mieux possible. Mais bon, en gros, dans l'idée, c'est un petit peu ça. Ok. Écoutez, j'espère que ça vous aura plu. Vous aurez pu prendre des notes et apprendre des choses. Et je vous souhaite une agréable journée ou soirée. Et à très bientôt. Allez, salut à tous.