David Afework accusé de triche après avoir remporté 160 210$ !

• 09 juin 2021
• Alibabar
• 3119
•  PA  2
• 13 Commentaires

Lundi dernier, l'anglais David Afeword a remporté le WPT500 de partypoker pour 160 210$ de gains, effaçant derriere lui 2088 joueurs. De quoi enregistrer sa plus grosse perf de sa carrière. MAIS ce dernier vient d'être disqualifié pour avoir contourné les conditions d'utilisation!

Le vainqueur du WPT500 déchu de son titre
 

le 1er Juin, David était aux anges après avoir remporté la somme de 160 210$. Mais cette montée au ciel n'a pas duré !
En effet, quelques instant plus tard, son titre ainsi que l'argent qu'il a gagné, lui ont été retirés. La cause : Il semblerait que ce dernier ait été accusé de ne pas avoir respecté les conditions générales. 

Afin de tirer cette histoire au clair, nous allons dans un premier temps nous intérresser aux explicationx du champion déchu.

C'est donc naturellement par TwoPlusTwo forums, le forum mondial de poker, que Devplaza s'est exprimé suite à sa disqualification : 

"Mon plus gros gain et le meilleur moment de ma vie" sont devenus un cauchemar pour Afework qui déclare avoir reçu "un email de partypoker". Dans ce courriel Afework explique que l'opérateur "pense que j'ai donner mon compte à quelqu'un".

Il est important de noter que l'anglais vit en collocation avec un autre joueur pro, et il semblerait qu'avoir la même adresse IP pourrait être le problème qu'a relevé la room. (Il a précisé avoir joué sur un Dell.) C'est donc cet aspect qui l'a mis en porte-à-faux. Afin de prouver son innocence, David a dit être seul avec sa copine pendant la soirée, et qui n'a pas du tout joué au poker durant cette soirée. Voici ses précisions sur 2+2  traduites par Pokernews :

"J'imagine que cette histoire abracadabrantesque provient du fait que je vis avec un autre joueur de poker depuis plus ou moins 7 mois. Peut être qu'ils ont vu que nous avions la même adresse IP ou je ne sais quoi mais je suis complétement transparent à propos de ça. Je n'ai rien à cacher, personne n'a jamais eu accès à mon compte joueur. Je garantis qu'il n'y a que moi qui joue dessus"

"Tout se passait tellement bien pour moi". 

De plus, faire le plus gros gain de sa carrière ne suffit pas à Afework, il a fallu qu'il aille jouer à la roulette directement après cette perf, le rêve continuait :

"A tel point qu'après le tournoi j'ai pris 2000£ à la roulette et j'ai transformé ça en 18000£. Mais ils m'ont tout pris". Il a donc contacté la UK Gambling Commission et afin de prendre des des mesures pour une action en justice contre l'opérateur.

C'est à présent au tour de la room de donner son point de vu :

PokerNews a contacté partypoker suite à la révélation de cette affaire et un représentant de la compagnie s'est exprimé. Voici les interractions qu'ils ont pu avoir avec la room :

"Nous avons une équipe dédiée à l'intégrité du jeu, elle utilise différentes méthodes de détection pour identifier en amont les comptes qui ne respectent pas les Termes & Conditions. Les tables "Real Name" permettent la constitution d'une communauté tout en réduisant l'anonymat. Le titulaire d'un compte en argent réel ne devrait jamais donner accès à son compte à un tiers comme l'indique la section 12 de nos Termes & Conditions. 

Si nous établissons la preuve raisonnable d'une utilisation par un tiers, nous nous réservons le droit d'agir afin de maintenir un environnement de jeu sain et sécure. Quand de l'argent est saisi sur un compte qui a contrevenu à nos règles et à notre politique, nous redistribuons ces fonds en temps voulu à tous les joueurs impactés par ce dernier", a déclaré l'opérateur.

Enfin, comment son titre et la somme vont être de nouveau répartis ?

Étant donné que le World Poker Tour n'a pas souhaité ajouter plus de commentaire, tous les joueurs dans l'argent gagnent une place supplémentaire.

On a donc Henning Andre qui devrait être sacré champion et Jaime Staples qui prendrait la médaille d'argent ainsi que les 108 795$ dévolus au runner-up. Le premier gain à 6 chiffres de sa carrière! Il en a profité pour faire la déclaration suivante : 

"Bien que cela me fasse gagner un palier supplémentaire, ce n'est pas une bonne chose de voir les règles bafouées dans le poker. J'ai confiance dans l'équipe chargée de sécuriser la compétition et leur décision. Pour avoir travaillé avec plusieurs opérateurs dans les 6 dernières années, je sais qu'ils ne prennent pas les choses à la légère et pèsent chaque décision", a commenté Staples.

Selon vous, David a bien contourné les conditions générales pour X ou Y raisons ou subit-il une injustice ?

C'était alibabar et les 40 faits divers du monde du poker

RDV STREAM a 14H MERCRDI ET VENDREDI