WSOP 2013: le Millionnaire Maker et l'effet loto

• 04 juin 2013
• petiteglise
• 2666
•  PA  0
• 11 Commentaires

Nouveauté de cette cuvée 2013 des World Series, le Millionnaire Maker a battu tous les records de participation. Et si le succès était dû à un simple effet marketing, qui pourrait, peut-être, entraîner la fin des tournois à prizepool garanti ?

Le Millionnaire Maker

Nous étions habitués aux tournois à prizepool garanti (parfois en bluff chez Partouche...). Le concept est le suivant : l'organisateur garantit un prizepool minimum (ex. 100 000€) et fixe le buy-in (ex 100€). Son tournoi devient rentable s'il parvient à attirer un nombre minimum de joueurs (1 000 dans l'exemple).

La subtile nouveauté de ce Millionnaire Maker a été de garantir, non pas le prizepool, mais la première place.
En l'occurrence, les organisateurs avaient promis "un nombre à 7 chiffres" au gagnant. Le buy-in étant de 1500$, il suffisait de 667 joueurs pour être positif. L'organisation était quasi-certaine de ne pas perdre d'argent. Mais on aurait pu s'attendre à ce que le tournoi ressemble à un winner-takes-all, avec peu de places payées et un gap entre la première et la deuxième place.
Il n'en fut rien.

Les records du Millionnaire Maker 2013

Au total, 6 343 joueurs se sont acquittés des 1.500$ de buy-in, établissant un nouveau record de participation à un tournoi des WSOP, Main Even exclu. Jamais un tournoi à 1.500$ de buy-in n'avait franchi la barre des 4 000 inscrits.

Et la structure de paiements ?
Finalement, le gagnant s'adjugera 1.199.104$, le 2ème 741.902, le 9ème 105.154 et le dernier payé, le 648ème, repartira avec 2.740$. Pour un pool total de 8.562.050$.
Ce qui ressemble fortement à une structure de Main Event : 14% au lieu d'environ 10 pour le premier, mais un rapport classique d'environ 10/1 entre la première et la dixième place et un habituel 10% de joueurs payés.

Autrement dit, on aurait eu quasiment les mêmes payouts, si un simple tournoi "No Limit Holdem, 1.500$" avait eu autant de participants.
Seulement voilà, on a tout à parier que, si le tournoi n'avait pas garanti sept chiffres au vainqueur, la participation eut été bien moindre...

Un phénomène similaire s'observe lors des supers-cagnottes du loto / de l'euromillion. Le joueur ne regarde que le prix du ticket et la cagnotte. Il s'en fiche de ses chances de gains, du nombre de joueurs, ou des autres prix. Seuls comptent le buy-in et le gain de la première place.

On peut être sûr que beaucoup de rooms doivent se demander si elles ne devraient pas s'inspirer de cette idée, et proposer des tournois en garantissant la première place, et non plus le prizepool.

La table finale du Millionnaire Maker 2013

Des 6 343 joueurs, il n'en reste plus que 8 à encore espérer repartir millionnaire :

1 Dan Kelly 7,275,000
2 Benny Chen 4,545,000
3 Justin Liberto 4,435,000
4 Robert McVeigh 3,455,000
5 Chris Hunichen 2,860,000
6 Jonathan Gray 2,615,000
7 Michael Bennington 2,325,000
8 Upeshka Desilva 1,040,000