Fred.dz wrote:
[quote][quote]
Va falloir adatper la gestion de la bankroll aussi.[/quote]
Bah non, ça change rien.[/quote]
Ben je me disais que ca revient un peu à faire du multi tabling mais en pire.
Tu risque plus d’argent par heure donc gestion de bankroll plus prudente.
En plus l’edge doit être plus faible et la variance plus élevée.
Le risque de tout perdre me parait plus grand.
Mais je n’y connais pas grand chose en cash game…
fab12 wrote:
[quote]Fred.dz wrote:
En plus l’edge doit être plus faible et la variance plus élevée.[/quote]
C’est le seul argument valable. Mais en réalité, peu de joueur ont une gestion de leur BR qui est fonction de leur winrate (car trop long pour que la stat HM soit fiable).
[quote]
Ben je me disais que ca revient un peu à faire du multi tabling mais en pire.[/quote]
Le multitabling en lui même n’affecte pas la BRM. Tout dépend du winrate.
Je vien de tester 2 tables (700 hands de l’heure) c 'est jouable facilement avec la pause en BB . C 'est fun mais pas passionant c’est sur , bravo à FTP pour l’innovation en tout cas.
Sinon c’est EV+ (pour l’instant) avec un steal + élevé et 100 % de CB
Il pourrait être interessant d’ouvrir un topic sratégique concernant cette nouvelle forme de CG. Personnellement, je pense qu’il y a des $$$ à se faire et surtout au début ou tout le monde gamble sans réelle approche sratégique.
Nouveau rush, en omaha cette fois
autant ca me dit rien en Holdem , autant je vais peut etre profiter pour me lancer au omaha sans objectif de gain juste pour le fun…
ça semble effectivement un attrayant appat auquel les fish ne résisteront pas…
par contre, là clairement tu ne joues que tes cartes, aucune stratégie sur un adv à dévelloppé, bref du “poker” minimaliste.
J’imagine le rush en live, une sorte de chaise musicale géant… Ok, je sort.
sooonik31 wrote:
omg.
gregus84 wrote:
LAAA POOORTEE ca caille :woohoo:
c’est un peu comme une tournante à 20 au ping pong, un beau bordel
Perso, j’ai essayé une heure et ça m’a suffit ! On s’éloigne du vrai poker et puis ça pète les yeux de voir les tables sans cesse défiler… Mais je dois dire que je me suis bien marré quand même !
La machine a sous du poker !
Titouni wrote:
Après la loterie sur winamax :laugh:
Jahmarleycom wrote:
[quote]ca va être une boucherie…comme les machines à sous.
Certains resteront sur “la” table jusqu’à qu’ils perdent leur buy-in.
[/quote]
ce que je disais
ftp va multiplier son rendement de rake il a tout a y gagner mais pour le jeu ben si tu es nit c’est bon 
j imagine meme pas le nombre d’AA craquer ainsi que KK
en gros vous jouez que QQ+ non pour etre gagnant?
Perso mon range de raise preflop c’est AnyPP
Au contraire, ne vaut il pas être plus loose?
Steal, resteal, et squeeze doivent être la clé non?
J’ai jouer un moment en relancant tous les pots, et CB automatique, et bien ca marche pas :laugh:
Donc tant que ca marche pas, ya la place pour jouer nite et gagner car personne ne sait que t’es nite ! HEHE
Mais je prefere le jeu smallball, garder un pot petit pour éviter la variance, même avec AA sauf quand il y a un relanceur pf
J’ai vu mon compteur Poker table ratings monté à 20 dans la journée, certains gars essai de profiler quand même ^^
Bon bah déjà que le poker est particulièrement “violent” dans ses variantes traditionnelles, là on dépasse l’entendement !!! Jamais vu ça, je n’ai jamais vu autant de suckout en si peu de temps (pour moi ET contre moi), c’est du pure délire, osons le dire : du grand n’importe quoi. Bref, du loto.
Sans moi …
marrant en PLO.
connerie