Mais rentrons dans les détails … en utilisant les hypothèses suivantes :
- Hero reraise à 50bb (pour simplifier) donc si Villain shove la cote de pot est de 25% pour que Hero call le tapis avec son tirage max.
2a) puisque tu joues en NL2, utilisons les ranges de @Freudinou comme hypothèses de range de BU call vs OR CO :
2b) utilisons une range où Villain broke uniquement DP+ voire set+ (toutes combinaisons comprises sans tenir compte du débat sur les ranges).
Situation de ArtPLay avec ranges de notre canard adoré
C’est pas 41,5% probablement parce qu’il n’a pas estimé la même range (et on pourrait discuter du broke les TPs) mais peu importe, bien largement au dessus de la cote du pot.
Scénario pessimiste de @greg31150
S’il broke DP+ …
… on a 33% (pratiquement comme attendu).
Et set+, on a encore 27% donc dans les deux cas le call est justifié même dans l’hypothèse la plus pessimiste de pessimiste.
Bien sûr suivant les situations, flop et sizing, ça peut varier mais le principe reste le même : jouer ainsi le tirage FD nuts est toujours OK.
Attention toutefois car ce n’est pas la situation que tu décris initialement.
Si c’est Villain qui Cbet 6bb, Hero raise 18bb et Villain shove alors la cote de pot est de 41% et le call n’est plus bon généralement et encore moins quand Villain fait ça avec DP+ évidemment.
En inversant l’agresseur et l’action, la cote du pot n’est plus aussi intéressante et donc la remarque de @greg31150 est pertinante.
Dans la situation de l’ebook, le move est ok.