Pokerstars 4 tables ca convient on dirai ?!

Surpris que personne ne râle pas rapport a la je ne sais combientième , restriction de poker stars …
d’abord 6 tables max , après ils imposent le 5max (qui peut revenir … ) et maintenant pour avoir la cerise sur le gâteau 4 tables max c’est magnifique j’espère ils vont continuer sur cette lancée et imposer 2 tables max pourquoi pas en 4max non ? :rage:

Depuis quand :o 4 table de quoi ? expressos ? ou tout format confondu ?

1 J'aime

HAHAHAHAHA , pire room en cash qui se rend encore pire … ils veulent forcer tout le monde a jouer en zoom je crois , le tout avec 1% de rakeback

ils ont arrêté le 5max en zoom c’est déjà pas mal ^^

En même temps les mecs qui jouent sur PS ne joue pas pour le rakeback :stuck_out_tongue:

Le 5-max n’est pas prêt de revenir à mon avis : ça n’a pas plu aux récréatifs (difficile de comprendre pourquoi ce changement en particulier)

Je pense que les regs peuvent râler autant qu’ils veulent sur les forums (surtout s’ils continuent de jouer sur la room), ça ne fera pas changer la politique de PokerStars orientée désormais essentiellement (exclusivement ?) vers les (formats ?) récréatifs.

Je pense qu’ils regardent plus ces types de graphiques de l’article tweeter pour décider d’une politique à l’échelle européenne ou mondiale que les avis de regs dans les forums spécialisés.

2 J'aimes

C’est ce qu’on dit depuis des lustres.

Beaucoup de regs ont tellement le nez dans le guidon qu’ils ne comprennent pas que les rooms ont des tonnes de données et savent très bien ce qu’elles font.

S’est n’importe quoi^^, 4 tables max alors que tu peux très bien open 4 table de zoom se qui équivaut à 1000hands/h… Au moins a force le traffic devrait basculer vers le zoom et donc il y’auras surement de fish.

Le problème est que le zoom est largement moins EV+ que les tables classiques car j’ai remarqué que les fishs (pas tous hein :slight_smile: ) y déploient “une stratégie nit”.
Cette nouvelle est de l’or en barre pour les autres rooms, plus particulièrement pour Wina je pense qui devrait voir IMO son field se “fischifier”.

Je vois mal en quoi le 4 table max de PS va fishifier les tables de Wina, il me semble que la plupart des gros fishs multitablent très peu et donc ne seront pas impacter. Par contre les regs le seront et donc ca risque plutôt de regifier les tables de Wina…

Au temps pour moi je me suis mal exprimé, dans l’idée je parlais des regfishs de PS qui vont muter sur Wina d’ailleurs les regs/semi-pros/pros il y a bien longtemps que la plupart sont déjà partis vers d’autres cieux (depuis le changement du programme de fidélité de la room et l’arrivée des coffres).

1 J'aime