On en revient à la discussion sur la sématique ‹ linéraire › et ‹ polarisée › 
Voici un draft de ma range SBvsCO …
… travaillée à l’époque
La range finale n’est pas exactement celle-là mais peut importe pour l’éclaircissement.
La range n’est pas complètement linéraire (on fold A6s alors que l’on joue A5s).
Elle n’est pas mergée dans le sens où l’on ne joue pas toutes les mains de la même manière (comme le serait des 3bet en value uniquement par exemple). J’utilise polarisé ici dans le sens ‹ opposé à mergée ›.
Pour la range finale, j’ai 8 combos de 3bet light pour 5 combos de 3bet en value.
Donc je suppose que ça penche en faveur de l’augmentation du sizing tel que proposé par les autres intervenants (pour augmenter la FE + la réduction du SPR pour réduire le désavantage de notre position). Bien sûr en standard je veux garder le même sizing quelque soit la main de la range de 3bet.
J’attend de voir la précision pour le déséquilibrage parce que je comprends aussi que notre stratégie de sizing PF peut dépendre de notre stratégie post-flop.