[NL25] : KJs SBvUTG en pampa

t’as 0 FE là

1 « J'aime »

Justement non, ce n’est pas représentatif de ranges 100bb deep. Par ex AJo est fold la plupart du temps alors que A5s ou JTs peuvent être 3bet.

AQo vs 8pc ATs vs 8pc

Oui mais aussi bcp d’equity realization grâce aux FD et BDFD.

Oui, plus on est short stack, moins on verra de streets avant d’être à tapis, et plus la raw equity prend le dessus sur l’equity realization. A 200bb deep ATs >>> AQo mais à 30bb deep AQo >>> ATs.

Ici pour HJ, c’est même mieux de défendre 65s que AQo, alors que son equity est de seulement 31%.

AQo > ATs, c’est so 2018 :stuck_out_tongue:

+1, ATs est loin devant AQo, même dans un pot 3 ou 4bet

Dans un pot 4bet 100 bb deep ??
Je ne vois pas comment c’est possible. Mais bon je suis trop vieux ^^

Il y a même des trucs plus étonnants chez les solvers : j’ai vu quelques fois des TT > JJ ou AT > AJ (préflop obv)…

1 « J'aime »

Oui comme par ex 5bet shove 66 est meilleur qu’avec 88. Mais là c’est même pas du point de vue des solver. Juste en prenant compte l’influence du bloqueur effect sur les equities.

je suis desole, mais je ne vois pas la mains jouer , est elle disponible sur le topic?