Pourquoi se limiter à cet éditeur : H2N est suffisant pour ton usage dans sa version gratuite.
Voici la façon de gérer plusieurs limites sur H2N.
Oui les reports fonctionnent différemment des autres trackers et sont plus limités mais ça devrait changer en v4.
En attendant, pour du gratuit c’est au moins équivalent aux autres payants et surtout c’est stable et maintenu.
Pas vraiment. On peut dire ça ainsi ou dire que la première année de support est comprise dans l’achat et qu’ensuite il faut payer notamment pour les mises à jour et donc se rendre compte que l’on passe d’un système d’achat de licence « à vie » (enfin jusqu’à ce que le logiciel ne soit plus supporté) à un système d’abonnement.
Au niveau du prix, si on alterne PLO et NLHE, le coût monte assez vite sur HM3.
Mais surtout quand on voit que les anciens de HM2 migrent plutôt vers PT4 que HM3 notamment à cause des bugs, on peut se poser quelques questions sur la maturité du nouveau produit de l’éditeur.