Classement starting hand: de la meilleure main à la moins bonne

Bonjour,

Je cherche à connaître le ou les algorithmes existants pour classer l’équité d’une main preflop, à la virgule près, face à 100% des combos (AA meilleure que KK, etc…) avec les valeurs exactes pour chaque main, et comment cela est calculé.Quelqu’un a des infos à ce sujet svp? :wink:

Merci

Salut,

majoritairement il y a deux algos dit :

  • ‹ tout énumérer ›
  • ‹ Monter Carlo ›

Voici l’algo en C par exemple.

Tu peux utiliser Equilab ou/et Flopzilla pour vérifier les résultats.

1 J'aime

Globalement tu peux faire une simulation de Monte Carlo, le résultat pourra être à la virgule près et c’est simple à mettre en place. Sinon tu énumères toutes les possibilité, je n’ai pas vérifié mais je suppose que cet algo sera plus long que le précédent mais tu auras les résultats exacts.

Salut,
Tu as la possibilité de profiter d’un trial pour le soft qui à généré cette image:

Tu peux aussi lire cet article:

Parfait ! Merci à tous !

Bella, je vois sur l’image que tu as copié que 92o obtient le pire score de 28.9 alors que 72o obtient 29.2

Tu as une idée de la raison?

Meme chose pour T2o qui obtient un meilleur score que T3o

Pour 72o vs 92o c’est surement (je suppose) qu’avec 72o tu peux faire des straights (avec tes 2 cartes privatives) contrairement à 92o.

Sinon c’est bien T2o<T3o regarde à nouveau :wink:
Bella Balla :smiley:

Je n’ai pas du tout les mêmes équités (vs anytwo) avec Flopzilla (que ton tableau).

Non non je confirme, c’est bien T2o (35.3) > T3o (34.7) :sweat_smile:

Ceci dit pourquoi veux-tu ce classement des mains basé sur l’équité vs anytwo PF ?

Parce que ce n’est pas forcément le classement le plus pertinent (par rapport à la flopabilité par exemple).

Pour un programme en cours de développement

Non c’est T2s et T3S dont tu me parles et là je ne sais pas pourquoi T2s (35.3) > T3s (34.7) ^^

Ni sur Equilab d’ailleurs (ce ne pas « mon tableau » mais une image récupérée sur le site du soft) :slight_smile:

Merde my bad, tu as raison. Hahaha mais oui, pas logique pour moi

Apparemment l’image proviendrait d’une étude d’un spot en multiway…sinon tu peux tester ce soft en trial si ça t’intéresse pour le dev de ton appli.

C:\Program Files (x86)\FlopzillaPro\FlopzillaPro\config\prefloprankings.txt contient les mains classées suivants plusieurs systèmes (subjectifs).

‹ No Limit › est le classement de l’auteur

AAp,KKp,QQp,JJp,TTp,99p,AKs,88p,AQs,AJs,77p,KQs,ATs,AKo,KJs,QJs,66p,KTs,AQo,A9s,QTs,JTs,AJo,KQo,A8s,55p,K9s,A7s,ATo,A5s,KJo,Q9s,T9s,A6s,J9s,A4s,QJo,KTo,A3s,K8s,44p,QTo,JTo,A2s,K7s,Q8s,A9o,98s,T8s,J8s,K6s,A8o,33p,K5s,87s,K9o,Q7s,K4s,97s,A7o,T9o,T7s,J7s,Q9o,A5o,J9o,Q6s,K3s,76s,22p,K2s,A6o,Q5s,A4o,86s,K8o,Q4s,96s,65s,A3o,J6s,T6s,98o,Q3s,T8o,75s,Q8o,J5s,K7o,J8o,A2o,54s,Q2s,85s,J4s,K6o,64s,87o,95s,J3s,T5s,97o,K5o,J2s,T4s,74s,T7o,53s,Q7o,J7o,T3s,K4o,76o,84s,Q6o,T2s,43s,94s,K3o,86o,63s,93s,Q5o,K2o,65o,96o,73s,92s,52s,T6o,Q4o,J6o,83s,75o,42s,54o,82s,Q3o,J5o,62s,85o,Q2o,32s,64o,J4o,72s,95o,T5o,J3o,74o,53o,T4o,J2o,T3o,84o,43o,63o,94o,T2o,93o,73o,52o,92o,83o,42o,82o,62o,32o,72o,

On voit que le classement n’est pas le même en HU (72o est meilleur que 32o).

92o est toujours meilleur que 72o (même en MW) : il a une meilleure équité et une meilleure flopabilité.

Je ne sais pas quels étaient les critères du tableau mais ce n’est pas fiable (du moins sans contexte).

A ma connaissance, il n’y a pas unanimité sur le classement des mains de départ (qui dépend aussi du nombre de joueurs à la table).

1 J'aime

En fait je pense que l’on sait mal compris…dans mon 1er post je proposais à OP un soft un peu plus avancé que Equilab (avec une version trial) qui permettait de répondre à ses interrogations et aussi qui pouvait lui servir « d’exemple » /base de recherche pour son algo.

Sur le site du soft il y avait ce tableau qui représentait ce que recherchais OP (mais apparemment issue d’un spot en MW avec pe les cartes mortes déduites, j’en sais trop rien…).
Je lui proposais aussi de le tester afin de répondre à ses interrogations.

Je suis d’accord.

Le seul tableau (fiable vs une range de 100% en HU) que j’avais n’est pas à la virgule près (mais encore une fois, avec le soft proposé tu dois pouvoir l’avoir à la virgule près^^).

1 J'aime

Et j’ai oublié de répondre: désolé :wink:

1 J'aime

Désolé, je suis obligé

Ca y est, maintenant j’ai l’air de « Balla Ciao » dans la tête

1 J'aime