Review de mains de récréatifs avec Mikepierce !
Découvrez l'analyse de Mikepierce sur 7 mains jouées contre des profils majoritairement récréatifs. Découvrez les tendances les plus fréquentes de la population, les adaptations les plus rentables à mettre en place et les ajustements spécifiques à faire selon les différents types de joueurs. Une session concrète pour améliorer vos décisions et maximiser votre winrate.
Salut tout le monde ! Bienvenue pour une nouvelle vidéo sur Poker Académie. Aujourd'hui, on va un review des mains contre les joueurs principalement récréatifs. Donc on va voir ça. J'ai noté cette main qu'on va pouvoir regarder. Je vous donnerai un peu ce que la population globale fait, de les joueurs récréatifs, ce qui faudrait faire contre la majorité des joueurs, et ce qu'il faut s'adapter contre quelques joueurs, donc on va commencer. Je ne vais montrer ma main.
On est parti. Donc là, on fait face à un récréatif qui était assez aggro, en stats, en PVP, PVP, PVP. Il était 75, 50, donc vraiment assez aggro, beaucoup d'inn raises. Il a pris des situations où il a eu besoin d'essayer bet large avec des mains en bluff ou des mains très très strong. Donc j'ai ça comme information. Donc on peut catégoriser joueur comme "assesspui" dans ces situations. Ici, notre adversaire décide de checkback. Les récréatifs, souvent, quand ils vont miser au flop, ça va être assez strong et très mergé. Beaucoup de paires, ils vont pas checker cette paire et, par contre, ils vont checker beaucoup de trash. Ce qui fait que des exploits qu'on peut beaucoup faire, c'est quand un récréatif check le flop, on peut miser énormément. Donc ici, je conseille de miser vraiment beaucoup en bluff et également en vacuum. Ici, un 8, normalement, même naturellement qu'on serait pas nécessairement censé miser en théorie et en pratique de liens. C'est évident parce que notre adversaire, il y aura des 9, des 10, ça ne colle et surtout, normalement, il y a besoin de savoir des meilleurs valets, quelques dames qui checkback, ça va pas assez fermer par rapport au reste de sa range. Donc, bet small sera plutôt bien pour attaquer cette range faible. Ici, il décide de remiser small. Pourquoi ? Parce que je pense qu'il a déouteur appelé, normalement, il est là. Il n'est pas censé avoir d'autoroi, d'autorace, presque, mais en pratique il vende à avoir beaucoup plus. Et en plus, il peut avoir quelques 4, quelques 2 qui ont touché 1 et 10 et 2, 10 et 4. En roi 4 et 4, même n'importe quel 4, un 7 et 4, 6 et 4 qui a checkback au flop, que je peux value. Si l'adversaire est très agressif, vous pouvez check parce qu'il y a beaucoup de draws identifiables qui peuvent checkback au flop, bet turn, des 9 et des 10 typiquement. Ça pourrait être le cas. Je ferai surtout avec des mains un peu moins fortes, un 8 qui a un peu moins de value, pourquoi pas, mais ici, un valet, j'estime que c'est un trop de value. Donc j'ai ici des bets et
Un traversaire 12 à l'aise. Alors ici, c'est une situation où les adversaires, les joueurs récréatifs en moyenne sont très, très strombes. Il faut vraiment beaucoup folle dans ces situations. La majorité du temps, je foldrai, mais mon valet est parce que souvent, quand ils ont des mains très fortes, ils peuvent checkback o-flop. Ça, ça peut arriver, même si c'est pas une proportion énorme ou que j'ai raissé très, très peu river. Final, c'est une grosse proportion de l'orange de raissé river, donc des DPR des straights. Et même des DPR qui ont touché turn river. Donc c'est souvent très, très strombes. Donc ici, je pourrais fold la... La majorité du temps qu'on met beaucoup d'adversaires. Je pourrais même d'autant plus fold si l'alimentaire ça est plus strombe, si il était plus deep. Mais ici, lui, ce que je vous conseille, c'est là où il faut bien s'adapter. Ici, il y a un créatif qui a montré des informations qui étaient vraiment très agro, qui pouvait être cher en bluff, qui aimait beaucoup mettre l'argent au milieu et qui avait pas trop le temps. Je fais quand même vérifier de temps en temps. Donc cette main, j'ai décidé de vérifier. Et on voit qu'il avait un R total. Mais là, ce qu'il faut dire, c'est contre la majorité des récratifs. Il ne faut pas call. Par contre, contre certains récratifs qui sont bien agro, il faut bien prendre des notes parce que, du coup, ces mains gagnent beaucoup d'argent à call. Prochèement, on est parti. Valedis, contre
Récréatif, on peut avoir plusieurs stratégies ici. Valet dix, c'est main assez forte. Je décide d'open. Et ici, c'est une situation assez intéressante. On a plusieurs choix. On peut miser, mais on n'a pas trop parallèle de value. Et quelques gros, les joueurs récréatifs, souvent quand on check, surtout dans les pots open raise, puis il y a d'argent au milieu, puis ils ont envie d' aller chercher le pot. Et ici, ça bet beaucoup versus check, et ça bet avec des mains quand on très peu d'équité. Si le flop était Dame 6 K, j'aurais beaucoup bet. Parce que j'ai beaucoup de protection à accomplir. Mais ici, sur Dame valet 4, j'ai pas trop strict de value avec mon valet. À la limite, je pourrais mettre 3 streets small, mais j'ai pas 3 streets big, et quand je check, il peut vraiment bet avec des mains n'importe quoi qui n'a presque aucune équité contre la main main. Donc, j'ai décidé de check. En soi, le check sera encore plus évident avec des mains un peu plus faites. Mais même ça me va. Et l'ad versaire décide de miser pot. Je pense qu'il n'y a pas de décision ici. Il a beaucoup de val ets, moins bon, il a même des 4, il peut, comme j'ai dit, bet n'importe quoi. Je ne m'attends pas à ce qu'il bet, honnêtement, souvent le pot. Donc c'est une décision déjà assez incomfortable. Mais ici, je pense qu'on a quand même une main trop forte par rapport à la range top paire de villain. Donc, je pense qu'on a quand même un call. Et la situation, c'est qu'il nous met tapis turn. Donc c'est vraiment pas une situation facile. Ici, j'ai regardé les tendances de population. Déjà, il faut savoir que c'est également un jou eur que j'avais pastillé, joueur agressif. Donc, typiquement, il y a beaucoup plus de mains, même déjà, les joueurs agressifs, il peut avoir plus de... Encore une fois, je mets bien dans le contexte, c'est chez joueurs récréatifs, mais il peut avoir beaucoup plus de valets, des valets qui font ça, même des 4 qui font ça. Pour... Je ne sais qu'il y a le raison, mais ça peut arriver. Et aussi, il peut avoir des bluffs, vraiment, des fois, des 9-7 dans cette situation, éventuellement des droits qui sont montrés turn. Donc ça fait beaucoup de mains. Ici, avec un petit valet, même si j'aurai sûrement pas relancé preflop, donc j'ai sûrement, c 'est un des plus faits bas de l'excès. Ici, si jamais on avait un petit valet, il faut éventuellement un peu plus passer, parce qu'on se... L'adversaire se value très moins, mais ici, je pense que ça arrive trop souvent. Et quand j'ai regardé les tendances de population, ici, chez les joueurs récréatifs, c'est vraiment des situations qui sont beaucoup assez bien bluff ées. Vraiment, beaucoup bluffées. Faut pas aller faire des bluffs catchers avec des As high parce qu'ils ont beaucoup de cas de beaucoup de valets. Mais par contre, une bonne deuxième pa ire comme ça, ça restera un call. Comme je vous ai dit, des très très mauvais valets, des 4 là, pourraient devenir des folds. Bon, il se trouve qu'il avait la dame dans cette situation, mais ça, d'un point de vue global, ça restera un call. On relance ici, un joueur, encore une fois, ré créatif, va nous payer en small blind. Et ici, il décide de check. Ici, il faut bien sûr miser, on a une main très forte. Les joueurs récréatifs aiment beaucoup donk sur les boards pairés, avec très peu de brillant, mais beaucoup de neuf, beaucoup de mains, un petit peu de toutes cat égories, peut avoir des valets huités, qu'il peut même défaut avoir des dames-six de carreau, des mains comme ça. Donc voilà, je pense même que turn, il faut quand même bet, parce qu'il y aura encore plein d'overcards qui peuvent nous payer. Une main qui a besoin d'un peu plus de protection comme ça , on pourrait même mettre mi-pot. On se fait call toujours par des overcards. J'ai décidé de mettre deux. J'aurais pu mettre un peu plus large. Il a toujours des deux ici, mais déjà dans des adversaires ici , on call beaucoup, presque 70 % du temps, mais par contre, ici, ils ont quand même du coup beaucoup moins de deux que si c'était de neuf. Ici, ici, ils auraient de six. Ils en ont un peu moins, donc ça m'inquiète moins. Ici, le turn, je pense qu'on a toujours beaucoup de value. Il peut toujours avoir des deux, pas tout ceci, mais on pourra même réévaluer si l'adversaire décide de nous click back raise, ce qui arrive beaucoup à la turn. Ce sera des situations où les adversaires sont vraiment très, très strong. Donc on pourrait éventuellement call turn, fold river. Ici, je vais quand même toujours value, beaucoup de value à prendre sur quelques hauteurs, sur des draws, sur des neufs moins bons. Donc ici, je pourrais miser, je pense qu'il faut miser quelque chose comme 5 blindes. On a totalement l'équité. Ici, je pense encore une fois, je pourrais mettre un peu plus cher, 5 blindes, 5 blindes et demi. L'adversaire décide de call et l'adversaire décide de reprendre le lead river . Je vous laisse, n'hésitez pas à mettre pause, à réfléchir avant, avant que je vous donne mon raisonnement. Ici, je pense que quand l'adversaire a donc une bb, il donne beaucoup d'inform ations sur sa main, quand même. Je pense qu'il peut avoir quelques deux, ça peut arriver, il pourrait même avoir des neufs. Ici, il peut avoir aussi pas mal de paires, éventuellement en décade des 6 qui ne veulent pas se prendre un bet, qui décident donc de miser, et je pense que le size de donk, c'est important. Je pense qu'une partie des 2 donk serait plus cher, une partie des 2 donk serait plus cher, une partie de même si la 5 et 3, par exemple, là, décide de call flop, 5 et 3 avec un pique, par exemple, qui pourrait virtuellement avoir chez certains joueurs récréatifs, je pense qu'il mettrait beaucoup plus cher. Donc là, on n'est pas tant inquiets. Là, je pense que, comme beaucoup d'adversaires, on pourra même mettre tapis. Avec dame 9, si on a 9 et 8, par exemple, il faudrait pas mettre tapis, il faudrait rel ancer 5 et 6 bb. Mais dame 9, ici, As 9, c'est sûr qu'il faut mettre tapis. Dame 9, on est un peu dans un limit, donc je comprends mon size, mais comme beaucoup d'adversaires, on pourrait même mettre tapis. Si l'adversaire nous donk tapis river, ça serait une situation très embêtante, parce que je pense qu'il joue tous ses deux comme ça et il n'a pas beaucoup de value qu'il y a, donc il faut même trouver des gros folds. Mais ici, quand il donk une bb, il donne beaucoup trop d'informations et je pense que j'ai mis moins qu'il y ait de value dans mes sizings flop, turn, river, et du coup, si j'avais utilisé des sizings plus chers flop, turn, river, j'aurais beaucoup plus de place de mettre tapis. Et l'adversaire, comme prévu, il y a des joueurs comme ça, vont souvent être très lisibles en fonction de leur size. C'est pas une science exacte, il pourrait avoir encore une fois des deux dans une bb, mais c'est toute une question de fréquence et, en fréquence, il va avoir beaucoup trop de mains, de mains moyennes comme ça dans leur donk une bb river dans un pot aussi gros. Donc ici, je pense que j'ai manqué pas mal de value sur à peu près toutes les streets. C'est une main intéressante, il limp,
Je décide de l'isoler. Ici, juste pour parler rapidement de la stratégie, ici, quand un récratif limbe au bouton, en small blind, notre stratégie va aussi dépendre de la big blind. C'est à dire que si la big blind soit aussi un récratif, il va par iso-raise, il va nous permettre de trop réaliser notre équité. Donc, vous pouvez over limp, limp également, de très très loose, assez loose, même des 10-7 off, des mains comme ça. Ça serait assez le bas de notre range, roi 6 off, dame 7 off, ce genre de mains, 10-8 off, 10-6 off, et les mains suitées encore plus. Par contre, si notre adversaire en big blind, c'est un joueur régulier, ça sera totalement différent. Pourquoi ? Parce que là, il va beaucoup plus deny notre équité, nous voler notre équité. Et du coup, ça fait que juste compléter avec des mains trop moyennes va nous faire perdre de l'argent, parce que notre équité va être volée trop souvent. Donc, ici, quand un joueur, si c'est un régulier en BB, les mains que j'ai citées précédemment, précédemment, je les folderais. Et aussi, quelque chose d'important, c'est ici, un joueur régulier en BB, on a autant d'autant plus d'intérêt à isoler le joueur récratif qu'il y a au bouton, et du coup, à isoler de manière assez loose, assez mergée ici, en small blind. Donc, si le joueur est régulier en BB, j'aurais tendance à isoler encore plus en small blind pour isoler le récratif. Et si le joueur est un joueur récratif en BB, j'aurais moins tendance à isoler mergée des as 6, par exemple, et même des broadways assez faibles. Après, bien sûr, ça va dépendre du fait si le régulier en BB va s'adapter. Mais souvent, ils vont pas s'adapter de manière assez importante. Donc, on peut profiter de ça. Le joueur récratif call. Ici, on peut, je vous conseille de miser. On peut miser beaucoup le c-bet, l'ICM CO, ils ont aussi des mains très moyennes, même ils peuvent avoir roi 2 off, ils peuvent avoir 6, 4 off. Ils peuvent avoir des mains aussi, parce que ça, en fréquence. Donc, ici, on peut miser, surtout que si on check, on va avoir une décision assez confortable, on peut miser, il faut le laisser le versus raise. Par contre, si on check et qu'on se prend une mise de notre adversaire, ça aide. C'est assez embêtant, sauf gros read. Donc, j'ai eu ici des petites mains. Je peux me faire call des mains moins bonnes. Et là, c'est une situation assez marrante qui arrive turn. Ici, on pourrait penser qu'on a un check assez évident, parce que je comprendrais totalement. Contre certains adversaires, quand vous, là, si vous avez un plan jusqu'à la river, ce qui peut être assez intéressant, c'est, s'il y a beaucoup de draws qui sont identifiés, au turn, et du coup, river, ça sera très souvent des miss draws qui peuvent potentiellement bluffer. Ce qui peut être bien avec des bons bluff catchers, des bluff catchers, c'est de miser small le turn, faire call tous les draws, et sur les rivers assez inoffensives, de pouvoir check-call. Donc, ici, c'est ce que j'ai décidé de faire, de miser très small au turn, on pourrait même bet un peu plus cher, de 8.3. L'adversaire a décidé de call, et ici, typiquement, sur cette river, le pot est gros, donc les adversaires vont, en majorité, essayer de bluffer. Ça va dépendre des joueurs, alors aussi, il faut, ça dépend de la prise de note, ou des pastilles qu'on a sur les adversaires, mais du coup, ici, je pense que les adversaires peuvent beaucoup bluffer, et ici, il y a beaucoup de bluffs disponibles. Valet-10, je crois, valet, roi 10, 10 et 8. Je bloque 8 et 6, il peut avoir 10 et 6, il peut avoir, même des mains moins bonnes que ça, ça veut dire, ça veut dire que je vais lui laisser des roi 8, il peut avoir des mains comme ça. Les dames ont en partie relancé avant, les 7 vont pas forcément miser river, donc ça fait qu'il n'y a pas tant de mains qui vont miser, et par contre, il a beaucoup, beaucoup de bluffs disponibles, du coup, check, ici, pour check-call, ça pourrait être assez intéressant. Je trouve que notre adversaire est weak, ici, et c'est justement là, la prise de note qui est intéressante, c'est ici. Il faut bien prendre la note que notre adversaire, il a décidé d'abandonner une main qui, je me serais attendue, qui bluffe assez souvent. Quand on voit qu'il abandonne ce genre de mains, notre stratégie contre cet adversaire particulier tombe un petit peu à l'eau, parce qu'on ne va pas assez extraire de value en utilisant cette stratégie de check-call river. Mais contre beaucoup d'adversaires, vu que le pot est grand, encore une fois, ils vont beaucoup bluffer, et là, ça sera une stratégie intéressante.
Mince suivante, donc là, ça va dépendre si c'est deux joueurs récratifs ou un joueur récratif, un joueur régulier. Quand deux joueurs récratifs, on pourrait même open plus cher, parce qu'ils vont pas assez changer leur range de défense qu'on open plus cher. Ici, ça check-check. Je pense qu'ici, on a beaucoup de value. Déjà, il y aurait pas mal de temps où les joueurs fold donc, avec des rois, des huit, ce genre de mains, donc ce qui fait que, comme il y a beaucoup avec des rois, ça nous augmente l'équité de notre main et que ça va les value. Donc ici, je pense que c'est bien de bet, je ne peux pas bet trop cher, qu'on a deux adversaires quand même, quand il y a une overcard, si c'était huit, sept trois par contre, je pourrais mettre bien sûr beaucoup plus cher. Ici, ça call, call. Et c'est assez intéressant, ça recheck. Ici, je pense qu'on pourrait repartir pour un bet pas si cher, quelque chose de 155. Il y a énormément de mains de call en face, des 7 et 8, ils auraient donc souvent leur, en partie leur roi. On ne peut pas bet trop cher, on ne peut pas bet large, une huit, 9 bébé ici, parce qu'on value même assez forte. Mais ici, justement, l'intérêt contre les joueurs récratifs, c'est qu'ils ne vont pas exploiter nos sizes, et on peut utiliser vraiment le size qui nous arrange. Et ici, du coup, mettre un size small pour faire call plein de draws, des 9-10, des 9-6, des 7-6-5, des 7-8, quand un size small, ils vont beaucoup call. Donc mettre 4,5, ça aurait été bien joué, je trouve, ici je décide de check, mais je pense que ça aurait été mieux de miser. Et ici, notre adversaire mise un, c'est un peu la même situation qu'on sait prendre, donc un bébé river, même si l'on n'a pas de bluff. Et c'est un peu la même situation, parce que là encore une fois, je ne suis pas contente du tout du size que j'ai utilisé. Et je pense que je rate pas mal de value. Je ne pense pas qu'on peut mettre tapis du tout ici, par contre, il y a quand même trop de roi. En fréquence, ils vont trop fold de 8-2 sizes, donc on ne peut pas bet trop, mettre tapis. Par contre, ici, on pourrait size quelque chose comme 6-7 bébés, quand même un peu de value cote, donc on ne peut pas mettre trop trop cher. Entre aussi, c'est qu'il y a 8 bébés, peut-être possible, si vous avez des informations que c'est énorme, comme une station, il y a très peu droit en point de mettre plus cher. Mais ici, j'ai mis 3,5 et je pense que c'est vraiment passé. On peut mettre beaucoup plus de ce mille ici et encore une fois l'adversaire, donc un bébé. Et de manière assez faite, on voit à sa main, et une main, c'est moyenne quand il tombe qu'un bébé, donc en fonction des sizes, ici, s'il y a d'ercer avec, du coup, c'est pas, donc, pardon, mais propre river. Avec propre river, de tirpeau, j'aurais simplement payé, et pas réalisé, bien sûr, mais là quand il met un bébé, important de réaliser encore plus cher que ça, donc pas mal de situation où j'ai manqué pas mal de value.
Ici, je réalise cet SS, l'adversaire paye. Alors là, on va, je me souviens de cette main, c'est une main qui est assez marrant, pas à faire dans toutes les situations, on faut faire attention, je préviens, mais plutôt, je t'intéressais en dit, ici, récrative, faut le trop qu'on te cbet, donc, ici, on va juste cbetter une jour, on peut amètre un, un, un, un. Les deux vont être globalement très bien, il y aura pas de grande différence. Notre adversaire décide de payer, et notre adversaire décide de donk. Utilise pas un site super cher, où on préférait qu'il donne qu'une bébé, parce que quand il donk qu'une bébé, ça sera encore bien plus faible que si, donc, de bébé, mais globalement, les donkteurs des jours récratives sont assez faibles. Il représente beaucoup de l'opère, pas mal de droits, donc, ici, il peut côler tout à fait, dans 9, 10, 10, 9, 4, 9, 7, 8, 9, 9, 7, 8, donc, il peut avoir tout simplement, même 4, 5, 5, 5, 3, 5, 4, c'est moins qu'il va fall, et beaucoup de l'opère, et 8, des, quelques fleurs droits aussi, en bien sûr, mais des 8, des deux. Donc, ici, il y aura aussi quelques ballets, et quelques a, c'est un fréquent sur beaucoup de ces mains-là, c'est très très weak, les donkteurs, attention, c'est très très weak, mais si jamais l'adversaire, donk termes 5 béb, par contre, je m'en vais en courant, encore une fois le site, ça va donner beaucoup d'indications. Donc, ici, attention, je n'avais faire contre les joueurs récudiers, mais contre l'adversaire spécifiquement, quand ils, donc, deux, je considère assez faible, et je considère que les droits vont colter d'un parti, il faut le driver, et que ces 8, ces deux, qui, donc, vont, même, les ballets, dans le temps, si j'y contrerais pas trop là-dessus, vont colter en fait le driver. Donc, chez ici, l'adresse, dans l'optique de Jam Reaver, le cadre est pas nécessairement la meilleure carte, parce que, bon, je pense, 5, 3, il faut le termes, ça fait partie des droits qu'il faut là, où Dame 9, Dame 10, peuc, colter, mais, on va toujours faire fold trop 8, trop 2, voire, même, quelques ballets, encore une fois quand on met tapis Reaver. Donc, ici, ici, des deux de Jam, quand même, pour faire fold ces mains là-là, je pense pas qu'on peut utiliser un ça, il est plus small, parce qu'on ferait, pas assez fold de 8, de 2, justement, il aurait trop, c'est très important, en souvent, contre les joueurs récréatifs, qui a cet aspect de mettre leur partie en danger. Si la IP, il a tort, il a perdu la partie. Alors, si on le met lui bébé, il peut payer avoir tort, il le restera des chetons, et ça fait quand même une belle différence, c'est pas pour ça qu'il faut mettre 3x pour tapis, mais là, dans une situation où il y a, c'est 90%, ça sera bien de mettre ce size-là. Ça serait d'autant plus intéressant, si c'était mieux, un 4 sans le flush draw Reaver, parce qu'on pourrait cibler également les flush draw qui call de fold Reaver. J'ai trouvé qu'on de cet adversaire, c'était encore une situation intéressante, et ici, la leçon qu'il faut extraire de cette main, c'est que quand les adversaires, donk, turn, avec des petits sizes, c'est souvent beaucoup de draw et beaucoup de l'opère. Et du coup, ils vont beaucoup call turn et fold Reaver, quand on voulait relancer. Et encore une fois, il faut que les sizes soient plutôt appropriées pour pas avoir un bon, un bon risque et qu'on pense Reaver. Et ne pas mettre 4x pour tapis pour lui faire fold de bottom pair. Voilà pour cette main, et enfin, la dernière main.
Donc là, c'est intéressant, ça va check check, ici, comme je vous ai dit, ça va, c'est beaucoup les pairs. Donc quand ça check, quand ça check, c'est assez faible. Et en plus, notre adversaire, il n'a pas trop d'ass. Il n'a pas trop d'ass, parce qu'il les aura, en partie, il y aura en partie mis IP préflop. Et en plus, il peut cbet souvent, ils vont plus ont des mains fortes, puis ils vont cbet. Donc c'est à dire qu'ils vont plus cbet A-7 suité que 9 et 3, typiquement, dans ces situations. Donc As-8 va plus souvent. Donc ici, en fait, là, ce qui est normal, une très mauvaise carte, qu'on a déjà récréatif dans ces situations, c'est plus d'autres bonnes cartes. Et on peut se permettre de probe assez énormément. Et en plus, ce qui est bien dans cette situation, c'est qu'il y a beaucoup de call-turn-fold-river qui sont identifiables, les dames, les dix. Donc ici, j'aurais l'intention de bet turn et bet river en bluff sur beaucoup de river, et en plus j'ai un draw. Donc je blufferai beaucoup, d'autant plus quand on a un draw. On va traverser des sizings de call et, sur la grande majorité des rivers, du coup, je vais l'envoyer. Par contre, malheureusement, ici, c'est tombé un 10. Sur un 10, c'est assez embêtant parce que, du coup, comme on disait, les folds identifiables, quand les dames plus river et dames, les dix. Ici, il n'y a aucune de ces mains, maintenant, qui sont potentiellement à fold 100% du temps, même les dix pourraient éventuellement payer de temps en temps. J'aurais misé sur beaucoup de river. N'hésitez pas, quand vous mettez un probe turn et vous arrivez river, c'est très instinctif par rapport au sizing à utiliser, par rapport à ce que vous voulez faire fold. Par exemple, si le flop, c'était roi dame 5, turn As-x, au lieu de roi valet 5, roi dame 5 turn As-x river 6, là, vous pouvez faire fold des valets, des dix. Donc vous voulez mettre un sizing petit, parce que même quand le sizing est petit, ils vont fold leur valet, leur 10, leur hauteur valet, leur hauteur 10. Alors que là, ici, on pourrait mettre, sur un 6, on pourrait mettre un sizing petit, parce qu'on ferait fold tous les dix. On peut mettre un sizing un poil plus cher, peut-être, pour être sûr de faire fold un peu plus les dames. Mais voilà, et si vous voulez faire fold des hauteurs rois, hauteurs As, river, il faudra mettre des sizings souvent plus chers, parce que quand c'est petit, ils vont trop payer. Donc ici, j'ai décidé que sur le 10, c'était une river trop mauvaise pour bluff, sur la dame, le 10, j'aurais abandonné, et sur tous les autres, j'aurais misé. Mais ici, il faut miser sur la grande majorité des river. Donc voilà par rapport à ça, sur cette petite review de mains contre joueurs récréatifs. On a vu pas mal de tendances différentes sur les donks des joueurs, en fonction du size, bien sûr, qu'ils utilisent. Ça va être très important. Donc n'hésitez pas à, si vous avez des commentaires, des questions ou des mains contre récréatifs qui vous intéressent également, à commenter sur Discord ou sur le forum de Poker Académie, et je vous retrouve très vite pour une nouvelle vidéo.