Pour ma prochaine vidéo de Sit and Go, j’ai des demandes contradictoires.
Je ne ferai pas de vidéo sur les DON, je laisse le soin à Ratounet de s’en occuper.
Je jouerai probablement sur party poker donc inutile de suggérer une room.
Mais pour le reste, c’est pour vous que j’enregistre ces vidéos, le plus simple de vous demander. Préférez vous?
ben je dois reconnaître qu’elles peuvent toutes être très intéressantes, ceci dit, ne connaissant pas le niveau de jeu sur Party Poker, je souhaiterais plus une vidéo à une limite pas forcément très élevée afin qu’elle se rapproche au plus des limites habituelles de la communauté.
Il faudrait voir aussi d’un SnG turbo ou non lequel serait le plus proche de ce que joue l’ensemble de la communauté. A mon avis, ce sont les SnG Full Ring regulars qui sont le plus joués, mais je me trompe peut-être.
Une vidéo de 2 SNG en low stake (10 à 30 $) avec petit débriefing à la fin avec logiciel de calcul icm!!!
En en jouant éventuellement 4 pour toi dès le départ afin de pouvoir basculer sur les autres en cas d’élimination prématurée dans l’un des 2 autres ou les 2!!!
je vote pour: « Une vidéo de SNG en micro stake (moins de 10$) »
si possible avec comme commentaire les différences de jeu par rapport aux tables ou tu joue (avec des joueurs normaux quoi).
jouer contre des fishs, sur une room réputé faible et en micro c’est pas à la porter de tout le monde, pour ma part je sais pas faire donc voila!
mais je dois en passer par la si je veux monter.
La limite, peu importe mais par contre si on pouvait éviter d’avoir plus de 2 tables à suivre - question lisibilité. Par exemple, en garder 2 ouvertes à l’écran et 2 en réserve si cela est possible of course…
L’icm, c’est bien, mais quand tu dois jouer, tu n’as le temps de faire tous les calculs, etc. Je pense que cela doit servir pour l’analyse. Alors, ce qui serait bien, c’est ce qui doit aider à la décision immédiate en situation…
De toute façon, Sharp, tes vidéos sont toutes interessantes et instructives…
Je ne suis pas trop pour une de chaque en une seule vidéo.
D’abord parce que ce n’est pas forcément très confortable à jouer. Même pour un très bon comme Sharp, il faut constamment switcher les stratégies d’un niveau de BI à l’autre, et de plus, pour nous, ça risque vite de devenir incompréhensible, ou tout au moins très confus.
En revanche, s’agissant des micro stakes / low stakes, il pourrait en effet être intéressant de jouer 2 tables, ce qui permettrait de multiplier les exemples dans un niveau de BI donné, tout en conservant un ensemble cohérent et facile à gérer en termes d’explications.
Moi aussi j’aimerais bien une de chaque (n’étant pas spécialiste du SNG) mais pas sur la même vidéo, comme le disait DoubleSpy sa va vite devenir dure à suivre. Pourquoi pas une petite vidéo sur chaque limite sa serait sympa sa
hello ,
à priori , j’aimerais plutot quelque chose de cohérent .les melanges de limites et plus de 2 tables , ça risque d’etre brouillon .
Les gros buy in ne sont interessants pour moi que ds la mesure où ça me permet de voir que c’est « faisable » mais bon , je grinde les sng à 0.20$ alors heuuu …j’attaque les 0.5$ et ça le fait on dirait !
mais de toutes manieres , ça le fera !
merci .
Même si les vidéos à toutes les limites sont intéressantes, personnellement je ne joue qu’en micro stake donc je suis plus concerné par les analyses à ces limites.
L’essentiel étant que les vidéos ne soient pas réservées aux membres premium, car je n’ai pas encore ce statut.
dans la mesure ou ca ne represente pas un travail trop consequent :
prevoir une chronologie, gros buy in vers petit buy in (ou inversement)
1 video de chaque niveau
dans chaque video :
a quoi s’attendre a ce niveau
ajustements techniques par rapport au niveau precedent
eventuellement une recap
tu en penses quoi sharp ?
[edit] pour la reponse de Fred qui est juste en dessous
je suis parti dans cet ordre gros–>petit parcequ’a mon sens il est preferable de montrer du haut niveau
sharp est tres fort, pour moi c’est limite « insultant » de lui demander de perdre son temps pour nous montrer du faible buy in
imaginons qu’il joue le jeu, ca va donner quoi tout en bas ?
alors la, je sais pas quoi dire tellement c’est du n’importe quoi !!!
sharp doit nous tirer vers le plus haut niveau en priorite, a nous de nous adapter sur ce qui se passe en dessous ou a d’autre de prendre la releve pour des cours sur les limites plus basses
a chaque etape il y a un niveau de « perception » de se qui se passe, quelqu’un qui est a ce niveau ou juste au dessus arrive encore a l’expliquer
avec un plus grand decalage de niveau, c’est pratiquement impossible sans passer par du conseil particulier, parties apres parties, en commencant par les bases et en introduisants petit a petit de plus en plus de notions nouvelles des qu’on a regle les problemes precedents
+1 avec Vince. Je dirais plutot dans le sens petit vers gros car ça suit plus la progression normale d’un joueur. Ca permettrais de voir le jeu basique puis petit à petit voir les raisonnements un peu plus élaborés.
En tout cas c’est bien qu’il y ait des vidéos de SnGs.
Ok. Merci à tous pour vos réponses. Je vais faire une vidéo High stakes et une vidéo qui sera un mix entre low stakes et micro stakes……
Je ne sais pas dans quel ordre elles seront postées.
Une petite remarque pour tous ceux qui se plaignent ici (forum) et la (en commentaires) que certaines de mes vidéos sont en accès premium.
En jouant au poker je gagne en moyenne 200$ de l’heure. Quand je fais une vidéo, quand je réponds à vos questions sur le forum ou quand je passe 6 à 8 heures à écrire un article sur l’ICM c’est autant de temps où je ne joue pas et où je « perds » de l’argent.
J’en perds même encore plus si on assume que mes conseils améliorent vos niveaux respectifs alors que mon intérêt est que le maximum de joueurs continuent à mal jouer.
Faire un site comme poker académie, la maquette, la mise en ligne des vidéos, la gestion du forum, l’organisation de tournois free roll, la boutique, etc. Tout cela demande aussi du temps et coute de l’argent. Tout ce que l’on demande en échange est que vous ouvriez un compte sur une des nombreuses room partenaires et y jouez un peu pour gagner assez de points afin de regarder les meilleures vidéos. Tout le reste étant en accès gratuit. Je pense que sans juger du contenu des vidéos et en payant au SMIC le temps de chacun, le rapport qualité prix est encore très favorable.
