Yep clairement, et au niveau de la range de call de vilain des mains du genre K9s QTs ATo medium PP jsuis d’accord, c’est cque on devrait avoir dans notre range de call ici si on en a une (c’est très bien de jouer 3bet or fold ce spot a la place de SB evidemment), et ouais des mains comme A8o sont clairement EV- à call ici a la place de Sb
En pratique ouais la range de call va beaucoup varier en fonction du vilain, une partie des regs doivent call trop loose ici mais pas tous non plus sans plus d’infos on doit donc faire avec cettte incertitude
Très d’accord aussi, vs un fish genre 40/10 qui aura un range plus loose et plus simmilaire a un range de call BB, une strategie 1/3 range devrait etre plutot bien
Et même vs reg ca peut encore pas mal varier en fonction de a quel point vilain a un range (trop) loose de call pré et eventuellement à quel point il overfold/underaise trop vs un petit size
Yep c’est la strategie standard plutot sizing normal avec range polarisé, et oui on a un assez clair déficit d’équitée mais un nuts avantage quand même ici
Yep pour les bluffs c’est plutot ca, quand même pas des tonnes evidemment puisqu’on va pas cbet des tonnes de facon général (quelque chose comme 35-40% en theorie)
PIO aime beaucoup bet pas mal de 5x ici par contre, pour deny equity mais on va aussi etre bien a barell plus tard avec un bon semi bluff qui va faire fold les PP meilleur a encore de l’équitée et bloque toprange de vilain
PIO va plutot check KJ ici mais en pratique ca me semble tout a fait bien de le bet, on va pas se faire assez aggresser en nl25 a la fois quand on bet et quand on check pour que ca soit tant plus interessant de check plutot que de bet ici, mais ca reste quand même au minimum ok de check KJ en pratique