Le PF Cold Call Raiser de HM2 semble correspondre au Call PF 2Bet de PT4. Je vois un souci dans les stats que tu post: tu as quasiment les mêmes (donc sans doute les mêmes ranges) en MP, CO et BU. Or en MP on call uniquement vs UTG, donc très strong, alors qu’au BU on a aussi les situations vs CO, donc bcp plus loose. De même on n’est pas sensé call le même range MP vs UTG et BU vs UTG. Je trouve ton cc trop loose MP et CO. BU ça semble OK si tu tiens compte de la position de l’OR (faut voir aussi selon ton 3bet pour connaitre ton range total défendu).
Je pense que 4 à 6% en MP est bon. A adapter obv à la composition de la table. Plus ça va squeeze et moins tu va call de PP. Sur des tables avec gros squeezer on peut même nous-même 3bet des AJs-ATs-KQs, des combos qu’on flat généralement. Je conseille de folder les petits broadways suited (y compris KJs et QJs), les SC, évidemment tous les broadways offsuit sauf AKo et AQo (on peut même parfois folder AQo). L’idée à garder en tête c’est qu’on est face à un range d’open strong ET on affronte encore 4 ranges. Je vais plus défendre en 3bet qu’en call, sauf sur tables très faciles. Ça va un peu à l’encontre du concept “surtout défendre en call vs ranges strong et surtout défendre en 3bet vs ranges loose”, mais on a nous-même un range très resserré et on n’a pas trop envie de jouer des multiways (souvent en sandwich) avec des combos qui généralement se jouent mieux en HU.
Au CO je suis partisan d’un jeu tight, mais bien sûr moins que MP. 5 à 7% de cc me semble bien. On n’est pas sûr encore de récupérer la position et il reste 3 ranges derrière. C’est une position que je vais jouer assez agressivement, à peu près avec autant de 3bet et de cc.
Par contre s’il y a une position où on peut se permettre des choses c’est bien le bouton. Ici je ne conseille rien, je pense que ça dépend vraiment de notre skill sur le field. Perso je suis à 9 et bcp des bons regs de mes tables tournent vers les 8%. Par contre il faut vraiment adapter nos ranges à la position de l’OR. Par exemple mon range théorique vs UTG est en dessous des 7% (fold KQo et call AJo que si RFI de UTG >18%) pour 5% de 3bet, alors que vs CO c’est plus de 11% avec 9% de 3bet.
Je te conseille vraiment de coucher sur le papier tes ranges de défense vs 3bet. Même si tu t’en écartes ingame ça te donne une bonne base pour te situer et savoir si tu te fais exploiter ou non. C’est un peu long mais très facile à faire. Suffit juste de calculer les combos à défendre. Par exemple au BU si tu open 50% (666 combos) et souhaites ne pas folder plus de 60% tu dois défendre 40% de 666, soit 266 combos. Si tu souhaites 4bet value JJ+ AK (40 combos), tu peux choisir une trentaine de combos pour 4bet bluff (attention les joueurs call de plus en plus les 4bets, donc choisir des combos pas trop à la ramasse post-flop). Il te reste à choisir environ 200 combos à défendre en call, à choisir parmi ceux qui frappent le mieux les flops.
Ensuite ingame tu t’adaptes, si Vilain 3bet peu tu fold plus. Par contre si Vilain 3bet bcp tu n’es pas obligé de call plus! Puisque avec ton range défendu il ne t’exploite pas. Si tu as le skill suffisant tu peux bien sûr un peu plus call car tu affrontes un range plus loose, mais ce n’est pas une obligation, et je pense même que c’est plutôt mauvais de trop affaiblir notre range contre un joueur qui lui sera plus souvent habitué à ses ranges, et ça devient même vraiment très mauvais lorsqu’on est OOP.
