et ouais 3bet mergé ces poz ca me semble être une assez grosse erreur stratégique pf, je pense que vs hj on préfère se pola
Je suis aussi partisan de beaucoup check ce flop et check call ta main.
Comme joué check call turn et fold river.
salut pour la range pf, c est pck j ai de rg de call avec un reg derriere donc j opte pour merger ma rg
et flop d habitude je x/call j ai voulu mixer mais apparement ca n entre aucunement dans vos ligne .
turn et river, tout le monde semble etre d accord, jvous remercie
salut
moyen que flop soit un cbet range 1/3 vu ta range preflop et ce board
turn ok
river je donk shove allin. on bloque KQ et on bloque pas Axss Axdd
as played je call, il a tellement peu souvent KQ. Tout le monde fait le nit dans ces splits pot, la fréquence des nuts est bcp moins grande que ce qu’on pense
s’il 2x shove là je commence à faire attention
4 « J'aime »
On demande un pio ! mdr
finalement y’aurait peut être un monde dans lequel on peut cbet range? ^^’
1 « J'aime »
Salut,
Je trouve le spot intéressant, t’as une idée (plus ou moins vague) de la range de call preflop de ton villain ici ?
je pense qu’il il a tout les BD 78s+, même peut être T8s, je dirais QTs, à ce moment de la game il a pas de trape à mon avis.
et AQo,QKo(a moindre fréquence) pour ce qui est de AJo je dirais non mais si tu PIO tu peux mettre une faible fréquence, JJ- (peut être QQ mais pas tous)je pense et tu peux mettre aussi quelques AXss
Après ce n’est que mon ressentie.
Ok ok.
La main ne semble pas avoir été jouée de manière optimale ni d’un côté ni de l’autre mais j’ai des simulations vraiment divergentes selon la range de call de villain preflop, ce qui ne surprendra personne. (donc je ne vais pas détailler d’avantage, c’est inutile)
L’idée de BenJ du donk bet shove semble plutôt excellente (dans certains cas), ce qui ne surprendra personne non plus 
et pour le bet flop? de manière générale?
bof…
pas de c bet 1/3 full range en tous cas, plutôt une fréquence de check assez élevée pour hero, et si hero décide de c bet, choix du sizing plus petit que celui qui a été choisi ici (1/3 pot)
As played, villain n’est pas supposé mettre un parpaing turn, il perd de l’EV en utilisant ce sizing, évidemment tout ceci sous réserve que ça joue correctement (parfaitement) en face.
Bref, j’ai pas grand chose d’intéressant à te dire de plus…
ok merci en tout cas !!!
1 « J'aime »
non pas dans mon monde de regfish XD, comment il m a calmé le benj
mais pour defendre un petit peu mon propos, ce genre de board où les équités sont tellement redistribuées turn, je trouve vraiment difficile de cbet oop, pour moi y a plus de tx et sc dans la range en face
Pour moi on peut check à haute fréquence ce flop: on est en gros à égalité d’equity (voir légèrement outsider), mais sur un board très dynamique qui avantage grandement le joueur IP. Visiblement le solver est OK avec ça d’après le post de grosrobert. Mais si on bet KJ me semble clairement un petit sizing (mergé).
Quelles Qx va t’on vraiment call ici pour lead shove river ? Ca me parait pas dingue de x/c QQ turn QQ, x/c AQs non plus QJs franchement…
Pis soyons honnéte, quel FE on a ?
@grosrobert as-tu essayé de proposé à pio de cbet uniquement 1/3 avec possibilité de check et aussi de cbet 1/3 sans possibilité de check? Pour voir s’il y a une différence notable d’ev entre toutes ces strats
Salut K,
Quelles Qx va t’on vraiment call ici pour lead shove river ?
Comme tu dis : QQ, AsQs, AdQd non ?
Pis soyons honnéte, quel FE on a ?
Très faible à mon avis
Salut,
Non je n’ai pas essayé ces sims, je suis resté “bloqué” à la range de call preflop du villain.
Quand on assigne à IP une range avec des “trap” et les pockets jusqu’à 22, la strat optimale pour OOP semble être de check 50% du temps et c bet 1/3 pot les autres 50% du temps restant.
Avec la même range pour IP mais sans descendre jusqu’à 22, en s’arrêtant à 88-77 environ, la strat proposée par Pio à OOP est de check 100% de sa range…
1 « J'aime »
J’ai l’impression que villain a beaucoup plus de Qx que nous :
- Flop : on va en X une bonne partie, alors que villain va probablement call tous ses AQ et KQ
- Turn : on a pas tant de Qx que ca qui vont XC, alors que villain va probablement bluffer la plupart de ses AQ et KQ sur cette carte
Du coup je suis perplexe sur l’idée de donk la River.
Même raisonnement, pour moi villain a tout plein de Qx et pas tant de bluff que ca.
[Flopzilla v1.8.4]
[Use Ctrl+I to import into Flopzilla]
[www.flopzilla.com ]
[IKNNylXXqJFxTEpbkFFmhK9gtNxiw99sne3seYsFlUPMqoGKKC]
[0xK636cxCLRB9c+2bBlNZvdwsHh1AvKKDaqhcg4KUJVtXHWbs+]
[Cmru6PckyGTFOOjXiqH952O5rWYlZByVULpL2sH9d3m6A1Abt1]
[mF3jb0Q4AbMBktp57JNNCM8U8vD2Ia60sWRemlQLem0a2p2p+m]
[IVj6wUcH3IF7GYX9HhwrD7Omjp4CsBMjjqak6RKwhHkjfcjNxk]
[htU64Jf8T5ldMw9Vbd]