Je n’ai pas dis qu’elle étais rigged mais que j’avais des suspicions, c’est différent !
Bon on arrête cet échange qui ne sert à rien
Non, parce que les insultes ne servent à rien 
Maintenant, il y a des tas de façon d’expliquer les choses. Libre à lui de les accepter ou pas ces explications
[quote=“LetMeGrindTy, post:884366”]Je ne répondrais pas un abrutit qui ne souhaite que passer ses nerfs sur PA, retourne jouer sur wina c’est comme tu veux, je m’en fiche!
Je te donne des arguments tu me dis qu’ils sont faux et que je suis nul au poker ? Rapport ? 0.
Je suis gagnant pour l’instant je te remercie.
J’ai fais tout de même un bon volume et je penses ne pas être un mauvais joueur.
Ce n’est pas la peine de polluer ce sujet avec tes remarques encore bien plus débiles les unes que les autres, moi j’expose mon point de vue, j’amène des arguments. Toi tu ne viens que pour rabaisser les joueurs qui ne pense pas comme toi, alors je me passerais bien d’un *** dans ton genre ! <3[/quote]
Il y a au moins une chose pour moi qu’il faut bien comprendre quand tu joues sur une room, et que j’ai d’ailleurs (et je ne suis pas le seul) mentionné un peu au début de ce post.
Plus tu as de joueurs sur un tournoi, plus la variance est grande, simplement car les places les plus intéressantes (pas juste les places ITM) sont plus difficiles à aller chercher. C’est la répartition des gains en MTT qui veut ça.
Si en plus de ça, tu ajoutes le fait que plus les Buy In sont bas, et plus tu as de joueurs “moins bons”, plus tu as de chances de voir des rencontres improbables. Les board connectés dont tu parles, c’est une choses, c’est logique d’en voir plus souvent si justement tu vois plus de board… parce que justement tu as beaucoup plus de gars enclins à te payer preflop avec n’importe quoi.
Après, tu peux expliquer ça aussi à ta façon, en prétendant que c’est parce que c’est rigged, personne ne pourra vraiment te prouver le contraire, d’autant plus si tu en es convaincu. Mais, crois moi, si un jour tu joues des tournois live à petit buy in avec un public bien fishy, je t’assure que tu vas aussi en trouver des coups qui pourraient te laissait penser que c’est truqués. Et pourtant je joue en Casino
Par contre, bizarrement, les joueurs qui “bénéficie de ces coups” que tu estimerais truqués, ils arrivent très rarement au bout, et assez rarement aussi ITM.
C’est aussi le cas online : prends n’importe quel début de tournoi à 1 ou 2€ à gros field sur winamax. Tu en prends plusieurs évidemment. Tu vas souvent avoir des mecs qui vont monter un stack énorme (100k pour 20k au départ) dans les tous premiers niveaux, et souvent ce sont ceux qui justement mettent des horreurs. Par contre, rarement tu les verras à la fin, ni même ITM d’ailleurs. Simplement parce qu’ils continuent à faire n’importe quoi et que la plupart du temps, ils redistribuent tout.
Certes ils auront régulièrement sorti au départ quelques bons joueurs corrects, mais combien de joueurs auront ensuite doublés sur eux ?
je vais revenir sur les coms concernant crazypix
J’ai commencé les DON en ouvrant toutes ses tables et en l’observant, ceci car j’y connaissais rien au poker à l’époque et je me doutais qu’il était bon mais pas encore “connu”, bref j’ai rien inventé et j’ai copié de façon bête et méchante. Puis j’ai commencé à jouer et à l’époque sur l’ancienne version de sharkscope on pouvais faire des comparaisons entre joueurs. Il été à -20% de roi quand j’étais à sa table…bien-sûr c’est pas le même volume mais les chiffres étaient là… donc à méditer
Aussi quand je jouais en mtt low j’étais souvent dans le top 20% et à part quelques-uns, c’était toujours les mêmes tous les soirs, c’est ceux qui savent trouver la touche fold bien souvent hein pour info
Après je dis pas que c’est pas rigged (ou que ça l’es non plus on s’en fou)… bref posez la question à un programmeur qu’il vous dise ce qu’il en pense d’un programme informatique ça va pas plus loin.
Mon avis quand à tout ça c’est que : le jour où une room commence à faire du poker avec des vrais croupiers à scanner les cartes, ils prendront tout le marché (qui pourra enfin s’accroître) et la technologie existent depuis longtemps comme beaucoup le savent.
[quote=“frerf59, post:884415”][quote=“LetMeGrindTy, post:884366”]Je ne répondrais pas un abrutit qui ne souhaite que passer ses nerfs sur PA, retourne jouer sur wina c’est comme tu veux, je m’en fiche!
Je te donne des arguments tu me dis qu’ils sont faux et que je suis nul au poker ? Rapport ? 0.
Je suis gagnant pour l’instant je te remercie.
J’ai fais tout de même un bon volume et je penses ne pas être un mauvais joueur.
Ce n’est pas la peine de polluer ce sujet avec tes remarques encore bien plus débiles les unes que les autres, moi j’expose mon point de vue, j’amène des arguments. Toi tu ne viens que pour rabaisser les joueurs qui ne pense pas comme toi, alors je me passerais bien d’un *** dans ton genre ! <3[/quote]
Après, tu peux expliquer ça aussi à ta façon, en prétendant que c’est parce que c’est rigged, personne ne pourra vraiment te prouver le contraire[/quote]
Si c’est très simple de prouver que c’est pas rigged
De toute façon il est impossible pour un ordinateur de choisir au hasard. Le “au hasard” n’existe pas en informatique, certe on s’en rapproche mais il ne sera jamais atteignable, donc si on va dans ce sens toutes les rooms de monde ne remplacerons jamais un croupier avec un jeu de carte en main ;).
Marvyn, encore une remarque pertinente merci, heureusement qu’on t’a toi <3
Et les bons joueurs qui crush sur Winamax, c’est juste des récréatifs protégés par l’algorythme magique qui s’ignorent ?
ahah pour crush c’est beaucoup de taf, apprendre à avoir une stratégie adaptée et en adéquation avec sa personnalité…c’est une passion, une addiction! :laugh:
Je n’ai pas dis que les bons joueurs n’étaient pas gagnant mais qu’ils le sot moins à cause de l’algorithme oui.
Et c’est ce que soutien aussi crazypix dans le lien que j’ai donné
Je suis programmeur, mais je ne fais pas d’IA. Penser qu’un algorithme certifié par un organisme indépendant comme l’ARJEL pourrait être truqué, et que ça soit passé inaperçu, c’est juste complétement improbable. Après, on peut toujours penser que ça n’est pas l’algorithme qui a été certifié qui est utilisé. J’ose quand même espérer qu’il y a un minimum de contrôle. Et si c’est le cas, imagine que demain la triche soit avéré, tu penses qu’il adviendrait quoi de la room en question ?
Tu devrais te renseigner un peu plus sur l’algorithme utilisé pour le tirage aléatoire de cartes. 
(cf. Protection des joueurs : sécurité et protection - Winamax)
Maintenant, comme on dit c’est la parole du site, et personnellement je n’ai pas les moyens d’aller vérifier. J’aurais même tendance à dire qu’ils se font chier pour rien pour le coup, qu’il existe des algorithmes bien moins cher à utiliser et qui suffirait sans doute très largement à assurer un niveau de sécurité similaire. Mais, au moins pour le côté marketing, leur solution en jette un peu plus
Pour le reste, je fais parti de ceux qui forcément se pose des questions, ingame ou pas d’ailleurs. Mais, très honnêtement, quand je gratte un peu, certes par moment, ça run bad, mais il y a toujours des réponses viables que je trouve avec mon jeu qui se dégrade, parce que je perds confiance ou commence à tenter n’importe quoi… Ça n’est pas forcément pareil pour tout le monde, mais quand on passe du « côté obscure » de la variance, c’est très compliqué et pas donné à tout le monde je pense de réussir à rester impassible et de continuer à jouer de façon optimale. Alors forcément, cette même période se prolonge souvent un peu, simplement parce qu’on a dégradé notre jeu.
Encore une fois, je pense vraiment que pour une room de poker, surtout quand elle fait partie des meilleures, ça serait super dangereux de truquer son site. Si un jour s’est découvert, outre l’amende record qu’elle pourrait prendre, le fait qu’elle devrait sans doute mettre la clé sous la porte, elle perdrait dans le meilleur des cas une grande partie de ses joueurs !
Je suis programmeur, mais je ne fais pas d’IA. Penser qu’un algorithme certifié par un organisme indépendant comme l’ARJEL pourrait être truqué, et que ça soit passé inaperçu, c’est juste complétement improbable. Après, on peut toujours penser que ça n’est pas l’algorithme qui a été certifié qui est utilisé. J’ose quand même espérer qu’il y a un minimum de contrôle. Et si c’est le cas, imagine que demain la triche soit avéré, tu penses qu’il adviendrait quoi de la room en question ?
Tu devrais te renseigner un peu plus sur l’algorithme utilisé pour le tirage aléatoire de cartes.
(cf. Protection des joueurs : sécurité et protection - Winamax)
Maintenant, comme on dit c’est la parole du site, et personnellement je n’ai pas les moyens d’aller vérifier. J’aurais même tendance à dire qu’ils se font chier pour rien pour le coup, qu’il existe des algorithmes bien moins cher à utiliser et qui suffirait sans doute très largement à assurer un niveau de sécurité similaire. Mais, au moins pour le côté marketing, leur solution en jette un peu plus
Pour le reste, je fais parti de ceux qui forcément se pose des questions, ingame ou pas d’ailleurs. Mais, très honnêtement, quand je gratte un peu, certes par moment, ça run bad, mais il y a toujours des réponses viables que je trouve avec mon jeu qui se dégrade, parce que je perds confiance ou commence à tenter n’importe quoi… Ça n’est pas forcément pareil pour tout le monde, mais quand on passe du « côté obscure » de la variance, c’est très compliqué et pas donné à tout le monde je pense de réussir à rester impassible et de continuer à jouer de façon optimale. Alors forcément, cette même période se prolonge souvent un peu, simplement parce qu’on a dégradé notre jeu.
Encore une fois, je pense vraiment que pour une room de poker, surtout quand elle fait partie des meilleures, ça serait super dangereux de truquer son site. Si un jour s’est découvert, outre l’amende record qu’elle pourrait prendre, le fait qu’elle devrait sans doute mettre la clé sous la porte, elle perdrait dans le meilleur des cas une grande partie de ses joueurs ![/quote]
T’essayes d’utiliser de la logique et des arguments cohérents, tu t’es trompé de discussion. :laugh:
[quote=“LetMeGrindTy, post:884441”]De toute façon il est impossible pour un ordinateur de choisir au hasard. Le “au hasard” n’existe pas en informatique, certe on s’en rapproche mais il ne sera jamais atteignable, donc si on va dans ce sens toutes les rooms de monde ne remplacerons jamais un croupier avec un jeu de carte en main ;).
Marvyn, encore une remarque pertinente merci, heureusement qu’on t’a toi <3[/quote]
Sans vouloir troller, le “mélanger les cartes au hasard” par un croupier, c’est encore moins proche du hasard que ce qui est simulé par un ordinateur…
lol ce type de discussion c’est sans fin de toute façon donc ça sert à rien, c’est ni la première ni la dernière et rien n’a jamais changer donc rien ne changera.
J’ai juste des expériences personnelle qui me donne un avis propre à moi-même.
Quand je parle du programmeur qui m’a dit ça ce type a énormément expérience -bien plus que l’age de beaucoup ici- c’est un vrai bosseur de l’ancienne génération qui n’a pas le temps de faire mumuse avec le poker les réseaux ou autres c’est clair.
La 1ère fois que j’ai abordé le poker online il a rigoler en me disant : “fais gaffe, un programme quel qu’il soit, ils te montre ceux qu’ils veulent quand ils veulent etc…”. Sachant que c’est quelqu’un de grande confiance qui a fait un programme connu mondialement avec seulement un autre gars bah y’a pas chichi. Comment voulez-vous que je gobe une histoire d’un avatar sur un post online ? mdr voyons
Enfin bref sujet clos pour ma part.
GL
Pour moi le plus grand mystère des mecs qui crie au rigged c’est, POURQUOI VOUS JOUEZ ? et surtout pourquoi vous venez débattre sur un forum poker ? vous vous sentez le devoir convaincre les autres des méchants géants du poker qui nous manipule et nous vole notre argent ?
Les seul voleur ici c’est nous, et l’argent on le vole aux gens comme vous.
A bonne entendeur
EDIT : et sans vouloir faire de philosophie scientifique le hasard n’existe pas à proprement parlé “Le hasard n’existe pas, Dieu ne joue pas au dés” -Einstein
Que ça ne serve à rien, je ne sais pas. Par contre, on peut dire effectivement que personne ne pourra ni prouver que c’est fiable à 100%, ni prouver que ça ne l’est pas :
- même involontairement, un logiciel ou un matériel peut toujours comporter des failles (ce qui ne veut pas dire qu’elles soient exploitables, qu’elle permettent ou non de favoriser des joueurs)
- à date, personne n’a encore démontré que c’était le cas pour une room : le jour où ça vient à être démontré, la room en question se retrouverait au minimum sommé de corrigé (si c’est involontaire), et potentiellement sanctionné lourdement (par la justice ET SURTOUT par ses utilisateurs qui partiraient sans doute majoritairement voir ailleurs).
A mon sens et jusqu’à preuve du contraire, je pense qu’on ne peut pas condamner. Et pourtant, ça m’arrangerait bien quelque part, moi aussi, vu certaines périodes de gros bad run que j’ai pu avoir, ça donne une excuse quand tu perds ^^
J’ai envie de dire: la question de départ, c’est monter une BR sur les 1e de Wina est-il possible? :laugh:
Pour l’auteur du post: oui, moyennant jeu tight, volume et en évitant les gros fields. Si tu joues proprement, c’est possible, plus ou moins rapidement selon que Wina te favorise ou non. :evil:
[quote=“marvyn, post:884631”]Pour moi le plus grand mystère des mecs qui crie au rigged c’est, POURQUOI VOUS JOUEZ ?
[/quote]
Je plussoie.
Je pense que la réponse est “Sur un malentendu, ça peut ptêt marcher” :silly:
[quote=“SucKoutAdd1kt, post:884744”][quote=“marvyn, post:884631”]Pour moi le plus grand mystère des mecs qui crie au rigged c’est, POURQUOI VOUS JOUEZ ?
[/quote]
Je plussoie.
Je pense que la réponse est “Sur un malentendu, ça peut ptêt marcher” :silly:[/quote]
Moi je pense plutôt que c’est de véritable attardé, et par ailleurs tout le monde les vois comme tel
Bonsoir à tous,
pour répondre à la question du titre, à priori oui c’est possible :laugh: je viens de remporter un 180joueurs max mais à 2euros !
D’ailleurs, auriez vous des conseils sur les cashout ? je suis en vacances donc j’ai le temps de jouer un peu en mtt
quand je vais reprendre le taf ce sera of course plus compliqué du coup j’hésite un peu sur la gestion de br
je vois partout qu’il faut 150 buy in pour jouer les 1 et 2euros du coup avec mes 200 je vais pas aller loin :laugh:
bonne nuit
Je n’ai fais qu’exprimer un avis sur UNE room et non toutes et de plus moi j’ai répondu au sujet contrairement à certains qui partent dans une optique de montrer qu’ils ont la plus grosse en ne faisant que se moquer.
Suckout je n’aime pas qu’on me prenne pour un débile, garde tes remarques pour moi et sers toi du minimum de jugeote que tu as pour conclure que ceux qui comme moi émettent des doutes sur une room ne joue pas dessus <3
Et pour marvyn qui comme d’habitude ne sais que rabaisser les autres, pas étonné de trouver, une fois de plus, une remarque digne des plus grands [strike]minables[/strike].
Je pense que la réponse a été apportée à savoir un jeu serré et du volume, alors arrêtons les enfantillages, merci.
Le sujet est clôt <3