playaz wrote:
[quote]
bref je laisse le soin a OZ (si tu passes par la) de développer la dessus il le fait magnifiquement on a le même point de vue… [/quote]
Oui et Non 
Une chose essentielle en tant que “bien né” sur cette planète (en France dans un pays riche et démocratique) est d’avoir conscience des libertés offertes par la destiné.
Avoir un toit, pouvoir manger à sa fin, une famille, un accès à l’instruction et à l’éducation afin de s’aliéner de certaines formes d’oppression est une chance malgré les malheurs inhérent à chaque existence et la capacité de résilience dont chaque individu saura capable de faire preuve face à ça.
Celà dit, chaque trajectoire de vie doit être respecté et respectable à partir du moment ou elle ne provoque pas de trouble social et ou elle est assumé en tant qu’Homme responsable face à ses actes.
Vouloir vivre de cueillette en harmonie avec la nature, après un BAC +5, par rejet du système social dans lequel nous somme né est certes marginal, mais est tout aussi respectable que d’accéder à un poste à haute responsabilité en étant autodidacte et parti de rien. Le seul souci n’est pas celui de celui qui choisi et assume, mais de celui qui juge : “L’enfer c’est les autres”.
Sans partir sur un débat sur l’existentialisme, les codes sociaux et culturels inhérents à chaque tribu (au sens large) qu’ils soient conscient et/ou inconscient peuvent tour à tour exalter ou briser.Celui qui s’adapte s’en sort toujours mieux que celui qui ne peut ou ne veut pas, parfois à tord, par ce qu il est incapable d’empathie à l’Autre ou justement parce qu il est trop conscient de tout ce qui l’entoure.Ce qui nous fait aboutir à la liberté.
La liberté c’est tout sauf faire ce que nous dicte son bon vouloir. On est jamais aussi libre que lorsque l’on évolue dans des cadres défini, simplement parce que l’être humain n’est pas fait pour vivre seul, et que par voie de conséquence, il doit à chaque instant agir aussi en fonction des conséquence sur l’Autre.
On est ce que l’on pense mais on est aussi ce que l’on fait.
Lorsque Eloi a agit dans le cadre PA,il l’a fait dans l’intérêt de la communauté qu’il représente. Lorsque Eloi pense et parle il le fait en tant qu’individu capable d’auto critique sur une situation. Lorsque les 2 sont en conflit, je regarde d’abord les faits, et félicite le discourt si l’honnêteté intellectuelle prime, que je sois d’accord ou pas avec le discourt. Bref , c’est un exemple de liberté ( d’expression) qui rentre en résonance parce que trop rare et fait donc polémique.
Au final, chacun ici est +/- libre de son choix de vie.
Un parcours classique (taff /famille /enfant / chien / pavillon/voiture etc…) n’est absolument pas à l’abri d’un drame qui provoquera un changement radical dans la suite de sa vie et l’emmènera à regretter de ne pas avoir + jouï de la possible liberté offerte avant.
Un parcours plus marginal, n’est absolument pas à l’abri de la même chose, ou de se retrouver contraint par la force des choses à revenir à un schéma de vie plus classique avec tout le retard et les difficultés d’adaptation que cela représente.
Au final, l’important est peut être de faire les choses avec plaisir, conviction, en étant capable d’anticiper un changement de situation et l’adaptation que cela génèrera.Comme au poker en fait.
Pour finir une petite citation de Voltaire: “Le travail éloigne du vice, de l’ennui et du besoin”
Le poker est il un travail ?
Pour certain oui, pour d’autre c’est impensable. Il n’y a pas de bonnes réponses.