Main du jour N°353 / CG Deep - Vs nouveau Inconnu reg NL50 - Line de hero, Line de vilain

Noooon je refuserais toute critique sur le kid ! B)[/quote]

C’est ça qui est est bon! :laugh:

[quote=“scorsese42, post:843314”][quote=“celtic22, post:843310”]Arrêtez de vous engueuler pour une main messieurs, allons allons :slight_smile:

Et laphreiz, retourne inventer tes mains de NL 600 au replayer. Cherche pas a faire de polémique :wink:
Sinon ton pseudo, on l’a :wink:
Et c’est pas folichon folichon. ^^[/quote]

Y a un historique qui m’a échappé ou c’est de l’agression gratuite ? C’est le genre de message qu’on devrait systématiquement modérer, foutre une ambiance de merde sur fond de clash d’egos je vois pas trop ce que ça apporte à qui que ce soit.[/quote]

La chose qui m’amuse le plus sur les sites de poker c’est de voir des gars de NL50 se prendre pour des reguliers de 400/600 en fanfaronnant caché et en inventant des mains a des limites qu’il joue uniquement la nuit, dans ses draps blanc.

Sinon aucun historique entre nous.

[quote=“booba, post:843316”][quote=“celtic22, post:843310”]Arrêtez de vous engueuler pour une main messieurs, allons allons :slight_smile:

Et laphreiz, retourne inventer tes mains de NL 600 au replayer. Cherche pas a faire de polémique :wink:
Sinon ton pseudo, on l’a :wink:
Et c’est pas folichon folichon. ^^[/quote]

Celtic c’est du Most mais en plus méchant, essaie de rester correcte malgré tout :wink:

Je compte sur toi, thank’s.[/quote]

Oui tu peux :smiley:

[quote=“celtic22, post:843326”][quote=“scorsese42, post:843314”][quote=“celtic22, post:843310”]Arrêtez de vous engueuler pour une main messieurs, allons allons :slight_smile:

Et laphreiz, retourne inventer tes mains de NL 600 au replayer. Cherche pas a faire de polémique :wink:
Sinon ton pseudo, on l’a :wink:
Et c’est pas folichon folichon. ^^[/quote]

Y a un historique qui m’a échappé ou c’est de l’agression gratuite ? C’est le genre de message qu’on devrait systématiquement modérer, foutre une ambiance de merde sur fond de clash d’egos je vois pas trop ce que ça apporte à qui que ce soit.[/quote]

La chose qui m’amuse le plus sur les sites de poker c’est de voir des gars de NL50 se prendre pour des reguliers de 400/600 en fanfaronnant caché et en inventant des mains a des limites qu’il joue uniquement la nuit, dans ses draps blanc.

Sinon aucun historique entre nous.[/quote]

Ah, je croyais que tu avais mon pseudo … Donc tu mens sur au moins une chose ;). Pas mal pour quelqu’un qui traite les autres de mythomanes.

:wink:

Ok monsieur le shark de NL600 :smiley:

Marrante cette HH, la prochaine avec Negreanu je dis banco !

Sinon pour continuer sur Hellmuth je l’ai déjà dis la dernière fois, je l’aime pas non plus en tant que joueur bien que je pense qu’il a pas mal changé depuis cette époque et je commence à le trouver plus supportable.

Maintenant ce qui me dérange vraiment dans cette HH c’est pas la technique parce que c’est du live et on passe à coté de beaucoup de choses et c’est dur de se faire vraiment une opinion. Sans parler des tells physiques, rien que le blabla de PH turn laisse beaucoup penser qu’il est super léger quand il double baba déjà et pour le reste je maîtrise pas assez le jeu live pour me risquer sur ce terrain…

Il est fort possible aussi que Phil soit complétement tilté comme ça lui arrivait souvent à cette époque.

Et du coup s’il y a matière à discussion dans cette HH ce serait plus sur le mental imo.
Phil Hellmuth est la preuve vivante que l’ego est la plaie number one du joueur de poker…

[quote=“celtic22, post:843326”][quote=“scorsese42, post:843314”][quote=“celtic22, post:843310”]Arrêtez de vous engueuler pour une main messieurs, allons allons :slight_smile:

Et laphreiz, retourne inventer tes mains de NL 600 au replayer. Cherche pas a faire de polémique :wink:
Sinon ton pseudo, on l’a :wink:
Et c’est pas folichon folichon. ^^[/quote]

Y a un historique qui m’a échappé ou c’est de l’agression gratuite ? C’est le genre de message qu’on devrait systématiquement modérer, foutre une ambiance de merde sur fond de clash d’egos je vois pas trop ce que ça apporte à qui que ce soit.[/quote]

La chose qui m’amuse le plus sur les sites de poker c’est de voir des gars de NL50 se prendre pour des reguliers de 400/600 en fanfaronnant caché et en inventant des mains a des limites qu’il joue uniquement la nuit, dans ses draps blanc.

Sinon aucun historique entre nous.[/quote]

C’est pas la 1è fois quee tu craches gratuitement sur les gens qui postent régulièrement sur PA. La dernière fois je te l’ai fait remarqué, et je me suis ravisé quelques heures après en me disant que j’avais du probablement m’emporter et que ton message était à prendre au 2nd/3e/4e degré (et puis j’avais pas du boire mon café aussi). En fait non, t’as l’air d’être un vrai con. C’est dommage parce qu’en plus ça t’arrive de temps en temps de poster des posts de qualité. Ca serait bien que tu te cantonnes à ça en fait mec. :confused:

[quote=“Skill, post:843331”][quote=“celtic22, post:843326”][quote=“scorsese42, post:843314”][quote=“celtic22, post:843310”]Arrêtez de vous engueuler pour une main messieurs, allons allons :slight_smile:

Et laphreiz, retourne inventer tes mains de NL 600 au replayer. Cherche pas a faire de polémique :wink:
Sinon ton pseudo, on l’a :wink:
Et c’est pas folichon folichon. ^^[/quote]

Y a un historique qui m’a échappé ou c’est de l’agression gratuite ? C’est le genre de message qu’on devrait systématiquement modérer, foutre une ambiance de merde sur fond de clash d’egos je vois pas trop ce que ça apporte à qui que ce soit.[/quote]

La chose qui m’amuse le plus sur les sites de poker c’est de voir des gars de NL50 se prendre pour des reguliers de 400/600 en fanfaronnant caché et en inventant des mains a des limites qu’il joue uniquement la nuit, dans ses draps blanc.

Sinon aucun historique entre nous.[/quote]

C’est pas la 1è fois quee tu craches gratuitement sur les gens qui postent régulièrement sur PA. La dernière fois je te l’ai fait remarqué, et je me suis ravisé quelques heures après en me disant que j’avais du probablement m’emporter et que ton message était à prendre au 2nd/3e/4e degré (et puis j’avais pas du boire mon café aussi). En fait non, t’as l’air d’être un vrai con. C’est dommage parce qu’en plus ça t’arrive de temps en temps de poster des posts de qualité. Ca serait bien que tu te cantonnes à ça en fait mec. :/[/quote]

Toute à fais d’accord, ça se passe comment maintenant pour la modération du coup?

Les Chevaliers du Bien doivent rendre justice en aiguisant leur stylo vengeur, je suppose. :slight_smile:

Ahah, j’aime l’expression “stylo vengeur” :smiley:

+1 avec Skill

Celtic, j’ai du te voir poster un post intéressant depuis que je post sur régulièrement sur PA.
Limite si tu servais à quelque chose tu pourrai te permettre ce genre de remarques (et encore …), mais là t’es juste inutile.

[quote=“booba, post:843316”]Celtic c’est du Most mais en plus méchant, essaie de rester correcte malgré tout :wink:

Je compte sur toi, thank’s.[/quote]

Non,déjà,Most,c’est autre chose,c’est du cynisme,du sarcasme et de la golf tdi

Celtic c’est juste basher les,un simple troll

.

Je ne vois pas comment on peut, en étant UTG, flat un open contre UTG+1 qui parle après nous. ON parle en premier.
Sinon rien compris à ton poste ni même d’où cette main sort.
(Puis c’est pas parce que dwan fait un play que c’est bon hein)

Peut-on comparer Dwan a PH ?

Non, dwan est loin derrière, il n’a aucun bracelet WSOP :slight_smile: :stuck_out_tongue:

[quote=“booba, post:843508”]Je ne vois pas comment on peut, en étant UTG, flat un open contre UTG+1 qui parle après nous. ON parle en premier.Sinon rien compris à ton poste ni même d’où cette main sort.
(Puis c’est pas parce que dwan fait un play que c’est bon hein)[/quote]

Il a flat UTG+1 vs UTG…

Sinon,pour mon post,il y a certaines personnes qui cherche de excuses pour PH en disant qu’il y a une métagame ou un histo pour que PH puisse call A9o alors que tu as dit que le show avait juste commencé et que PH n’avait aucune info sur l’amateur (=aussi appeler loose cannon)

[quote=“KOjacX121, post:843697”][quote=“booba, post:843508”]Je ne vois pas comment on peut, en étant UTG, flat un open contre UTG+1 qui parle après nous. ON parle en premier.Sinon rien compris à ton poste ni même d’où cette main sort.
(Puis c’est pas parce que dwan fait un play que c’est bon hein)[/quote]

Il a flat UTG+1 vs UTG…

Sinon,pour mon post,il y a certaines personnes qui cherche de excuses pour PH en disant qu’il y a une métagame ou un histo pour que PH puisse call A9o alors que tu as dit que le show avait juste commencé et que PH n’avait aucune info sur l’amateur (=aussi appeler loose cannon)[/quote]

Yep j’avais compris pour le flat utg+1 vs utg, tu t’étais trompé mais comme j’aime bien être casse couilles…

Sinon complètement d’accord avec toi pour le reste du post :wink:

Quand c’est booba, c’est juste n’imp. Quand c’est Phil, c’est du génie en fait. Bon comme j’ai dit, fallait s’y attendre^^

Mais oui, aucun histo entre lui et l’autre.

[quote=“booba, post:843728”]

Quand c’est booba, c’est juste n’imp. Quand c’est Phil, c’est du génie en fait. Bon comme j’ai dit, fallait s’y attendre^^

Mais oui, aucun histo entre lui et l’autre.[/quote]

Je sais pas pourquoi tu tiltes comme ça… :slight_smile: on essaie juste de dire qu’une main jouée en live-tv (et en plus dans le format spécifique de cette émission) en NL40K c’est pas la même chose qu’une main de NL50 online.

Et tu présentais le délire en mode “aucune info aucun metagame”, ce qui ne s’applique pas dans le cas de la main originale parce que le metagame c’est que hellmuth est le joueur de poker le plus connu de tous les temps et qu’il trimbale une image depuis plus de 15 ans et qu’il peut penser raisonnablement que l’autre a un paquet de notes sur lui ce qui change tout. Après ouais en fait c’est ça l’erreur qu’il fait parce qu’apparemment l’autre n’a aucune idée de qui il a en face lui, mais bon voilà quoi…

Et puis je crois que personne dit que la ligne de PH est genius, elle est juste bien meilleure que dans le contexte d’une main de NL50 online. On peut aussi parler du côté live et du fait que l’autre a probablement des tells et doit être face up sur autre chose que nuts quand il lead river aux yeux de Phil.

NL40K, télé ou pas ça reste du poker donc analysable.