Les cahiers du lézard 🦎

Lacerta_max · Juillet 20, 2023, 1:07

Rapidement. J’ai même pas eu le temps de faire le tour du truc qu’ils en rajoutent.

Sinariline · Juillet 20, 2023, 1:44

L’update de GTO Wizard est du à l’alliance avec Ruse qui utilisait l’IA pour ses calculs d’où la rapidité de calculs

CaptainIglo · Juillet 20, 2023, 4:00

J’ai pas encore tout vu mais il me semble que c’est assez basique comme node lock, c’est pas Pio quoi.

Lacerta_max · Juillet 21, 2023, 8:13

Les nouvelles fonctionnalités expliquées:

CaptainIglo · Juillet 22, 2023, 8:00

C’est bien ce que je pensais, une fois postflop on se retrouve à ne rien pouvoir modifier au niveau des ranges, donc tu te retrouves à faire ton « sizing optimale » face à une range qui n’existe pas…

yvan161 · Juillet 23, 2023, 9:50

De ce que j’ai vu dans la vidéo, tu peux changer les ranges post-flop.

Et bientôt node lock !

Lacerta_max · Juillet 23, 2023, 4:27

Comparaison des ranges de défense en SB selon la strat adoptée, avec ou sans call.

Avantage de la strat 3bet or fold: Ranges plus simples.
Inconvénient de la strat 3bet or fold: On fold des mains EV+ à call.

Avantage de la strat avec call: On défend plus.
Inconvénient de la strat avec call: Ranges très splittées difficiles à mettre en place.

Imo on peut tout à fait prendre le meilleur des deux si on joue en petites limites. C’est à dire jouer essentiellement en 3bet or fold, mais garder quelques calls avec certaines mains dans certains spots. Théoriquement nos ranges ne seront pas du tout équilibrées, mais ça n’a pas d’importance.

J’ai construit deux tableaux provisoires (avant analyse de database) pour mettre en place cette idée.

bixente02 · Juillet 24, 2023, 7:22

Bravo pour tes mises à jour et ton travail au quotidien

Lacerta_max · Août 1, 2023, 2:23

Main du jour.

Vilain en BB est 35/17. AF 2 AFq 30 (PT4) 24 mains

Easy call
Call pas content
Easy fold
Tank fold

0 votant

Lacerta_max · Août 3, 2023, 7:59

Vilain avait KcTc.

Bilan juillet 2023.

Bon, changement de room. J’en avais marre de Winamax et de jouer sans tracker. Les tables Incognito sont sympas, mais j’avais trop de problèmes de profiling.

Direction la NL4 de PMU. Et je le regrette pas.

Je me souviens quand on disait que le niveaux montait, que les micros seraient imbattables à cause du rake, que le poker n’avait pas d’avenir. Me voilà rassuré. Je ne me souviens pas avoir jouer de tables aussi faciles depuis la NL4 de Bwin. Et sur Bwin il n’y avait pas de NL2… OK mon propre niveau a augmenté depuis, mais quand même…

Je sais pas si c’est parce que je sors d’un field Winamax relativement CS/aggro, mais je trouve le field de PMU très passif et weak. Il nous laisse réaliser énormément d’equity. Des bluffs évidents non pris. Des value bet ratés. Des flushes qui sont check back river…

Une grosse différence aussi avec Wina, pas de reg war. Même si un ou deux regs ont accepté des HU.

Donc des reg plus accommodants et des réc plus conciliants que sur Wina. Ce qui rend les décisions plus faciles. Il y a bien sûr quelques degen, mais les profils sont plus caricaturaux. Les profils CS/aggro sans être dans les extrêmes sont moins courants que sur Wina. L’adaptation est plus facile. Ca ne m’a quand même pas empêcher de spew quelques pots, surtout vers la troisième semaine de juillet où mon niveau a baissé (moins de motivation, moins de focus).

Je trouve aussi le soft plus clair et agréable. Je pense que ça joue sur le niveau de jeu. J’ai de meilleures sensations et plus de plaisir à jouer. Mais gros point noir: le time bank mal foutu et trop court J’ai plusieurs fois miss play à cause de ça, sans parler de fold PF à cause du time out.

Autre point positif: je joue peu mais j’ai réussi à jouer tous les jours. 4 tables pendant une heure à heure fixe. La session est passée dans ma routine quotidienne. Il faudra quand même que je me laisse quelques jours off de temps en temps pour éviter de trop souvent reproduire la baisse de niveau de la troisième semaine.

Normalement je devrais pouvoir monter en NL10 en septembre. Peut-être un peu avant si bon run et BM aggro. Mes ambitions de départ étaient de m’installer en NL25. Elles n’ont pas changé, mais je réévaluerai si besoin, la finalité étant de jouer un field que je domine suffisamment pour éviter une trop grande variance.

Bonus: je suis tombé sur une vidéo présentant les stats moyennes des regs gagnants de NL500 sur GG poker.

VPIP: 25 / PFR: 20 / 3bet: 10 / fold to 3bet: 53 / 4bet: 13

RFI, UTG: 19 / HJ: 22 / CO: 29 / BU: 45 / SB: 46

Défense (3bet-call):
BU vs UTG: 8-6 / vs HJ: 10-5 / vs CO: 13-4
SB vs UTG: 7-3 / vs HJ: 8-3 / vs CO: 10-2 / vs BU: 14-1

Sizings d’open: UTG, HJ et CO: 2.2-2.5x / BU: 2.5x / SB: 3x

MTLK77 · Août 3, 2023, 9:46

CQFD il faut aller jouer là où l’argent est facile à prendre, je penses que tu auras un gap avec la 10 cependant

Lacerta_max · Août 3, 2023, 9:57

Yep, je m’y attends, la NL10 est une limite d’engorgement.

CaptainIglo · Août 3, 2023, 9:59

Je déteste la NL4 PMU, à chaque fois que j’y vais, je me retrouve à des tables avec que des regs et des nits, je quitte la table, j’attends de trouver une place parce que, y en a pas beaucoup en NL4, et rebelotte, c’est la même… peut être que c’est une question d’horaire? A quelles heures tu joues?

Rag2 · Août 3, 2023, 10:03

Il y a un détail qui joue beaucoup aussi, c’est les blinds: en 5 max, tu te retrouves plus rapidement à post qu’en 6 max. Ca peut faire la différence dans un environnement raké vs un field qui ne fold pas/peu PF.

GG pour ta progression, même si personne n’en doutait ici.

Lacerta_max · Août 3, 2023, 10:08

J’en ai pas parlé, mais ouais le table select est vraiment galère. De plus il n’y a pas un gros trafic, d’ailleurs il m’est arrivé de compléter avec du zoom… qui tourne pas bcp plus.

Alors le profil des tables est très variable. Et ça peut changer très vite. A un moment il n’y a que des nit… et 5 minutes plus tard il y a d’un coup un gros arrivage de réc.

Mais j’ai l’habitude d’ouvrir des tables. Je suis ainsi le premier à jouer les réc qui arrivent. Et si un reg me sit, ça ne pose pas problème, j’en ai pas croisé qui avaient des notions de HU.

Pour les horaires, je ne joue pas en journée, là où c’est le plus regish (du moins je pense). Mais je ne joue pas non plus en soirée, là où c’est le plus profitable, parce que je dois me coucher tôt. Je resterai discret sur mes horaires exacts.

Lacerta_max · Août 3, 2023, 10:36

J’avais déjà étudié l’impact du nombre de joueurs sur le WR. C’était lors de mon challenge 3max sur Wina. Challenge que je n’ai pas fini d’ailleurs parce que j’avais arrêté le poker à ce moment.

Je ne me souviens plus des détails, mais j’en étais arrivé à la conclusion que même en 3-max on pouvait battre le rake. On perd effectivement des positions gagnantes, mais en contrepartie on augmente le WR du BU et même des blindes. Par contre il faut faire certaines adaptations. Et surtout bien maîtriser le jeu en blindes. Donc c’est bcp plus difficile pour un joueur débutant. Peut-être à cause de ça que le field Wina est plus résistant.

En tout cas je trouve quand même le 5-max table classique plus facile que le 6-max go fast. Et encore plus depuis leur nouvelle version avec rake à 10% reversé dans les spots, qui ajoute une énorme part de variance. Format que je trouve exécrable.

Alors sur ce point précis j’ai une opinion un peu différente de la majorité. Oui le rake fait très mal. D’ailleurs maintenant je post aussi le rake contribued dans mes bilans pour s’en rendre compte. Mais je pense que notre WR ne se fait pas essentiellement PF sur les pots non rakés. Au contraire. Quoi qu’on fasse ça ne veut pas fold PF et ça veut jouer post-flop.

(Petite parenthèse: mes 3bet succes sont bien meilleurs sur PMU que sur Wina. Cela doit jouer sur le choix de nos strats.)

Donc je pense que le PF n’est qu’une portion de nos bb/100. Il faut absolument gratter au maximum l’EV dessus. Mais c’est post-flop en jouant contre des joueurs qui commettent bcp d’erreurs qu’on construit le gros de notre WR. On va gagner plein de petits pots en profitant des petites erreurs de nos adversaires, et gagner quelques gros pots en profitant des grosses erreurs de nos adversaires. Avec le 5-max on aura plus d’opportunités je jouer post-flop contre de mauvais joueurs (et encore plus en 3-max).

Ce que je trouve peut-être plus préjudiciable, c’est le ratio reg/réc de Wina qui semble encore moins bon avec le 5-max. J’ai envie de dire que c’est pas le nombre total de joueur à la table qui compte, mais le nombre de mauvais et de bons joueurs. Contre les mauvais on va multiplier les spots EV+. Contre les bons on va juste raker plus et tout le monde perd, même si on est meilleur qu’eux. Quand je parle bons joueurs je parle pas forcément de reg, mais juste de joueurs qui comprennent suffisamment le jeu pour qu’on ne puisse pas les battre au delà du rake. Et effectivement ces profils, qui vont souvent trop post-flop, sont courants sur Wina.

J’ai donc l’impression qu’il est plus difficile de jouer suffisamment de mauvais joueurs pour compenser le rake perdu contre les autres, parce qu’il y en rarement plus de un par table, et qu’on peut moins se permettre d’attendre comme en 6-max à cause des blindes qui tournent plus vite.

CaptainIglo · Août 3, 2023, 11:24

[quote=« Lacerta_max, post:1517, topic:57029 »]
« je ne joue pas en journée ». « Mais je ne joue pas non plus en soirée »[/quote]

Ouaih… tu joues le matin quoi.

Du coup, ne joue pas sur pokerstars, avec leur bipbip qui t’arrache les oreilles quand tu mets plus d’1/4 de seconde à jouer… bientôt ils vont mettre une time bank d’1 seconde et nous balancer des décharges électriques…

Concernant Wina, je suis assez d’accord, par contre je trouve leur soft extra, très pratique pour la config des tables, beaucoup d’options de bet, et d’options de pastillage. Mais le 5max, je m’y ferais jamais.

Lacerta_max · Août 3, 2023, 1:58

C’est un gros plus. Je regrette que sur PMU il n’y ait pas plus de possibilités, on est souvent obligé de taper à la main les sizings…

Pour le soft je crois que je préférais l’ancien. Mais c’est surtout pour le choix des couleurs et la lisibilité. J’ai aussi l’impression que le nouveau est plus gourmand en ressources.

Doncbet · Août 3, 2023, 6:30

Team nouveau soft sur pmu/party ici! Ça ressemble a du gg poker je trouve! Pour les performances tu peux désactiver tout le folklore ça gagne pas mal en lisibilité et ça doit alléger la consommation de ressources aussi…
Par contre c’est vrai que le choix de mises sur Winamax est vraiment cool ! Si un développeur partypoker passe par la…

Weskerise · Août 4, 2023, 11:17

Superbes résultats très jolis WR bien joué !
C est ton volume depuis ta reprise ça ? Ça fait peu non ?