Les cahiers du lézard


#1161

^^ j’avais justement quitté Wina parce que je n’aimais pas le 5-max. J’ai quand même commencé en full ring… Mais comme il s’agit de la seule room sur laquelle il me restait un peu de sous et que ça se passe bien, je vais quand même continuer à faire quelques sessions de temps en temps.

Là c’est mal barré ^^ Je trouve déjà ça assez compliqué avec seulement 2 cartes…


#1162

Tu as joué jusqu’à quelle limite au fait ?
Vu ton niveau, pas de regret d’avoir arrêté / ne pas avoir tenté de monter plus haut ?


#1163

Je me suis installé en NL50 avec un shot en NL100. Aucun regret. J’ai gagné en qualité de vie.


#1164

Je crois que j’ai une sale image^^

il%20ne%20m%20aime%20pas

Son KK, c’est soit disant en pot 4bet qu’il fold sur low board vs un c/r après avoir CBet 1/2 pot… Il s’agit d’un reg.

Et juste quelques coups après.

Et contre un autre reg.

Je pense qu’une des adaptations à faire sur ce field sera de ne plus tenter de gros bluff^^. Il y a eu quelques autres spots où les Vilains (parfois regs) m’ont vraiment call très light sur des OB. Leveling ? La plupart du temps j’étais en value (ben oui j’ai nuts j’OB quoi^^).


#1165

Pour “Rétamer la NL10” j’avais fait quelques recherches sur un move très particulier qui semblait se faire de plus en plus en high stakes, le 4bet shove en bluff. Ainsi j’avais fait une récap d’une vidéo de Zug sur le sujet. Mais je me suis rendu compte que ce move n’était absolument pas adapté aux petites limites: les adversaires contre qui il est rentable y sont simplement absents. De toute ma petite “carrière” de joueur de poker, j’ai peut-être rencontré que deux ou trois joueurs contre qui il aurait été intéressant.

Depuis quelques jours je joue en NL2 sur Wina et subis pas mal de 4bet shove, y compris de la part de regs. J’ignore s’il s’agit de leur stratégie habituelle, parce qu’ils veulent fast play certaines mains (AK QQ ?), ou une sorte de pseudo adaptation à mon jeu relativement agressif PF. Je ne 3bet que 9%, ce qui est moyen en 5-max, mais d’expérience je sais que bcp de joueurs de micro limites supportent assez mal qu’on les 3bet 2 ou 3 fois de suite et peuvent rapidement partir en vrille. (suffit de lire mon post précédent où un reg a pété un câble juste parce que j’ai call ses 4bets deux fois de suite, alors que je suivais simplement mes ranges…). J’ai ainsi vu des 4bet shove avec des AK, mais aussi des TT. Et de mémoire assez peu de bluff et pas vraiment avec les bons combos (de même d’ailleurs avec les ranges de 5bet shove en bluff que j’ai trop vu orienté broadways en NL50). De toute manière ces 4bet shove ne sont pas de bons moves.

Bref, cela m’a donc fait repenser à ce travail de synthèse que j’avais fait sur cette vidéo de Zug très instructive. Même si les move de 4bet shove que je vois en NL2 n’ont rien à voir avec la stratégie développée ici. Je pense que la vidéo datant un peu maintenant, ça ne pose pas de problème pour que je post ici ce travail.

Le 4bet shove en bluff.

Range de 4bet shove vs 3bet élevé: Axs et PP (Axs >PP contre ces ranges loose). Mains difficiles à jouer post-flop en ayant pourtant une très bonne equity. On pourrait par exemple call 3bet avec A8s+ ou ATs+ 88+ ou 99+, et 4bet shove avec A7s- ou A9s- et 77- ou 88-.

Open 2.5x et 3bet 9bb:
vs 3bet < 19%: pas de 4bet shove
vs 3bet 19%: légèrement EV+ w/Axs et BE w/PP sauf si Vilain call AI 88+ AK
vs 3bet 21%: EV+ w/Axs et PP sauf si Vilain call AI 77+ AK AQ
vs 3bet 24%: EV+ w/Axs et PP sauf si Vilain call AI 66+ AQo+ AJs+
vs 3bet 28%: EV+ sauf si Vilain call AI 6.8% (66+ AQo+ AJs+)

Open 3x et 3bet 10bb:
vs 3bet <17%: pas de 4bet shove
vs 3bet 17%: EV+ sauf si Vilain call AI 77+ AK
vs 3bet 19%: EV+ sauf si Vilain call AI 66+ AK AQs
vs 3bet 21%: EV+ sauf si Vilain call AI 66+ AK AQ
vs 3bet 24%: EV+ sauf si Vilain call AI 7.2% (55+ AQo+ AJs+)

Open 3x et 3bet 12bb:
vs 3bet 15%: EV+ sauf si Vilain call AI 77+ AK
vs 3bet 17%: EV+ sauf si Vilain call AI 77+ AK AQs
vs 3bet 19%: EV+ sauf si Vilain call AI 66+ AK AQ
vs 3bet 21%: EV+ sauf si Vilain call AI 66+ AK AQ AJs
vs 3bet 24%: EV+ sauf si Vilain call AI 8% (55+ AQo+ AJs+)

En gras: ranges contre lesquels ça devient vraiment intéressant de développer une stratégie de 4bet shove.

Plus il y a de la dead money et plus on va 4bet shove vs 3bet > 15%:

  • Vs squeeze.
  • Vs contre iso.

Une fois que Vilain vous a vu 4bet shove en bluff et qu’il commence à call plus light pour s’adapter, il faut inclure des mains fortes dans votre range de 4bet shove (TT+ AK).

Résumer.

Conditions à remplir pour le 4bet shove:

  • Affronter un reg qui 3bet à haute fréquence (au moins 15%, et plus sûrement 20%, selon les sizings), donc en général en situations de combats de blindes.

  • Avoir de la FE PF. Il est primordiale de déterminer les ranges de call AI adverses pour savoir si le move est EV+. C’est pour ça qu’on le fait contre les regs.

  • On commence par des 4bets shove en bluff, et seulement lorsque Vilain commence à adapter ses ranges on inclue des combos en value.

  • On choisi prioritairement les Axs, puis les PP. Plus les ranges de stack off sont wide et plus les Axs prennent de la valeur. Les PP restant souvent plus close.

  • Plus il y a de dead money et plus le move est rentable.


#1166

Ayé. Il a craqué. Reprends tes esprits malheureux :stuck_out_tongue_winking_eye::stuck_out_tongue_winking_eye:


#1167

Bah… qu’est ce que tu veux, c’est ma toute première room quand j’ai commencé le poker. Tu sais ce qu’on dit, on n’oublie jamais son premier amour.


#1168

Bilan novembre 2018

Hello,

Je post rapidement mes résultats du mois de novembre ici, mais je développerai plus sur le blob consacré au challenge 5-max


#1169

salut lacerta,

34000 mains pour le mois de novembre, tu es a nouveau un grinder

good luck


#1170

J’ai eu 2 semaines de vacances, ça aide ^^. Et puis bcp de multitabling, c’est pas un truc que j’aime faire normalement.


#1171

Salut Lacerta !
D’abord un grand merci pour tes 3 PDF ! J’ai lu le guide du débutant et je commence Maravez la NL2. J’ai commencé à jouer doucement et je me rends compte du travail accompli en observant le contraste entre ce que je croyais comprendre et la pratique.

Ensuite je découvre juste maintenant cette page (et ce forum), et je trouve excellent la manière dont on peut poster ses mains. Je vais parcourir les pages précédentes en espérant trouver des illustrations de tes explications de comment bien jouer.

Une petite question : ça t’agace pas plus que ça t’apporte de lire le chat quand tu joues ?
Pour finir je viens aussi de découvrir le PDF gratuit de Blackrain79 et je me demandais si tu t’en étais inspiré. Et s’il est toujours d’actualité selon toi.

Au plaisir de te lire, et encore un grand merci d’avoir partagé ton expérience !


#1172

Hello,

Merci beaucoup pour ton message. :slight_smile:

C’est très rare que je lise le chat en jouant. Ça a surtout tendance à me distraire.

Je ne l’ai jamais lu.

Mes inspirations principales par ordre chronologique:

  • Harrington.
  • Easy game.
  • ArtPlay.
  • Janda.

Plus évidemment toutes les vidéos que j’ai pu voir et les articles que j’ai pu lire. Il y en a des centaines.


#1173

Hello,

J’espère que vous avez passé un bon réveillon.

Voici les résultats du mois de décembre 2018 (j’en posterai plus sur le thread Challenge 5-max micro limites )

Et les résultats de l’année 2018. Un peu de grind en détente durant l’été. Le reste c’est le challenge 5-max débuté en novembre.

Bonne année à tous !


#1174

Je viens de découvrir cette chaîne… très second degré. Vraiment excellent.


#1175

Excellente vidéo, tu a vu la vidéo de La Bajon sa se rejoins on va dire https://youtu.be/RdI-kLZDT4o


#1176

Excellente vidéo merci pour le lien @Lacerta_max


#1177

J’adore cette vidéo ! second degré peut-être mais tellement véridique ! :slight_smile:


#1178

ça démarre fort ici : “-Attendez moi aussi le réchauffement climatique ça m’inquiète!”
"-Et vous faites rien?
“- Ben si, ça m’inquiète!”

:heart_eyes:


#1179

Une tuerie !


#1180

Je ne connaissais pas. Très décalé aussi^^.