Pour ta gouverne tcouro…
Mea Culpa pour « idiot » je me suis emballé 
Pour info, je fais actuellement un doctorat dans un labo de recherche. Il existe un site internet (banque de données) qui répertorie (gratuitement ou non) toutes les publications scientifiques dans tous les domaines depuis des lustres… Ca s’appelle Pubmed, donc si vous cherchez de réelles infos scientifiques c’est là que ça se passe.
Voici deux publications (revues) assez simples qui traitent du HIV.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1201533#t=article
Pour info la grande variabilité qui existe concernant le code génétique du HIV (d’où la difficulté de le combattre en fabriquant un vaccin) vient de 2 mécanismes :
- sa reverse transcriptase a un taux d’erreurs très élevé de l’ordre de 10^-4 à 10^-3 ce qui donne une à deux mutations par cycle de réplication
- le taux de renouvellement du virus est très élevé (demi-vie de 48h) ce qui donne 10^8 à 10^9 virions/jour
Euh tu crois vraiment que ta phrase citée prouvais réellement quelque chose??? Peut être l’est il certes mais ta phrase ne suffit a le prouver. Sinon pour une idée qui te déplait tu arrêtes de l’écouter???
Vache, du coup tu ne dois pas écouter grand monde alors.
Je remet cette citation juste pour toi elle ne te convient que trop
“Les antifascistes d’aujourd’hui seront les fascistes de demain” Churchill
Laloose tout comme je défends Playaz sur le fait d’avoir des interrogations, de défends ton droit à l’expression donc non tu ne dois pas te taire, sans être non plus agressif (ceci est valable pour les deux parties) mais je pense qu’après avoir été raillé et insulté playaz pouvait répondre à l’agression. D’ailleurs reprend le thread du début qui se moque et humilie l’autre.
Cela me rappelle pierre bergé qui vient à la télévision pour dire qu’il en a assez de faire insulter sur le net par les anti mariage pour tous en oubliant de préciser que peu de temps avant il avait tweeté que si une bombe exploser dans la manif il ne pleurerait pas (d’où provient l’agression à la base?)
[quote=“laofan, post:608608”]
Euh tu crois vraiment que ta phrase citée prouvais réellement quelque chose??? Peut être l’est il certes mais ta phrase ne suffit a le prouver. [/quote]
Dans ma citation la personne en question compare la version officielle du 11 septembre 2001 aux chambres a gaz et dis et que les deux sont une blagues hein…
J’ai la flemme d’aller la rechercher sur les pages précédentes du thread mais tu peux y aller et la remettre, je crois vraiment pas qu’on puisse la comprendre autrement.
Je pense que remettre en cause la shoah est quelque chose de grave oui… et je pense effectivement que sa décrédibilise en quasitotalité la personne en question.
En fait le problème n’est pas tellement l’idée qui me déplait; si seulement c’était sa…C’est que je ne vois même pas comment le négationnisme peut être présenté comme une “idée qui déplait”. Le négationnisme est une aberration. Il n’y a pas d’autre mots pour qualifier la chose… Allez discuter avec quelqu’un qui a été en camp, allez visiter ces chambres à gaz qui n’existent pas, on verra dans quel état vous en ressortirez, on verra si après vous pourrez encore ne serait ce que penser : “ceci n’a pas existé; ce n’est qu’un complot !!!”.
Je le dis et je le redirai s’il le faut, le négationnisme est une aberration, ce n’est pas quelque chose qu’on peut défendre et oui pour moi toute personne qui défend ce point de vue n’a plus aucune crédibilité.
Et sa continue dans les attaques personnelles… d’abord bisounours, maintenant fasciste, what’s next ?
Un reportage qui n’a rien à voir avec le sida mais qui pour illustre bien les problèmes de débat que nous avons.
La fin du reportage résume bien cela.
Comme toi lalosse le mariage en gay en lui même je m’en contrefout, mais la il s’agit de la suite que compte donner les instigateurs de cette loi, à savoir qu’en France on envisage même de retirer de la législation la notion de sexe. A partir de la peut on commencer à ouvrir un débat sur la décadence de la société de la société actuelle ou suis je automatiquement à nouveau un dangereux extrémiste contre qui on doit utiliser tous les moyens pour me faire taire???
Je ne remet pas en cause la Shoah,
Je ne remet pas en cause les chambres à gaz,
Mais la phrase que tu utilise je ne trouves pas qu’elle prouve que lui le fasse :
Les collabos à l’Empire ne s’y trompent pas d’ailleurs, eux qui vont jusqu’à clamer, devant la déferlante de doutes quant à la version officielle, qu’oser la constester c’est comme remettre en cause l’existence des chambres à gaz. Ce qui est parfaitement exact
J’ai plutot l’impression qu’il cherche a dire que le système part du principe que quiconque osera remettre la théorie officiel en doute est un négationniste au même titre qu’une personne qui remettra en cause la shoah justement. Mais encore une fois peut être ai je tort.
Je ne te traite pas de fasciste, cette phrase sert juste à faire comprendre qu’à trop vouloir défendre une position parfois on dérape vite vers une extrême inverse.
On fait quoi la pour faire la démocratie à part un débat tu vois autre chose, est ce qu’une manifestation changerait quelque chose??? Donne moi des pistes je te promet de les explorer. Mais à l’heure actuelle seul mon bulletin de vote à un poids il me semble, à moi de l’utiliser a bon escient
Question anticipation si demain Mélenchon, Lepen, ou pourquoi pas un religieux arriverait au pourvoir en France que faire???
A partir du moment comme je l’écoute ou tu souhaiteras manifester, voir renverser un gouvernement qui ne plait pas (je ne parle de toi personnellement encore fois) tu vas contre la souveraineté du peuple et donc tu décide de remettre la démocratie en cause non??? Tu vois tous n’est vraiment pas aussi simple qu’il y parait au premier abords.
Autre problème pour faire avancer nos démocratie les électeurs sont versatiles, les avis peuvent changer d’une semaine sur l’autre alors les referendums sont ils la solution???
- le changement ne viendra jamais jamais d’un parti, ni d’un vote, ni d’un homme politique, il viendra obligatoirement des initiatives individuelles cumulées, qui finissant par prendre un poids considérable obligent les politiques à avaliser les nouveaux modes de fonctionnement civils. Donc il faut agir à son échelle (associations/initiatives locales) et on finira par se rejoindre et les hommes politiques s’empresseront de suivre le mouvement.
Si tu regardes d’ailleurs comment le mariage Gay s’est imposé : - les gays se sont constitués en associations, ils ont créé des manifestations culturelles,beaucoup ont décidé individuellement de ne plus se cacher, ils ont commencé à vivre en couple affichés malgré les préjugés. Au final les gouvernements du monde occidental sont bien obligés de prendre en compte ces changements. Si ils avaient attendu qu’un candidat porte leur cause et qu’il soit élu, ils attendraient toujours.
Peu importe les gouvernants, ce sont les citoyens actifs au quotidien qui font la société.
Pour les autres, ils n’ont qu’à continuer à se plaindre qu’on les prenne pour des cons, vu que de toute façon ils réagissent pas.
[quote=“Bluzified, post:608682”]- le changement ne viendra jamais jamais d’un parti, ni d’un vote, ni d’un homme politique, il viendra obligatoirement des initiatives individuelles cumulées, qui finissant par prendre un poids considérable obligent les politiques à avaliser les nouveaux modes de fonctionnement civils. Donc il faut agir à son échelle (associations/initiatives locales) et on finira par se rejoindre et les hommes politiques s’empresseront de suivre le mouvement.
Si tu regardes d’ailleurs comment le mariage Gay s’est imposé : - les gays se sont constitués en associations, ils ont créé des manifestations culturelles,beaucoup ont décidé individuellement de ne plus se cacher, ils ont commencé à vivre en couple affichés malgré les préjugés. Au final les gouvernements du monde occidental sont bien obligés de prendre en compte ces changements. Si ils avaient attendu qu’un candidat porte leur cause et qu’il soit élu, ils attendraient toujours.
Peu importe les gouvernants, ce sont les citoyens actifs au quotidien qui font la société.
Pour les autres, ils n’ont qu’à continuer à se plaindre qu’on les prenne pour des cons, vu que de toute façon ils réagissent pas.[/quote]
Pas mieux! 
Et il serait temps d’arrêter ce genre de débat stérile. Personne ne va changer d’avis, on reste tous campés sur nos positions et c’est pas une vidéo sur Youtube qui va changer la face du monde. La révolution ne se fait pas sur le net…
Je ne cite pas Playaz dans le tread mais Degun et Spifen qui d’ailleurs n’ont pas participé au thread mais qui sont juste passé par là pour me bash.
La classe pour un modo.
En fait c’était a peu près tous les sujet sur lesquels j’ai débattu sur ce forum. Et ou a priori il aurait mieux valu que je me taise car sinon je passe pour le mec jamais d’accord et obtu.
Alors oui là je confirme, y’a pleins de post dans le rigolarium qui n’ont rien à voir avec l’humour et qui sont carrément raciste. Après l’humour raciste peut faire rire de nombreuse personne, malheureusement.
[quote=“booba, post:608583”]
T’écoute pas de RAP c est vrai, mais tu es quand même la pour expliquer ce qu’est le rap, ce qu’en est pas.[/quote]
Ouais j’écoute peu de rap mais j’en écoute et est débattu de ça avec toi sur ce que j’aimais dans le rap et ce que je n’aimais pas. C’était interdit???
[quote=“booba, post:608583”]
Le mariage gay tu es pour, ça te dérange pas.
Dans un pays libre, tu trouveras toujours des genre contre, et qui ça dérange.
(eux ils sont homophobe et re raciste quelque part… )[/quote]
Dès personne peuvent être contre le mariage gay, perso je m’en fout mais d’entendre les anti mariage gay m’a vraiment donner l’occasion d’être pour. 
Après sur les homophobes, je ne pense pas qu’il le soit tous, par contre y’en a certainement dans le tas.
Après ce que je conteste c’est quand Spifen dit que c’est la fin de la civilisation car on autorise le mariage gay. Là je suis pas d’accord, c’est plutot une évolution normal de la société.
[quote=“booba, post:608583”]
Et j’ajoute aussi que le discours “si vous voulez, je peux être d’accord avec vous bla bla”[/quote]
Bah je crois sincèrement que de nombreuses personnes préferaient.
[quote=“booba, post:608583”]
Ça fait un peu beaucoup de leçons de morales [/quote]
Aucune leçon de morale, des avis perso.
[quote=“booba, post:608583”]
de la part d’un gars qui a carrément ouvert un thread sur moi pour savoir si j étais ridicule ou non. (juste parce que j ai osé dire que le foot masculin > féminin)[/quote]
Tu disais pas exactement ça si je n’abuse. C’était plus du genre c’est pas du foot, c’est de la merde
Lol laloose, tu sais très bien que c faux
Et pour le foot féminin, j aime pas j aime pas, dsl
Je préfère les hommes viriles pour ça!
Le changement se fera par une révolution, jamais par le vote.
Un peu comme au 18eme siecle des tetes doivent tomber, le vote te fait croire que t a le choix mais au final apres 40 ans d’alternance droite/gauche la france n a jamais été aussi mal. Plus le temps passe plus elle s’enfonce, plus elle se pauperise. Et les mecs le mariage gay c’est pas les gays en france qui l’ont reclamé hein, sa fait parti d’un projet bien plus grand (je dis pas complot pour pas heurter certaines sensibilités) sinon pourquoi autant de pays decident presque subitement de legiferer sur cette question ( Bresil/Uruguay/Nlle-Zelande/Danemark ou encore plein d’etats US).
Je pense pas que les gays du monde se soit concertés ou alors mis d accord pour faire pression sur les gouvs.
Moi perso (mais suis un mechant parano) j’y vois la un calendrier bien défini avec comme premiere etape le sois disant droit a l’égalité. La suite sa sera le buisness de la PMA GPA et la j’en connais des pourris qui doivent deja se frotter les mains. $$$$
chez les sauvages ouais sans doutes
[quote=« Snap, post:608700 »][quote=« Bluzified, post:608682 »]- le changement ne viendra jamais jamais d’un parti, ni d’un vote, ni d’un homme politique, il viendra obligatoirement des initiatives individuelles cumulées, qui finissant par prendre un poids considérable obligent les politiques à avaliser les nouveaux modes de fonctionnement civils. Donc il faut agir à son échelle (associations/initiatives locales) et on finira par se rejoindre et les hommes politiques s’empresseront de suivre le mouvement.
Si tu regardes d’ailleurs comment le mariage Gay s’est imposé : - les gays se sont constitués en associations, ils ont créé des manifestations culturelles,beaucoup ont décidé individuellement de ne plus se cacher, ils ont commencé à vivre en couple affichés malgré les préjugés. Au final les gouvernements du monde occidental sont bien obligés de prendre en compte ces changements. Si ils avaient attendu qu’un candidat porte leur cause et qu’il soit élu, ils attendraient toujours.
Peu importe les gouvernants, ce sont les citoyens actifs au quotidien qui font la société.
Pour les autres, ils n’ont qu’à continuer à se plaindre qu’on les prenne pour des cons, vu que de toute façon ils réagissent pas.[/quote]
Pas mieux! 
Et il serait temps d’arrêter ce genre de débat stérile. Personne ne va changer d’avis, on reste tous campés sur nos positions et c’est pas une vidéo sur Youtube qui va changer la face du monde. La révolution ne se fait pas sur le net…[/quote]
je suis d’accord avec bluz (enfin jusqu’a sa derniere phrase), et complètement en désaccord avec toi mon loulou !
1 - les videos et le débat qui parait stérile sert d’une prise de conscience collective
2 - si tu t’étais penché sur quelques videos youtube que j’ai posté,notament celle d’Etienne Chouard, dont Laloose est en accord, tu aurai vue que sur son site il propose de réel solutions pour changer les choses.
information > union > action
donc pour tout ceux qui on passé les premieres etapes je vous invite a getter un oeil ici (surtout toi mon Trololo)
« Bonjour
Je vous propose de prendre personnellement nos problèmes quotidiens à la racine et de réfléchir nous-mêmes à l’institution d’une vraie démocratie : et la racine d’une démocratie digne de ce nom, ce n’est pas l’élection — élection qui est par définition aristocratique (choisir le meilleur, aristos), donc oligarchique— , la seule racine de la démocratie, c’est le tirage au sort… » extrait de la présentation du site
si je presente pas en detail le contenu du site personne ne prendra la peine de cliquer sur le lien (bawai en tant que parano je n’ai aucun credit)
Donc oui je fait ca pour éveiller un peu les consciences et amener les gens a s’unir et vouloir agir , plutot que de rester devant le tv a regarder de la « merde » !
Merci booba, j’allais poster pour dire que maintenant on en était à la révolution.
Whaouh quand je vois la tournure des événements c’est une guerre civile qui se prépare la non???
Une vidéo youtube changeras pas le monde, surement mais elle peut faire avancer les choses.
Wikileaks c’est bien parti du net ??? ca fait rien avancer ???
Les révolutions arabes on été relayé soutenu par le net.
PAR PITIÉ PLAYAZ RENTRE DANS LE RANG DIS AMEN, MEA CULPA, VOUS AVEZ RAISON, JE NE RECOMMENCERAIS PLUS.
LE BLASPHÈME D’ÉTAT REMPLACE LE BLASPHÈME RELIGIEUX. LE RISQUE EST TROP GRAND DE TE VOIR LAPIDE EN PLACE PUBLIQUE.
Alors oui là je confirme, y’a pleins de post dans le rigolarium qui n’ont rien à voir avec l’humour et qui sont carrément raciste. Après l’humour raciste peut faire rire de nombreuse personne, malheureusement.
Moi c’est + l’humour noire qui me “choque”, je le met entre guillemets car je peux en rire aussi.
Franchement, qu’est ce qu’une blague raciste déjà? en soit y a rien de méchant, c’est une blague.
Je suis sur que les blagues sur les belges (par exemple) peuvent te rire, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire des blagues sur toutes les nationalités.
[quote=“booba, post:608583”]
T’écoute pas de RAP c est vrai, mais tu es quand même la pour expliquer ce qu’est le rap, ce qu’en est pas.[/quote]
Ouais j’écoute peu de rap mais j’en écoute et est débattu de ça avec toi sur ce que j’aimais dans le rap et ce que je n’aimais pas. C’était interdit???
Ohhhh que non mon laloose, toujours un plaisir de débattre avec toi au contraire.
Seulement j’ai le droit d’être en désaccord avec certains de tes propos, et toi aussi.
[quote=“booba, post:608583”]
Le mariage gay tu es pour, ça te dérange pas.
Dans un pays libre, tu trouveras toujours des genre contre, et qui ça dérange.
(eux ils sont homophobe et re raciste quelque part… )[/quote]
Dès personne peuvent être contre le mariage gay, perso je m’en fout mais d’entendre les anti mariage gay m’a vraiment donner l’occasion d’être pour.
Après sur les homophobes, je ne pense pas qu’il le soit tous, par contre y’en a certainement dans le tas.
Après ce que je conteste c’est quand Spifen dit que c’est la fin de la civilisation car on autorise le mariage gay. Là je suis pas d’accord, c’est plutot une évolution normal de la société.
Ouais vaste sujet je pense…
Par contre de là à dire, je te cite “c’est plutôt une évolution normale de la société”… Je sais pas si tu parles au sens propre, mais je pense qu’il n’y a rien de “normal” là dedans.
Mais peut être parlais tu du fait que cela s’officialise enfin, comme ça, tout sera clair et c’est donc “normal” que ça finisse par être offciel toussa.
[quote=“booba, post:608583”]
Et j’ajoute aussi que le discours “si vous voulez, je peux être d’accord avec vous bla bla”[/quote]
Bah je crois sincèrement que de nombreuses personnes préferaient.
Bah ils ont tort, ils n’ont qu’à débattre B)
[quote=“booba, post:608583”]
Ça fait un peu beaucoup de leçons de morales [/quote]
Aucune leçon de morale, des avis perso.
Mouais, je suis de bonne humeur, si tu veux. :laugh:
[quote=“booba, post:608583”]
de la part d’un gars qui a carrément ouvert un thread sur moi pour savoir si j étais ridicule ou non. (juste parce que j ai osé dire que le foot masculin > féminin)[/quote]
Tu disais pas exactement ça si je n’abuse. C’était plus du genre c’est pas du foot, c’est de la merde ;)[/quote]
Yep, bah je trouve que le foot féminin est “de la merde” tout comme par exemple, le croquet sur gazon masuculin…
Après tu as voulu, suite à ça, me classer dans une catégorie, j’ai pas 100% tort je pense
D’ailleurs, je sais plus sur quel match je suis tombé, j’ai pensé à toi en voyant les images… :laugh:
La gardienne de but à l’ouest complet, aucun pressing, fin franchement, “j’me régale pas” :laugh: