Le . Eu est là !

Salut

Jouant sur le réseau party …de ce que j ai vu ce sont plutôt des regs aggro préflop et postflop, mais calme arrivé à la.river.
ils peuvent s emporter parfois mais ça va.
Je parle en règle générale.

Il est sur que la variance est plus forte, vue qu ils peuvent shove ATs +, leur draw… Bref classique, mais plus aggro que les français.

Mais je n ai pas vu bcp, je dirais même casi aucun joueurs espagnol en 45/1. Ou 52/8 comme on en voyait sur le fr, régulièrement.

La.majorité des nouveaux joueurs aux tables nl 50 et 25 sont plutôt.29/23/8…j appelle pas ca des fishs.
C est challengeant…

1 « J'aime »

Sur une même limite ? J’admire ton ambition :grinning:
Peut être y a t il 20 joueurs esp en cash game … peut être …

1 « J'aime »

Détrompe-toi.
J’avais commencé à les tagger et j’ai été surpris par le nombre d’espagnols

C’est bien pour ça que je t’ai gentiment répondu qu’il valait mieux laisser les “locaux” s’exprimer. Mais comme tu persistes je les ai compté et puisque je les tag tous je peux te donner un chiffre réel car 20 c’était du pif très loin de la réalité.

J’ai 176 pseudos espagnols uniquement rencontrés en NL10 depuis l’ouverture.

Voila

J’ai du en voir une quinzaine en 200, plus aggro, ils font plus de folie clairement, 1 ou 2 vraiment spewy fishy quand même.
Il y en a un, en ce moment, il se cave max à 50 bb et a des stats de REG aggro genre 29/23/10, c’est pas facile à jouer cette bétise n’empêche (vs 3bet)

1 « J'aime »

L’ironie n’est pas ton fort :grinning:
Après, on peut aussi écouter ce qu’en disent les principaux intéressés comme les rooms. Mais ils ne jouent pas sur leur room, alors faisons confiance aux locaux :wink:

1 « J'aime »

Les principaux intéressés sont les joueurs et les rooms, pas un random qui joue au journaliste et qui sur ce coup raconte n’importe quoi. Mais je t’en prie va donc demander aux rooms combien ils sont si l’information ne te semble pas crédible tu pourras te faire doucher une seconde fois pour le même prix.

@soxav, t’embête pas à répondre à Galen, il n’est jamais d’accord avec personne, il prend le contrepied de tous le monde, il cherche à être drôle mais ne comprend pas l’ironie…

Bref.

1 « J'aime »

Du calme, on peut discuter sans pour autant être condescendant.

“il y a des arrivées mais ce n’est pas encore significatif.” selon PMU.

Prendre l’avis des joueurs ? D’expérience, c’est utile pour un avis sur une main, mais pour l’économie du poker, c’est clairement pas la source à privilégier. Tu pars de 20, puis 176, …Certains avis après une dizaine de jours donnent : “1er bilan ici :Sont ou les espagnols ? sont clairement pas nombreux, party a l’air motivé pour faire le taff de com nécessaire donc on va patienter.”
Du coup, je crois quel reg plus que l’autre ?

Bref, au-delà de la testostéone, comment expliques-tu que ton comptage représente 50% du trafic moyen total CG de la plateforme il y a un an (data Pokerscout) ?

bah, il donne une info, ça mérite d’y réfléchir je trouve. :slight_smile:

Merci pour ton intervention très pertinente sur le sujet @greg31150, je t’encourage à poursuivre dans cette voie. Tu es visiblement à bonne école et sous peu tu pourras balancer des assertions prétentieuses non justifiées et tu pourras même te permettre de ne plus répondre à certaines personnes indignes d’être instruites comme le fait déjà très bien celui dont je ne vais pas prononcer le nom. :+1:

@soxav J’ai du mal avec le ton professoral de ton discours alors si en plus tu me prends de haut effectivement mon taux de testostérone à tendance à grimper assez vite. Je vais essayer de rester calme.
Primo cette phrase de PMU veut tout dire et rien dire, tu en conviendras surement. Aucun chiffre, aucune progression, aucun objectif, rien.
Secondo, quand tu dis que les joueurs ne sont pas une source à “privilégier” lorsqu’il s’agit d’économie du poker j’espère que tu n’oublies pas que même s’ils tirent la couverture de leur coté, ils sont des acteurs essentiels pour la viabilité du marché? Tu vois je sens que mon taux de testo augmente là…
Et pour finir je suis parti de 20 pour arriver à 176. C’est simple j’ai écrit mon 1er post sur mon smartphone en faisant une estimation au doigt mouillé, qui en réalité était très inexacte. Après ta réponse que j’ai trouvé plus hautaine qu’ironique je suis donc aller vérifier le chiffre exact.

Depuis l’ouverture il a moins d’un mois, j’ai pris une note dans le logiciel de PMU sur tout les joueurs de ma limite que le logiciel m’indiquait venir d’Espagne en passant la souris dessus. Ces notes sont stockés dans un fichier (Notes.txt) situés sur nos PC par conséquent, j’ai en quelque sorte effectué un pointage de nos amis espagnols sur ma limite et tout les jours j’en tague de nouveau.
C’est quand même plus précis qu’ “il y a des arrivés”

Une seule inconnue c’est le nombre de joueurs qui a changé de pseudo mais à ma connaissance on ne peut le faire qu’une fois tout les trois mois.
Alors même si c’est probablement en micro qu’il y a le plus de nouveaux joueurs venant d’Espagne, ça fait déjà un paquet de monde en plus sur le réseau, en tout cas bien plus que le chiffre annoncé par pokerscout avant la réunification.

J’ai joué les deux premiers jours de l’ouverture en 50 j’avais noté 7 reg espagnols, aucun fish, enfin pas fish dans l’usage français du terme.

Ça fait déjà beaucoup pour les deux premiers jours

Bonjour à tous,

Nous invitons tous les membres à rester courtois et aussi éviter les batailles d’ego !!
La vulgarité agressive peut saboter la meilleure des discussions :
Soyez aimable : ne postez rien qu’une personne normale considérerait comme offensant, inapproprié ou haineux.
Merci pour votre compréhension.
La modération

1 « J'aime »

My bad alors, c’était vraiment dit avec le sourire et absolument pas comme tu l’as reçu. La magie de la virtualité.
Après sur le fond, les joueurs sont essentiels évidemment, et je pense que les regs/pro aussi. Toutes mes activités poker sont d’abord à l’intention des joueurs. Ça n’empêche que dans leur grande majorité, l’économie d’une room et
du marché leur échappe à coup de reg vs rec, rake=revenu, … pardon si ça semble hautain de dire ça, ce n’est pas l’objectif.

Mais sinon PMU n’avance pas de chiffres. Du coup, leur avis ne
compte pas ? Et quant à ma question chiffrée, tu penses que la différence vient de quoi ?

1 « J'aime »

C’est oublier qu’il n’y a pas que PMU sur le réseau.
Ce qu’il faudrait savoir c’est qui apporte le plus de joueurs : Party/bwin ou PMU ?

Je peux me tromper mais s’ils n’en donnent pas c’est peut-être simplement qu’ils n’ont pas les chiffres exactes du nombres de nouveaux comptes ou de comptes réactivés chez bwin/party.es. Ils constatent juste une augmentation de la fréquentation. Mais après un petit mois c’est probablement trop tot pour tirer un premier bilan et communiquer dessus.

1 « J'aime »

Très cher modérateur, afin d’éviter d’autres égarements à l’avenir, pourriez-vous s’il vous plaît définir ce qu’est la normalité ?

Vous avez 2 heures :grin:

1 « J'aime »

re @flibustier :yum::rofl:

Merci pour ton message.

Pour répondre en moins de 2 heures à ta question je dirais :

Normalité : État, caractère de ce qui est conforme à la norme, à ce qui est considéré comme l’état normal.

Quelques liens utiles :

http://www.cabinet-de-psychotherapie-psychocoaching.fr/pages/qu-est-ce-que-la-normalite.html

En toute cordialité :wink:

Passe une excellente journée !!

Phit

2 « J'aime »

Je suis loin d’être satisfait, surtout entre joueurs de poker où il y aurait tant à dire sur ce qui est normal et ce qui ne l’est pas mais +1 pour l’effort.

L’ordinaire je vois assez bien et le conformisme aussi, par contre pour la normalité je vais laisser les philosophes plancher dessus quelques millénaires encore, courageux mais pas téméraire :wink:

Quoi qu’il en soit, j’ai dans l’idée que ça ne doit pas être un thème à prendre si sérieusement^^

1 « J'aime »

Déjà, est-ce qu’on peut être considéré comme normal quand on passe sa vie à jouer au poker et à traîner sur un forum ?

9 « J'aime »