J’ecoute leur “débat” depuis 2h environ et je n’ai qu’une chose a dire:
Ils me donnent envi de vomir !
Ce qu’a dit fillipeti sur le fait qu’ils veulent passer la loi le plus vite possible ( quite a etre baclé ) pour qu’il puisse amasser de l’argent avec la coupe du monde. Ca me revolte vraiment.
Saloperie de gouvernement !! 
Content que certains aient encore le courage de suivre les débats à l’Assemblée Nationale. Perso, j’ai arrêté depuis les discussions (!?!) ayant entraîné le vote de la loi Hadopi, de peur de tomber dans l’antiparlementarisme primaire.
Concernant cette fausse libéralisation du poker en ligne, je crois que je n’aurais pas tenu cinq minutes.
Bref, comme tout ce qui touche internet, la plupart de nos chers représentants sont aux fraises.
Entre les histoires d’addictions (qui, bizarrement n’existent pas avec le loto, le tiercé ou le rapido, mais c’est normal, tant que l’Etat encaisse…) et les tirades sur “le poker, c’est mal, pensez, madame Michu, on y encourage le bluff, donc, le mensonge, ouh la la, c’est totalement immoral” (et ce sont des politiciens qui osent sortir des c… pareilles)…
Il y a de quoi se la prendre et se la mordre !
mais madame michu a raison c’est un jeu immoral !! apres ce n’est pas le debat …
Tout celà est hélàs bien plus grave car nous allons doucement vers la fin de la liberté du net.Et la France est le champion en la matière. celà a commencé avec le lobby des droits d’auteur (alors qu’il y a déjà une taxe sur les matériaux) , puis on continue avec les terroristes,ensuite c’est les pornocrates (on s’attaque aux clients ) maitenant le jeu et demain ?
Les communistes ?
Les démocrates ?
A quand l’interdiction de sortir de France ?
Plus concrêtement en France concernant le poker, le changement sera radicale : filtrage des sites avec barrières faites par les provider (comme en Chine, la référence à dépasser). Identification des individus et des flux. Et blocage des comptes (donc le vider avant les décrêts, même s’il y a un vide juridique en cas de plainte)
Donc bien réel et assez efficace
Pour contourner : VPN ou proxy mais pour les flux le mieux c’est banque internet et changer d’identité. Je pense prendre la nationalité virtuelle de Monegasque
Au fait , le poker étant une activité massivement individuel
Silence troublant de l’ensemble des joueurs
Nous sommes là vraiment collectivement non des fishs mais des moutons
Old Shatterhand wrote:
[quote]Tout celà est hélàs bien plus grave car nous allons doucement vers la fin de la liberté du net.Et la France est le champion en la matière. celà a commencé avec le lobby des droits d’auteur (alors qu’il y a déjà une taxe sur les matériaux) , puis on continue avec les terroristes,ensuite c’est les pornocrates (on s’attaque aux clients ) maitenant le jeu et demain ?
Les communistes ?
Les démocrates ?
A quand l’interdiction de sortir de France ?
Plus concrêtement en France concernant le poker, le changement sera radicale : filtrage des sites avec barrières faites par les provider (comme en Chine, la référence à dépasser). Identification des individus et des flux. Et blocage des comptes (donc le vider avant les décrêts, même s’il y a un vide juridique en cas de plainte)
Donc bien réel et assez efficace
Pour contourner : VPN ou proxy mais pour les flux le mieux c’est banque internet et changer d’identité. Je pense prendre la nationalité virtuelle de Monegasque
Au fait , le poker étant une activité massivement individuel
Silence troublant de l’ensemble des joueurs
Nous sommes là vraiment collectivement non des fishs mais des moutons[/quote]
+1 il y avait une pétition en ligne…
jamais eu de nouvelles de la pétition 
Jazzman24 wrote:
[quote]Djouff wrote:
c 'était passé inaperçu
non je l’avais vu circuler sur le forum bien avant et sur facebook aussi, ce que je veux dire c’est qu’on a pas eu de nouvelle des « effets » de la pétition.
des fois il font peur les types du parlement.
Y’en a qui voudrait interdire purement et simplement tout jeux d’argent ligne.
Quand j’entend les vieux crouton essayer de dicter nos vie alors qu’il comprenne a peine ce qu’est un ordinateur, ca me donne envi d’aller peter un scandal au milieu de tous ces blaireaux !!
Avis aux amateurs :woohoo:
Dans cette histoire, le poker a été largement occulté par les paris en ligne, le gouvernement souhaitant aller le plus vite possible, quitte à faire n’importe quoi, afin d’être prêt pour la Coupe du monde de foot en juin.
On peut penser que les choses ne seraient pas allées aussi vite si le débat avait uniquement concerné le poker.
Ceci dit, vu le degré de connaissance des parlementaires sur le sujet, le résultat n’aurait vraisemblablement pas été différent. Mais nous aurions au moins bénéficié d’un répit supplémentaire avant de cashouter sur les rooms qui prendront la fameuse licence.
C’est la qu’est le probleme, les gens qui débate de ce sujet ny connaise strictement rien !!
C’est la qu’est le drame de la société, les lois sont faites par des gens incompetant qui ne comprennent pas l’impact de leurs petites discution.
c’est bon d’être résident britannique et de ne pas avoir à se poser de questions…
ceci dit, sans rentrer dans le débat du contenu, il ne me parait pas étonnant qu’une loi soit mise en place (pourquoi le net y échapperait-il ?)
courage citoyens, et espérons que cela ne gachera pas tout votre plaisir au jeu
Quelques amendements qui avaient déjà été soumis lors de la première lecture refont leur apparition, comme l’obligation pour les joueurs actuels de clôturer leurs comptes chez les opérateurs « illégaux » (n°84) ou des limitations quant aux noms mêmes des opérateurs (n°104, cet amendement visant directement Winamax : « L’agrément ne peut être délivré aux entreprises dont le nom de domaine laisse entendre, en Français ou dans une langue étrangère, que le gain est systématique. […] Les noms de domaine du type ‹ gagner-au-poker.com ›, ‹ webgagnant.com ›, ou ‹ winamax.com ›, cherchent à inculquer aux joueurs l’idée qu’ils sont sûrs de gagner - et de gagner beaucoup - en jouant sur leurs sites. Cette idée va à l’encontre de la dure réalité des statistiques. Il convient ainsi de l’éviter ».MIP
Bien évidement « Winamax est la Room française » par excellence et donc pour que la FDJ puisse rattraper le retard médiatique, on décide d’obliger Winamax a changer de nom.
On frise le ridicule…et le jeu de grattage « Banco çà banque c’est illico »
"Nouveau défi, la Française des Jeux souhaite s’implanter dans les supermarchés. Le 6 février 2009, une quarantaine de buralistes ont manifesté devant un supermarché de Nemours suite à cette décision. En effet, leur chiffre d’affaires est lié à la FDJeux pour environ 20%, qui voit en ce nouveau point de vente un moyen de recruter beaucoup de joueurs à travers toute la France."kuzeo
C’est aussi pour protéger les joueurs de l’addiction SIC !!!
Et bientôt des commerciaux qui vont venir chez toi pour t’expliquer comment gratter et pas devenir accro. et l’ouverture de point de grattage dans les boulangerie et les églises SIC…vivement l’implantation de points grattage dans les écoles LOL
bon là je dérape il est 4h10 et je vais dormir…
Jahmarleycom wrote:
ben si c que les joueurs qui doivent cloturer et pas les rooms,ca va…
dontakemychips wrote:
[quote]Jahmarleycom wrote:
ben si c que les joueurs qui doivent cloturer et pas les rooms,ca va…[/quote]Rien à voir, la loi oblige les opérateurs à fermer les comptes si ils veullent demander une licence.
Cet amendement s’adresse aux opérateurs qui ne demandent pas de licence en France.
Mais il ne faut pas ce faire avoir par ces amendements, l’opposition est juste très remontée contre cette loi et boostée par les derniers résultats éléctoraux propose ou repropose des amendements plus ou moins farfelues, le but étant simplement de faire retarder l’adoption du texte.
En fait les députés de gauche comme de droite se foutent complétement de ces amendements, ils savent très bien qu’ils seront tous rejetés, la seules choses qui les amuse ou les énerve c’est de regarder la pendule tourner.
PMU, on parie que vous allez gagner
Cash, gagner de 5 à 500.000 Euros
je viens d’aller sur le site de la fdj…c’est à gerber
Boycottons cette £#&!§%ù* de société de £#&!§%ù* 
un article de 2003
http://www.technikart.com/archives/4797-rapido-la-lose-illico
à gerber aussi
J’ai mailé Everest today. Avec pleins de questions concrètes. Je vous tiendrais informer de leur réponse.
Mais quelle merde cette loi !!!
get33 wrote:
[quote]J’ai mailé Everest today. Avec pleins de questions concrètes. Je vous tiendrais informer de leur réponse.
Mais quelle merde cette loi !!![/quote]Ils devraient te repondre ça :
[code]Le Projet de loi relatif à l’ouverture à la concurrence et à la
régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne a été
effectivement adopté par Assemblée nationale le 13 octobre. Toutefois,
le cheminement parlementaire normal d?un texte de loi passe par le débat
et plusieurs amendements, soumis au vote des deux assemblées.
Suite au vote de l?Assemblée nationale, le projet de loi doit encore
recevoir l?approbation du Sénat et d?autres amendements peuvent
survenir. Une loi ne sera adoptée que suite à sa promulgation par le
Président de la République.
L?ouverture est prévue pour l?été 2010 mais nous attendons comme tous
l?adoption officielle et nous préparons à rencontrer les exigences
dessinées par ce projet pour obtenir la licence française.
Entretemps, soyez assuré que vos fonds sont en parfaite sécurité[/code]
dramatique ce texte,
personne a même abandonné son “la loi c’est la loi”