La difficulté de crush, les petites et moyennes limite, augmentation du niveau?

T’as qu’à devenir coach. Encore une fois, suffit de regarder les références. NutsR et Yoh Viral par exemple.

Ta pas le level de Whatelse encore 120 e en nl100

1 « J'aime »

@Nakk ton problème c’est que tu ne sais pas répondre à un thread factuellement, sans cynisme ni attaque larvée (ou directe d’ailleurs).
Donc ouais, tu sonnes parfois arrogant, et on se demande en effet l’intérêt de venir répondre pour bash les mecs qui viennent donner leur ressenti plutot que de leur expliquer avec des arguments ton point de vue.
Tu serais pas un peu en tilt permanent toi aussi ?

1 « J'aime »

Ta eu quoi comme bonus Pierrlo sur ps ?

Marrant ce bashing pour Nakk. Pour mémo, son 1er post :

Vu le 1er post d’OP, moi quand j’ai lu ça me suis dit "lol, ce mec a aucun second degré, il répond totalement premier degré, factuellement, alors que, bon, c’est 100% troll quoi…

Genre, ça commence comme ça quand même…

Du coup, ya quoi de pas factuel ?

… moais, je trouve ça très factuel perso.

… factuel.

c’est un fait.

Bon, le post est quand même super arrogant, genre là il insinue quand même qu’en bossant son jeu on crush la 20 quoi… Si c’était faisable, ub l’aurait déjà fait.

1 « J'aime »

@WaitWaitW ton post (comme l’ensemble de ton oeuvre) est également empreint de l’arrogance et de la suffisance typique du microcosme du poker en ligne.
Pas d’empathie, on taille, on est trop fort, on a tout compris au poker.
Change rien.

Qu’est-ce qui est troll…qu’est-ce qui ne l’est pas…
Nakk et toi etes-vous arrogants ou est-ce que je vous troll…

Vive les forums où on ne sait jamais qui est honnête et qui ne l’est pas…

2 « J'aime »

image

1 « J'aime »

Le seul moyen de vérifier que le poker est toujours crushable est de lancer un challenge from zero to chauffe-eau. Si quelqu’un se sent capable de relever ce défi de malade.

6 « J'aime »

ça me rappelle un jeu de cartes ça … :slight_smile:

Peut tu me dire où j’ai attaqué sa personne s’il te plaît ?

Damn merci Wait, l’impression d’être un horrible enc*lé alors que j’ai juste dit qu’il fallait bosser pour crush en 2022 et que si tu crush pas la 20, non désolé, tu ne peux pas prétendre avoir une grosse connaissance de la théorie.
Après le mec m’a dit que je savais pas lire donc forcément je l’ai troll un peu, c’est de bonne guerre non :face_with_monocle:?

Certains trouvent que je suis arrogant ou là pour Bash, d’autres non, étrangement y’a des mecs je leur réponds plusieurs fois par semaine sur des HH ou autres et y’a jamais eu un problème, alors peut être qu’on est juste pas sur la même longueur d’onde ici, et peut être aussi que ta vision des choses n’est pas LA vérité, mais ta vision des choses.

2 « J'aime »

c’est faux, whateelse a jamais open un solver de sa vie, jamais bossé, juste des videos/review et pourtant a la plus gros wr en 100+ askip

Ué 12 ans sur les même stakes :cold_face:

2 « J'aime »

parce qu’il gagne plus comme ca, il se faisait éclaté quand il montait plus haut! tout ca pour dire que pas besoin de bosser ou charbonner le solver pour battre la nl100 koi, alor la nl10 ou 20 j’en parle meme pas! :cat:

1 « J'aime »

De rien, j’acceptes malgré mon arrogance que tu me coaches gratuitement pour me remercier.

Plus facile de gagner en 100 où les mecs savent jouer et se faire exploiter par quelqu’un de compétent, qu’en 20 où les mecs font nimp et faut faire nimp pour les exploit. (non pierrot, c’est pas de l’arrogance, juste de la reformulation).

6 « J'aime »

Face à OP, difficile de garder son sérieux en même temps. Son discours est tellement absurde que je ne vois pas comment ça ne peut pas être un troll :
-« des fish n’investissent jamais leur tapis sans plus au moins des monstres » AVEC « pratiquant un jeu si imprévisible » CONTRADICTION LOGIQUE

-"on jeu est très bon et largement suffisant pour crush cette limite, " AVEC « il en reste que je galère en NL20 »
CONTRADICTION LOGIQUE

-« Exploiter des bons joueurs qui joue une stratégie posé pour la limite et très équilibré, c’est compliqué. » LA C4EST UNE PANTALONNADE MA PAROLE

Moi je dis que c’est à cause de sites comme PA et tout ça. (j’ai hésité à écrire sitcom :wink:).

Trop de contenus « gratuits » et nonobstant de bonne qualité. Et que dire de son forum ?
Où, si on ne s’y prend pas tout à fait comme une clinche, on peut trouver pas mal de gars qui répondent à nos questions. Et là, tout à fait gratuitement.

Du coup, faut pas s’étonner que le niveau augmente. Et que le fish que j’étais hier, le soit un peu moins aujourd’hui. :slightly_smiling_face: